法律邏輯學(xué)-資料下載頁(yè)
2025-01-01 07:46本頁(yè)面
【正文】 ﹙p→r﹚∧﹙q→s﹚﹙p∨q﹚﹚→﹙r∨s﹚3，簡(jiǎn)單破壞式p→rq→s172。 r∨172。 s172。 p﹙﹙p→r﹚∧﹙q→s﹚∧﹙172。 r∨172。 s﹚﹚→172。 p如果一個(gè)人想統(tǒng)治世界，他就要有獨(dú)霸天下的武力，如果一個(gè)人想統(tǒng)治世界，他就有能力說(shuō)服全世界一個(gè)人呢不能有獨(dú)霸天下的武力，或不能有舒服全世界的能力所以，任何一個(gè)人都不能統(tǒng)治全世界4，復(fù)雜破壞式p→rq→s172。 r∨172。 s172。 p∨172。 q﹙﹙p→r﹚∧﹙q→s﹚∧﹙172。 r∨172。 s﹚﹚→﹙172。 p∨172。 q﹚5,二難推理的破解（1）揭露前提的虛假如果其他書與古蘭經(jīng)的較易相同，那么有古蘭經(jīng)就可以了，其他書可以燒掉如果其他書與古蘭經(jīng)教義不同，那是異端邪說(shuō)，必須燒掉或與古蘭經(jīng)教義相同，或與古蘭經(jīng)教義不同其他書必須燒掉（2）構(gòu)造反駁法如果一個(gè)人有學(xué)問(wèn)，那么他就不必學(xué)習(xí)如果一個(gè)人沒(méi)有學(xué)問(wèn)，那么他就無(wú)法學(xué)習(xí)一個(gè)人或有學(xué)問(wèn)，或沒(méi)有學(xué)問(wèn)總值，他不必學(xué)習(xí)。（3）回避法第六章 邏輯規(guī)律一，同一律1，同一律的涵義：同一律的基本內(nèi)容：在同一思維過(guò)程中，每一思想必須與自身是同一的。同一律的公式：如果A，那么A。AAA為任一概念或判斷?！巴凰季S過(guò)程”指的是在同一時(shí)間，同一條件下 對(duì)同一對(duì)象而言，一般式指一篇文章，一次談話，一場(chǎng)辯論等?！懊恳凰枷氡仨毰c其社會(huì)上通用的意義保持一致”指的是：（1）所表達(dá)的思想與社會(huì)上通用的意義保持一致；（2）與自己的同一思維過(guò)程的思想保持一致；2，違反同一律要求的邏輯錯(cuò)誤違反同一律要求的邏輯錯(cuò)誤一般有：（1）混淆概念。指無(wú)意中把表面相似而實(shí)質(zhì)不同的兩個(gè)概念當(dāng)做一個(gè)概念使用。如“被告”與“罪犯”，“從輕處罰”與“減輕處罰”等（2）偷換概念。指故意把兩個(gè)不同的概念當(dāng)做同一個(gè)概念使用，或用一個(gè)概念偷換稱另一個(gè)概念。如“推翻政府”與“推翻政權(quán)”，“皮箱”與“皮做的箱子”等（3）轉(zhuǎn)移論題。指無(wú)意識(shí)地離開原論題而去談?wù)撈渌擃}。（4）偷換論題。指故意用一個(gè)相類似的或根本不同的判斷來(lái)代替原來(lái)的判斷。二，矛盾律1，矛盾律的基本內(nèi)容矛盾律的基本內(nèi)容是，在同一思維過(guò)程中，兩個(gè)相互矛盾或反對(duì)的思想不同同時(shí)為真。公式：并非（A并且非A）如：同時(shí)斷定“張三是法官”和“張三不是法官”，同時(shí)斷定“這朵花是紅色”和“這朵花的是綠色的”。2，違法矛盾律要求的邏輯錯(cuò)誤違反矛盾律的邏輯錯(cuò)誤，稱為“自相矛盾”。自相矛盾分為顯性的自相矛盾和隱性的自相矛盾。如：我相信這個(gè)世界上是沒(méi)有信念的只有傻瓜才會(huì)明確斷定一件事情，聰明人對(duì)任何事情都抱懷疑態(tài)度的。公訴人指控的基本上都正確。辯護(hù)人已講的很全面了，我只補(bǔ)充兩點(diǎn)。3，悖論（1）悖論的涵義悖論是一種特殊的邏輯矛盾，它從一個(gè)判斷的真可以推出它的假，以它的假推出它的真。如：所有克里特島人都是說(shuō)謊者。問(wèn)題是，說(shuō)這話的人是克里特島人。我說(shuō)的這句話是謊話。我說(shuō)的這句話是謊話。羅素悖論：我只給不給自己刮臉的人刮臉?！拔业竭@里來(lái)時(shí)來(lái)吊死的。”（2）悖論的成因①自我涉及：即語(yǔ)義與語(yǔ)用相互纏繞②否定：即任一悖論中都有否定。（3）北路的解決①運(yùn)用人工語(yǔ)言②區(qū)分語(yǔ)義與語(yǔ)用的的不同層次。③超協(xié)調(diào)邏輯三，排中律1，排中律的基本內(nèi)容在同一思維過(guò)程中，兩個(gè)相互矛盾的思想不能同假。公式：A或者非A。2，排中律與矛盾律的區(qū)別（1）范圍不同矛盾律適用于兩個(gè)互相或互相反對(duì)的判斷，排中律只適用于互相矛盾的判斷，而不適用于互相反對(duì)的判斷。（2）要求不同矛盾律要求思維具有首尾一致性，排中律要求思維具有確定性（（3）表現(xiàn)不同矛盾律表現(xiàn)為多兩個(gè)矛盾或反對(duì)的判斷的肯定，排中律為對(duì)兩個(gè)互相矛盾的判斷的否定。（4）邏輯錯(cuò)誤不同矛盾律的邏輯錯(cuò)誤為“自相矛盾”，拍中論的邏輯錯(cuò)誤為“模棱兩可”。3，違反排中律要求的邏輯錯(cuò)誤稱為“模棱兩可”如：認(rèn)為某種行為違法，是說(shuō)不過(guò)去的，而斷定該行為不違法也是說(shuō)不過(guò)去的。四，充足理由律1，充足理由律的基本內(nèi)容在同一思維過(guò)程中，任何一個(gè)真實(shí)的思想必須有充足的理由。公式：B∧﹙B→A﹚→A2，違反充足理由律的邏輯錯(cuò)誤違法充足理由律的邏輯錯(cuò)誤稱為“推不出”。主要表現(xiàn)：理由虛假，預(yù)期理由，循環(huán)論證，無(wú)關(guān)論證，以人為據(jù)，訴諸感情等。第七章 論證一，什么事論證論證時(shí)用一個(gè)或一些真實(shí)命題確定另一命題真實(shí)性的思維過(guò)程。二，論證的結(jié)構(gòu)論證由論題，論據(jù)和論證方式組成。論題是通過(guò)論證要確定其真實(shí)性的命題。論據(jù)是被用來(lái)證明論題真實(shí)性根據(jù)的命題。論證方式是把論題和論據(jù)聯(lián)系起來(lái)的形式。三，論證的規(guī)則。1，論題應(yīng)當(dāng)清楚確切，不應(yīng)含糊其辭，不應(yīng)該有歧義。違反這一規(guī)則所犯的邏輯錯(cuò)誤叫“論題不清”。2，論題應(yīng)當(dāng)保持同一違反這一規(guī)則所犯的邏輯錯(cuò)誤叫“偷換論題”，比較典型的是“證明過(guò)多”和“證明過(guò)少”。3，論據(jù)應(yīng)當(dāng)是真實(shí)命題違反這一規(guī)則所犯的邏輯錯(cuò)誤叫“論據(jù)虛假”和“與其理由”4，論據(jù)的真實(shí)性不能依賴論題的真實(shí)性違反這一規(guī)則所犯的邏輯錯(cuò)誤叫“循環(huán)論證5，從論據(jù)中應(yīng)能推出論題違反這一規(guī)則所犯的邏輯錯(cuò)誤叫“推不出”，比較典型的有“論題與證據(jù)不相干”和“論據(jù)不足”。四，反駁1，什么叫反駁反駁就是同一個(gè)或有些真實(shí)命題確定某一論題或證據(jù)虛假，或確定某一論證的論證方式不正確的思維過(guò)程。2，反駁方法（1）反駁論題：以對(duì)方論證中的論題作為反駁對(duì)象而展開的思維活動(dòng)。（2）反駁論據(jù)：以對(duì)方論證中的論據(jù)作為反駁對(duì)象而展開的思維活動(dòng)。（3）反駁論證方式：以對(duì)方論證中的論據(jù)同論題之間的邏輯關(guān)系作為反駁對(duì)象而展開的思維活動(dòng)。（4）歸謬法：先假定被反駁的論題真實(shí)，由此引出新的推斷，再以被反駁的論題作為前件，引申出的推斷作為后件，形成充分條件假言判斷，然后用證據(jù)證明引申出的推斷假，或引申出的推斷明顯荒謬，從而推斷出被反駁論題虛假的反駁方法。第 17 頁(yè) 共 17 頁(yè)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1