論無(wú)形財(cái)產(chǎn)的法律定位——以財(cái)產(chǎn)法變遷為背景-資料下載頁(yè)
2025-01-01 06:36本頁(yè)面
【正文】 [17][日]田山明輝著 陸慶勝譯：《物權(quán)法論》，法律出版社2001年版，第153頁(yè)?！ 18]物之上的所有權(quán)象征物之有主以否及主之具體，故謂其具有主體性?！ 19]費(fèi)安玲：《1942年意大利民法典之探研》，載《民商法論叢》（第十卷）。 [20]張俊浩主編：《民法學(xué)原理》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2000年版，第36368頁(yè)?！ 21][意]彼德羅彭梵得著 黃風(fēng)譯：《羅馬法教科書(shū)》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1992年版，第194頁(yè)?！ 22]史尚寬著：《民法總論》，第262頁(yè)?！ 23]關(guān)于這一過(guò)程的詳細(xì)論述參見(jiàn)馬俊駒 梅夏英著：《不動(dòng)產(chǎn)制度與物權(quán)法的理論和立法構(gòu)造》，載《中國(guó)法學(xué)》1999年第4期?！ 24]尹田著：《法國(guó)物權(quán)法》，法律出版社1998年版，第68頁(yè)。 [25]孫憲忠著：《德國(guó)當(dāng)代物權(quán)法》，法律出版社1997年版，第9頁(yè)?！ 26]馬俊駒 梅夏英著：《不動(dòng)產(chǎn)制度與物權(quán)法的理論和立法構(gòu)造》?！ 27]孫憲忠著：《德國(guó)當(dāng)代物權(quán)法》，第10頁(yè)?！ 28]馬俊駒 梅夏英著：《不動(dòng)產(chǎn)制度與物權(quán)法的理論和立法構(gòu)造》?！ 29]引自《第九章未來(lái)性》， [30]轉(zhuǎn)引自尹田：《法國(guó)物權(quán)法》，第51頁(yè)?！ 31]楊紫：《財(cái)產(chǎn)所有權(quán)客體新論》，載《中外法學(xué)》1996年第3期?！ 32]如寶潔公司、荷蘭英特艾基公司訴國(guó)網(wǎng)公司。參見(jiàn)郭衛(wèi)華 金朝武 王靜等著：《網(wǎng)絡(luò)中的法律問(wèn)題及其對(duì)策》，法律出版社2001年版，第884頁(yè)?！ 33]唐昭紅：《商業(yè)秘密研究》，載《民商法論叢》（第六卷）?！ 34]張今著：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)新視野》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2000年版，第38頁(yè)?！ 35]消息來(lái)源于2001年10月20日中央電視臺(tái)早新聞?！ 36]Bruce E. Hayden， Brits to indoctrinate teens on intellectual property rights. [37]除力倡無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)的吳漢東教授、馬俊駒教授、梅夏英教授外，論及財(cái)產(chǎn)法趨勢(shì)的文章 [38][美]理查德。：《法律的經(jīng)濟(jì)分析（上）》，中國(guó)大百科全書(shū)出版社1997年版，第60頁(yè)?！ 39]胡長(zhǎng)清《中國(guó)民法總論》開(kāi)篇即言及此點(diǎn)，后代學(xué)者莫不持此觀點(diǎn)。、 [40]葛云松：《股權(quán)、公司財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)問(wèn)題研究》?！ 41]參見(jiàn)周林彬：《所有權(quán)概念新探》，載《民商法學(xué)》2001年第1期?！ 42]紀(jì)昀：《西方發(fā)達(dá)國(guó)家所有制結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化》. [43]梅夏英：《民法上“所有權(quán)”概念的兩個(gè)隱喻及其解讀》. [44]不動(dòng)產(chǎn)制度被突破性運(yùn)用于移動(dòng)得最快的物體上，這本身構(gòu)成對(duì)動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)分類(lèi)的反諷。 [45]馬俊駒 梅夏英著：《不動(dòng)產(chǎn)制度與物權(quán)法的理論和立法構(gòu)造》。 [46]姚輝：《帶入新時(shí)代的舊問(wèn)題》， [47]姚輝：《帶入新時(shí)代的舊問(wèn)題》?！ 48]轉(zhuǎn)引自王涌《私權(quán)的分析與建構(gòu)：第三章》，該文位于…… [49]《第八章：效率和稀少性》， [50]《第八章：效率和稀少性》。 [51]法律執(zhí)行不力的地區(qū)，軟件被肆意盜版，財(cái)產(chǎn)概念頗為殘缺，可為文中此點(diǎn)之證明?！ 52]吳漢東：《財(cái)產(chǎn)權(quán)客體制度論》?！ 53]張俊浩主編：《民法學(xué)原理》，第69頁(yè)?！ 54]該定義參考了劉力、莊岳榮：《信息的財(cái)產(chǎn)屬性及其法律保護(hù)問(wèn)題淺析》一文，載《青年法學(xué)（中南政法學(xué)院研究生學(xué)報(bào)）》1995年秋季號(hào)?！ 56]《我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的信息安全現(xiàn)狀及其研究方向》. [57][日]新井久光著，楊忠華譯：《21世紀(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策》，載《民商法學(xué)》2001年第4期?！ 58][日]北川善太郎著，渠濤譯：《網(wǎng)上信息著作權(quán)與契約》，載《外國(guó)法譯評(píng)》1998年第3期?！ 59]謝邦宇主編：《羅馬法》，第166頁(yè)?！ 60]馬俊駒 梅夏英著：《無(wú)形財(cái)產(chǎn)的理論和立法問(wèn)題》，該文位于產(chǎn)種類(lèi)信息納入理論的視線(xiàn)。 [61]參見(jiàn)劉靜怡：《網(wǎng)路社會(huì)的資訊隱私權(quán)保護(hù)》，載《臺(tái)港澳及海外法學(xué)》2001年第7期?！ 62] 《第八章：效率和稀少性》。 [63] 馬俊駒 梅夏英著：《財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的歷史評(píng)析和現(xiàn)實(shí)思考》，載《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》1999年第1期?！ 64] 馬俊駒 梅夏英著：《無(wú)形財(cái)產(chǎn)的理論和立法問(wèn)題》?！ 65]轉(zhuǎn)引自王涌《私權(quán)的分析與建構(gòu)：第三章》。該文還嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌褭?quán)利的客體界定為行為，把行為的對(duì)象界定為物，但該文認(rèn)為也可直接把物視為權(quán)利的客體。本文從簡(jiǎn)化論證層次的角度，直接采后一種方式?！ 66]易繼明 李輝鳳：《財(cái)產(chǎn)權(quán)及其哲學(xué)基礎(chǔ)》，載《政法論壇》2000年第2期。 [67]孫憲忠著：《德國(guó)當(dāng)代物權(quán)法》，第348頁(yè)?！ 68][德]迪特爾梅迪庫(kù)斯著 邵建東譯：《德國(guó)民法總論》，法律出版社2000年版第889頁(yè)?！ 69]轉(zhuǎn)引自尹田著：《法國(guó)物權(quán)法》，第55頁(yè)。 [70]趙世義：《論財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保障與制約》，載《法學(xué)評(píng)論》1999年第5期?！ 71]尹田著：《法國(guó)物權(quán)法》，第67頁(yè)?！ 72]何勤華：《西方法學(xué)史》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1996年版，第380頁(yè)?！ 73]楊紫 ：《財(cái)產(chǎn)所有權(quán)客體新論》。 [74] Bruce E. Hayden， Brits to indoctrinate teens on intellectual property rights. [75]顧培東著：《法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的探索》，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社1994年版，第104頁(yè)?！ 76][荷]阿瑟S哈特坎普博士著 姜宇 龔馨譯：《1941年至1992年間荷蘭民法典的修改》，載《民商法論叢》（第六卷）?！ 77] [荷]阿瑟S哈特坎普博士著 姜宇 龔馨譯：《1941年至1992年間荷蘭民法典的修改》?！ 78]劉士國(guó)：《俄、越民法典概要及對(duì)我國(guó)制定民法典的啟示》，載《法制與社會(huì)發(fā)展》1999年第1期?！ 79]劉士國(guó)：《俄、越民法典概要及對(duì)我國(guó)制定民法典的啟示》?！ 80][英]，施天濤等譯：《財(cái)產(chǎn)法》，中國(guó)大百科全書(shū)出版社1998年版，第14頁(yè)?！ 81]轉(zhuǎn)引自中南政法學(xué)院99屆民商法專(zhuān)業(yè)周正將的碩士畢業(yè)論文：《無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)制度研究》?！ 82] Bruce E. Hayden， Brits to indoctrinate teens on intellectual property rights. [83][美]康芒斯著：《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》，轉(zhuǎn)引自周正將著：《無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)制度研究》?！ 84]《第十章 合理的價(jià)值》. [85]Everybody‘s legal dictionary， [86]《第十章 合理的價(jià)值》?！ 87] Bruce E. Hayden， Brits to indoctrinate teens on intellectual property rights. [88]參見(jiàn)鄭成思：《關(guān)于制定“財(cái)產(chǎn)法”而不是“物權(quán)法”的建議》；薛虹：《物權(quán)還是財(cái)產(chǎn)權(quán)》. [89]參見(jiàn)徐國(guó)棟：《東歐劇變后前蘇聯(lián)集團(tuán)國(guó)家的民商法典和民商立法》，載《民商法論叢》（第十四卷）?！ 90] [荷]阿瑟S哈特坎普博士著 姜宇 龔馨譯：《1941年至1992年間荷蘭民法典的修改》?！ 91]轉(zhuǎn)引自尹田：《法國(guó)物權(quán)法》，第66頁(yè)。 [92]Adam D. Moore， Intellectual Property： Moral，Legal， and International Dilemmas. [93] Bruce E. Hayden， Brits to indoctrinate teens on intellectual property rights. [94]易繼明：《知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代民法的變遷》，載《法學(xué)》2001年第8期。 第 17 頁(yè) 共 17 頁(yè)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1