【正文】 律師在談判前應(yīng)對(duì)對(duì)方以下情況予以了解：（1） 對(duì)方的主體資格、資信和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況；（2） 對(duì)方對(duì)此項(xiàng)談判的態(tài)度；（3） 對(duì)方與此項(xiàng)談判有關(guān)的經(jīng)營(yíng)信息和經(jīng)營(yíng)決策以及此項(xiàng)談判可能對(duì)對(duì)方的影響；（4） 對(duì)方在此項(xiàng)談判中最不希望出現(xiàn)的情形、最不可能接受的情形、以及可能接受的情形。第95條 【分析焦點(diǎn)問(wèn)題】 基于對(duì)當(dāng)事人要求和對(duì)對(duì)方的了解，分析談判過(guò)程中可能涉及的主要事實(shí)問(wèn)題和法律問(wèn)題。 就雙方的利益進(jìn)行分析和評(píng)估，就各個(gè)談判條件做出以下四種準(zhǔn)備：（1） 當(dāng)事人的理想條件；（2） 當(dāng)事人的現(xiàn)實(shí)目標(biāo)；（3） 當(dāng)事人的底線；（4） 當(dāng)事人的最大讓步和讓步條件。 雙方涉及此項(xiàng)糾紛的主要證據(jù)材料、法律性質(zhì)和法律后果。這是雙方對(duì)自己利益進(jìn)行評(píng)估的基礎(chǔ)。第96條 【談判目標(biāo)】 談判目標(biāo)是律師在談判前和談判過(guò)程中，根據(jù)其了解的當(dāng)事人要求和各種影響談判的因素，經(jīng)過(guò)分析評(píng)估后所希望達(dá)到的談判結(jié)果。 談判雙方的相對(duì)實(shí)力主要取決于各方能在多大程度上承受談判破裂的后果。律師應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人解釋說(shuō)明其所掌握的各種情況，盡可能將當(dāng)事人的要求和談判目標(biāo)實(shí)現(xiàn)最大程度的一致，制定當(dāng)事人的主選談判目標(biāo)。 在確定談判目標(biāo)前，律師還應(yīng)當(dāng)和當(dāng)事人討論己方可以接受的最佳替代方案，增加己方的選擇余地，這需要充分分析和反復(fù)測(cè)算，列出具體量化指標(biāo)，并且需要談判雙方都能夠接受。 替代方案是談判中較為重要的環(huán)節(jié)，可以根據(jù)對(duì)方的狀況和談判的進(jìn)程進(jìn)行調(diào)整。 制訂出主選方案和替代方案的讓步條件和交換條件。 準(zhǔn)備好談判不成功后的下一步方案。向?qū)Ψ教岢龊徒庵?，必須做好訴訟的準(zhǔn)備，尤其是有關(guān)侵權(quán)或者違約的證據(jù)材料，必須全面收集完整。第97條 【談判重點(diǎn)環(huán)節(jié)】 說(shuō)服：律師在談判中根據(jù)不同情況，綜合運(yùn)用多種的說(shuō)服形式說(shuō)服對(duì)方接受談判方案。 交換：交換的過(guò)程基本就是要約、反要約的過(guò)程。 讓步：律師以維護(hù)核心利益和達(dá)到談判目標(biāo)為前提下的適當(dāng)變通。第98條 【律師參與談判的角色】 律師是談判法律問(wèn)題時(shí)的主角。 律師最好是堅(jiān)持原則型談判者(不是對(duì)抗型也不是合作型)。 律師還可能是當(dāng)事人的顧問(wèn)、法律問(wèn)題的評(píng)判者和文件的起草人。第99條 【注意的事項(xiàng)】律師在談判中，應(yīng)注意以下事項(xiàng)：（1） 律師不應(yīng)帶有個(gè)人好惡與個(gè)人感情；（2） 律師陳述不應(yīng)針對(duì)具體個(gè)人，避免激化矛盾；（3） 律師盡可能不對(duì)談判事項(xiàng)做直接的最終的接受或否定的決定； （4） 律師在談判過(guò)程中可以提出對(duì)談判方案的意見(jiàn)，但盡量對(duì)談判結(jié)果不做主觀評(píng)價(jià)；（5） 談判在行政救濟(jì)、刑事自訴、民事訴訟過(guò)程中都可以隨時(shí)進(jìn)行。第六章 民事救濟(jì)的共同問(wèn)題第一節(jié) 基本要求第100條 【做好工作記錄】由于商業(yè)秘密糾紛周期都比較長(zhǎng)，資料、文件通常也都比較多，按照時(shí)間順序做好詳細(xì)的工作記錄就非常必要，凡是對(duì)糾紛有法律意義的事項(xiàng)都應(yīng)列明發(fā)生時(shí)間、主要內(nèi)容、簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)及辦理結(jié)果等內(nèi)容。第101條 【分析事實(shí)和收集證據(jù)】 分析事實(shí)是確定訴請(qǐng)或者答辯意見(jiàn)、提交證據(jù)的基礎(chǔ)，因此律師應(yīng)當(dāng)盡職聽(tīng)取當(dāng)事人的陳述并做出初步的法律判斷。 代理人應(yīng)當(dāng)與委托人一起查證和分析事實(shí)，并就與爭(zhēng)議相關(guān)的部分收集證據(jù)。 證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)請(qǐng)當(dāng)事人補(bǔ)足或者代理人進(jìn)行調(diào)查收集，并考慮是否以及如何申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)或者采取證據(jù)保全。第102條 【確定訴訟請(qǐng)求】 訴訟請(qǐng)求是糾紛案件的核心目的。所有的證據(jù)材料、事實(shí)陳述、答辯意見(jiàn)、抗辯理由和法律意見(jiàn)都將圍繞訴請(qǐng)進(jìn)行。 賠償請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面考慮：（1） 商業(yè)秘密的成熟度和市場(chǎng)價(jià)值；（2） 開(kāi)發(fā)的難易程度、轉(zhuǎn)讓價(jià)款的高低、許可的方式；（3） 對(duì)方過(guò)錯(cuò)和具體行為的法律性質(zhì)和過(guò)錯(cuò)程度；（4） 侵權(quán)構(gòu)成的損害結(jié)果；（5） 違約金數(shù)額、賠償計(jì)算方式的約定；（6） 可執(zhí)行程度與可實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。第103條 【綜合運(yùn)用訴訟方法】結(jié)合個(gè)案，充分考慮和采用法律允許使用的手段和措施：（1） 慎重分析原告起訴和被告抗辯的理由、證據(jù)材料以及法律意見(jiàn)；（2） 對(duì)方當(dāng)事人可能對(duì)自己提交證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)，并準(zhǔn)備辯駁意見(jiàn)；（3） 提出不公開(kāi)審理申請(qǐng)和證據(jù)保密申請(qǐng)，以避免商業(yè)秘密的二次披露；（4） 擇機(jī)提出證據(jù)保全、財(cái)產(chǎn)保全、延期舉證、申請(qǐng)證人出庭、申請(qǐng)專(zhuān)家輔助人、申請(qǐng)鑒定等各種申請(qǐng)；（5） 原告注意訴訟請(qǐng)求增加、變更的時(shí)機(jī)，被告注意是否提出管轄異議和/或反訴。第二節(jié) 管轄確定第104條 【管轄部門(mén)】 初步判斷糾紛的性質(zhì)，確定不同的主管部門(mén)：（1） 屬于用人單位和員工之間的勞動(dòng)合同糾紛，應(yīng)向勞動(dòng)仲裁部門(mén)申請(qǐng)仲裁；（2） 屬于用人單位和員工及其新聘用單位之間的侵權(quán)糾紛，或者屬于平等民事主體之間的合同糾紛（不包括勞動(dòng)合同）或者侵權(quán)民事糾紛，應(yīng)向人民法院或者商事仲裁委員會(huì)起訴或者申請(qǐng)仲裁；對(duì)于侵權(quán)糾紛，也可向工商行政管理部門(mén)投訴；（3） 涉嫌商業(yè)秘密犯罪的，可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，也可以直接向人民法院提起刑事自訴。 員工與第三人共同侵權(quán)的，可以將員工和第三人作為共同被告直接向法院起訴。 對(duì)于因勞動(dòng)者與用人單位之間的競(jìng)業(yè)限制協(xié)議引發(fā)的糾紛，如果當(dāng)事人以違約為由主張權(quán)利，則屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議，依法應(yīng)當(dāng)通過(guò)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理程序解決；如果當(dāng)事人以侵犯商業(yè)秘密為由主張權(quán)利，則屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛，人民法院可以依法直接予以受理。 最高人民法院2010年4月發(fā)布的《最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件年度報(bào)告》關(guān)于依據(jù)勞動(dòng)合同中的保密或競(jìng)業(yè)限制條款提起的商業(yè)秘密侵權(quán)案件的管轄。 員工離職后違反保密合同的約定，侵犯原所在單位商業(yè)秘密的，企事業(yè)單位可以依據(jù)保密合同或合同中的保密條款，獨(dú)立提起保密合同糾紛訴訟。該類(lèi)案件不屬勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，不受勞動(dòng)爭(zhēng)議處理程序的限制天津市高級(jí)人民法院2007年4月11日印發(fā)的《審理侵犯商業(yè)秘密糾紛案件研討會(huì)紀(jì)要》第10條。 勞動(dòng)合同中如果明確約定了有關(guān)保守商業(yè)秘密的內(nèi)容，由于勞動(dòng)者未履行，造成用人單位商業(yè)秘密被侵害而發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)受理，并依據(jù)有關(guān)規(guī)定和勞動(dòng)合同的約定做出裁決。勞動(dòng)和社會(huì)保障部辦公廳1999年7月7日發(fā)布的《關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案中涉及商業(yè)秘密侵權(quán)問(wèn)題的函》（勞社廳函〔１９９９〕６９號(hào)）。第105條 【地域管轄】 商業(yè)秘密民事糾紛的地域管轄 侵權(quán)糾紛的地域管轄，可按實(shí)際情況選擇在被告所在地或侵權(quán)行為地起訴，其中，侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實(shí)施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。侵權(quán)行為地應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告指控的侵權(quán)人的具體侵權(quán)行為來(lái)確定。 侵權(quán)行為實(shí)施地是指被告被指控實(shí)施侵權(quán)行為的地域，包括非法獲取商業(yè)秘密地、非法披露商業(yè)秘密地和非法使用商業(yè)秘密地。 侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地，應(yīng)當(dāng)理解為是侵權(quán)行為直接產(chǎn)生的結(jié)果發(fā)生地，不能以原告受到損害就認(rèn)為原告所在地就是侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地，也不能將侵權(quán)結(jié)果到達(dá)地作為侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地，應(yīng)明確“侵權(quán)結(jié)果”針對(duì)的是哪些具體的侵權(quán)行為。 合同糾紛的地域管轄，可按具體情況選擇在被告所在地或合同履行地起訴。 權(quán)屬糾紛的地域管轄，可按具體情況選擇在被告所在地或合同履行地起訴。 勞動(dòng)爭(zhēng)議的地域管轄勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)負(fù)責(zé)管轄本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議。勞動(dòng)爭(zhēng)議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。雙方當(dāng)事人分別向勞動(dòng)合同履行地和用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁的，由勞動(dòng)合同履行地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。 商事仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人協(xié)商選定，仲裁不實(shí)行級(jí)別管轄和地域管轄。第106條 【級(jí)別管轄】 民事糾紛的級(jí)別管轄 在級(jí)別管轄上，商業(yè)秘密糾紛除應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民管轄和經(jīng)最高人民法院指定具有一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件管轄權(quán)的基層人民法院管轄的以外，均由中級(jí)人民法院管轄。 具有一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件管轄權(quán)的基層法院的管轄標(biāo)準(zhǔn)，按照最高人民法院頒布并自2010年2月1日起施行的《基層人民法院管轄第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件標(biāo)準(zhǔn)》執(zhí)行。 高級(jí)人民法院的管轄標(biāo)準(zhǔn)，按照最高人民法院頒布并自2010年2月1日起施行的《關(guān)于調(diào)整地方各級(jí)人民法院管轄第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知》執(zhí)行，即“高級(jí)人民法院管轄訴訟標(biāo)的額在2億元以上的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件，以及訴訟標(biāo)的額在1億元以上且當(dāng)事人一方住所地不在其轄區(qū)或者涉外、涉港澳臺(tái)的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件?！? 勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)負(fù)責(zé)管轄本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁不實(shí)行級(jí)別管轄。 商事仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人協(xié)商選定，仲裁不實(shí)行級(jí)別管轄和地域管轄。第107條 【提出管轄異議應(yīng)注意的問(wèn)題】 代理被告提出管轄異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。 為了爭(zhēng)取更充分地了解案情和收集證據(jù)應(yīng)訴，或者為了延緩實(shí)體審理，被告通常會(huì)提出管轄異議。原告綜合各類(lèi)因素，如：?jiǎn)我槐桓妗⑺诘赜?、訴訟便利、執(zhí)法環(huán)境等各類(lèi)因素，可以考慮選擇被告所在地法院起訴。第三節(jié) 證據(jù)保全和財(cái)產(chǎn)保全第108條 【證據(jù)保全】 申請(qǐng)證據(jù)保全是商業(yè)秘密糾紛案件中原告獲勝的重要保障，保全的證據(jù)內(nèi)容主要包括被告實(shí)施侵權(quán)行為和侵權(quán)獲利的證據(jù)，具體方式可采用訴前證據(jù)保全、訴中證據(jù)保全、公證證據(jù)保全。 訴前保全：從保護(hù)原告利益和防止被告毀滅證據(jù)角度來(lái)看，采用訴前證據(jù)保全應(yīng)該是首選的方式。但是，要法院裁定訴前保全證據(jù)有相當(dāng)?shù)碾y度。有的地方，高級(jí)人民法院的規(guī)范性文件就規(guī)定，在審理侵犯商業(yè)秘密糾紛案件中，不適用我國(guó)專(zhuān)利法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)門(mén)法關(guān)于訴前臨時(shí)禁止措施和訴前證據(jù)保全的規(guī)定天津市高級(jí)人民法院2007年4月11日印發(fā)的《審理侵犯商業(yè)秘密糾紛案件研討會(huì)紀(jì)要》第13條。 訴中保全：與訴前證據(jù)保全相比，訴中證據(jù)保全相對(duì)容易。但實(shí)踐中通常還需要具備一定條件，譬如原告的權(quán)利內(nèi)容明確、權(quán)利來(lái)源和權(quán)利基礎(chǔ)合法有效、侵權(quán)嫌疑較大、保全證據(jù)的內(nèi)容和線索具體、當(dāng)事人確實(shí)不能通過(guò)公證等方式自行獲取以及提供相應(yīng)的擔(dān)保等等。 公證保全：相對(duì)于難度比較大的訴訟證據(jù)保全，無(wú)論在訴訟前還是訴訟開(kāi)始后，當(dāng)事人都可向公證機(jī)關(guān)申請(qǐng)證據(jù)保全。除了有相反證據(jù)足以推翻公證證據(jù)的情形外，對(duì)經(jīng)過(guò)公證的法律行為、法律事實(shí)和文書(shū)，其證據(jù)效力應(yīng)當(dāng)被確認(rèn)。在訴前，當(dāng)事人能夠充分運(yùn)用公證機(jī)關(guān)收集、保全證據(jù)，是做好訴前準(zhǔn)備的一個(gè)有效措施。第109條 【財(cái)產(chǎn)保全】 根據(jù)已有證據(jù)詳細(xì)論證勝訴的可能性，及時(shí)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。這樣，既可以保障勝訴判決的賠償執(zhí)行問(wèn)題，也可以給被告施加壓力，促使被告主動(dòng)和解。對(duì)于制止侵權(quán)，防止權(quán)利人損失擴(kuò)大并保證生效判決的順利執(zhí)行具有重要意義。 由于商業(yè)秘密糾紛案件中原告相對(duì)較低的勝訴率，該類(lèi)案件的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)被準(zhǔn)許的難度也相應(yīng)增加很多，因此，原告應(yīng)盡力提供各方面能證明自己勝訴可能性和保全必要性的證據(jù)。 法院采取財(cái)產(chǎn)保全會(huì)嚴(yán)格按照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定慎重進(jìn)行。在采取財(cái)產(chǎn)保全措施前，會(huì)嚴(yán)格審查當(dāng)事人是否提出了財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)并提供了可靠足夠的擔(dān)保；申請(qǐng)人享有的商業(yè)秘密是否具有穩(wěn)定的法律效力；被申請(qǐng)人的侵權(quán)事實(shí)是否明顯；保全的范圍是否合理，保全的方式是否適當(dāng)，被申請(qǐng)人是否有償付能力等。對(duì)于不必要保全的，或者保全結(jié)果會(huì)給被申請(qǐng)人的合法權(quán)益造成無(wú)法挽回的重大損失的，人民法院不會(huì)采取財(cái)產(chǎn)保全措施。 為了財(cái)產(chǎn)保全的有效性和及時(shí)性，在起訴之前或者同時(shí)就提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)為宜。第四節(jié) 商業(yè)秘密的鑒定與評(píng)估第110條 【鑒定】 鑒定機(jī)構(gòu) 有關(guān)商業(yè)秘密的專(zhuān)業(yè)鑒定，屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定，應(yīng)當(dāng)委托列入鑒定人名冊(cè)的鑒定人進(jìn)行鑒定，而且要求鑒定機(jī)構(gòu)和人員必須取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定資質(zhì)，而不能是社會(huì)上一般的某些行業(yè)協(xié)會(huì)或組織。 人民法院同意當(dāng)事人鑒定申請(qǐng)的，通常應(yīng)由當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)和人員，協(xié)商不成的，由人民法院指定，并通知當(dāng)事人在合理的期限內(nèi)對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員的資格或者是否申請(qǐng)回避等事項(xiàng)提出意見(jiàn)。 鑒定內(nèi)容 一般是針對(duì)涉案的信息進(jìn)行鑒定，包括非公知性鑒定和同一性鑒定兩個(gè)部分。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)明確鑒定的對(duì)象及其范圍，主要包含權(quán)利人所稱(chēng)被侵權(quán)商業(yè)秘密是否不為公眾所知悉，被侵權(quán)人使用的信息與權(quán)利人商業(yè)秘密是否相同或?qū)嵸|(zhì)性相同等。 人民法院只能就專(zhuān)業(yè)技術(shù)事實(shí)和專(zhuān)業(yè)經(jīng)營(yíng)事實(shí)提出鑒定委托，權(quán)利人的技術(shù)信息、經(jīng)營(yíng)信息是否構(gòu)成商業(yè)秘密，被訴侵權(quán)人是否侵權(quán)等是法律問(wèn)題，不屬于委托鑒定的范圍，應(yīng)由人民法院根據(jù)相應(yīng)證據(jù)做出判定。 鑒定材料的提交、選定、移送和固定 商業(yè)秘密的鑒定材料是鑒定活動(dòng)賴(lài)于開(kāi)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，其提交、選定、移送和固定至關(guān)重要，如果鑒定材料不提交、不完整、不真實(shí)、不充分，或者在移送中損毀、滅失抑或被調(diào)換，則鑒定結(jié)論將可能不被認(rèn)定。 當(dāng)事人應(yīng)在指定限期內(nèi)提交完整的資料供鑒定使用，否則，應(yīng)承擔(dān)鑒定結(jié)論對(duì)其不利的后果。 訴訟中法院委托鑒定的，應(yīng)當(dāng)按照證據(jù)的實(shí)質(zhì)審查原則組織雙方當(dāng)事人對(duì)鑒定材料的關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性及合法性進(jìn)行審查，并對(duì)當(dāng)事人雙方的意見(jiàn)制作筆錄以確認(rèn)鑒定材料真實(shí)、完整。 鑒定機(jī)構(gòu)接受人民法院的委托，對(duì)訴訟中有爭(zhēng)議的技術(shù)問(wèn)題進(jìn)行鑒定時(shí)，應(yīng)以雙方當(dāng)事人經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證的真實(shí)、合法、有效的證據(jù)材料作為鑒定依據(jù)。依據(jù)未經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證或者核對(duì)的證據(jù)材料所做出的鑒定結(jié)論，不是合法有效的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。 對(duì)于鑒定材料的移送和固定，可以建議法院，在鑒定材料質(zhì)證合格后當(dāng)面封存，并讓雙方當(dāng)事人在筆錄上簽名或蓋章，以及在鑒定材料封口處簽名。 對(duì)鑒定報(bào)告的質(zhì)證和采信問(wèn)題 鑒定報(bào)告要經(jīng)過(guò)當(dāng)事人質(zhì)證才能作為定案依據(jù)； 對(duì)鑒定報(bào)告的質(zhì)證和采信，關(guān)鍵是鑒定人出庭問(wèn)題，律師應(yīng)主動(dòng)申請(qǐng)法院通知鑒定機(jī)構(gòu)派員出庭接受質(zhì)詢(xún)，鑒定人也應(yīng)當(dāng)出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢(xún)。律師應(yīng)主動(dòng)申請(qǐng)具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人出庭協(xié)助質(zhì)證。第111條 【評(píng)估】 評(píng)估機(jī)構(gòu)：商業(yè)秘密評(píng)估也屬于專(zhuān)業(yè)鑒定的一種，應(yīng)當(dāng)委托具有資質(zhì)的鑒定人進(jìn)行評(píng)估，而且要求鑒定機(jī)構(gòu)和人員必須取得無(wú)形資產(chǎn)價(jià)格鑒定或者評(píng)估資格。 評(píng)估內(nèi)容：商業(yè)秘密評(píng)估的內(nèi)容通常涉及兩項(xiàng)，一項(xiàng)是被侵害商業(yè)秘密的價(jià)值評(píng)估，另一項(xiàng)是被侵害商業(yè)秘密由于侵權(quán)而導(dǎo)致的價(jià)值損失，也就是權(quán)利人的損失。 評(píng)估方法：商業(yè)秘密的評(píng)估方法主要包括成本法、收益