【正文】 極而妥善處理好因糾紛而導(dǎo)致的各種問(wèn)題。　　坦然面對(duì)，積極、主動(dòng)處理糾紛　　在對(duì)待律師代理合同糾紛的態(tài)度上，不以為然的輕視之舉或覺(jué)得“律師事務(wù)所還要打官司、很沒(méi)面子”的擔(dān)憂、甚至“會(huì)不會(huì)影響律師聲譽(yù)”的心理負(fù)擔(dān)都沒(méi)有必要，因?yàn)楫?dāng)事人不見(jiàn)得個(gè)個(gè)是誠(chéng)信之人，而律師也會(huì)有犯錯(cuò)的時(shí)候，故無(wú)論是律師方面必須主動(dòng)顯化糾紛、追究當(dāng)事人合同責(zé)任，或者是不得不應(yīng)對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利要求，都應(yīng)該坦然面對(duì)，積極、主動(dòng)尋求解決之途?！　∪绻钱?dāng)事人違約，例如拖欠律師費(fèi)用，絕不要“算了算了”了事，該訴訟的就應(yīng)當(dāng)訴訟，既為自己，也為發(fā)展中國(guó)律師事業(yè)。如果是當(dāng)事人提起糾紛，則必須認(rèn)真權(quán)衡是非得失，為選擇最佳的解決方案及尋求最佳的解決途徑提供決策依據(jù)?！　∮捎谌耸歉星閯?dòng)物，盡管律師能夠理智、冷靜處理他人糾紛，但事情發(fā)生在自己身上時(shí)，卻難免不冷靜、不理智，所以可以請(qǐng)本所非承辦律師、其他所律師甚至委托資深律師來(lái)幫助處理問(wèn)題?！　∵x擇最佳救濟(jì)途徑　　與一般的權(quán)利救濟(jì)途徑類(lèi)似，解決律師代理合同糾紛的主要途徑同樣是協(xié)商、仲裁、和解、調(diào)解、訴訟等，此外就是由行業(yè)協(xié)會(huì)律師協(xié)會(huì)的主持調(diào)解解決?！　】筛鶕?jù)糾紛的大小、影響、性質(zhì)、難易程度、可能結(jié)果等具體因素，通盤(pán)考慮，權(quán)變地選擇適當(dāng)?shù)慕鉀Q途徑。例如，一般認(rèn)為不要輕言訴訟，但也不盡然。如果律師方面理由充分、訴訟結(jié)果有利，而委托人方面卻又缺乏協(xié)商、和解解決問(wèn)題的誠(chéng)意，還不如一下子尋求司法途徑解決，這樣既符合救濟(jì)方法經(jīng)濟(jì)原則，又避免當(dāng)事人有充分時(shí)間向社會(huì)或政府部門(mén)“悲情訴求”，讓受眾以為總是懂法律的律師欺負(fù)了不懂法律的當(dāng)事人，引發(fā)受眾對(duì)當(dāng)事人的非理性同情??即律師要訴訟謹(jǐn)慎，但不怕訴訟?！　?zhēng)取輿論上的主動(dòng)　　從思維定勢(shì)上來(lái)看，律師受職業(yè)習(xí)慣的影響，律師往往更依賴(lài)于糾紛的司法解決。這當(dāng)然不錯(cuò)，可惜通過(guò)司法實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義的習(xí)慣還遠(yuǎn)未真正深入中國(guó)社會(huì)，輿論、黨政部門(mén)或官員的態(tài)度等等，往往會(huì)影響正在進(jìn)行的訴訟。當(dāng)然反過(guò)來(lái)說(shuō)，也是糾紛雙方可以利用的有效資源。所以，律師解決代理合同糾紛時(shí)，應(yīng)該一切從“實(shí)際”而不是“本本”出發(fā)，視具體情形，注意與律師協(xié)會(huì)、司法行政機(jī)關(guān)、新聞媒介、黨政部門(mén)之間的溝通，不要孤軍奮戰(zhàn)，很冤枉地輸了官司?；蛘唠m然最終贏了官司，但早已輸了不該輸?shù)妮浾撆c口碑?！　?duì)于那些追求“轟動(dòng)效應(yīng)”式的律師代理合同糾紛方面的報(bào)道，對(duì)于遷怒誤解式的訴訟，律師更加應(yīng)該爭(zhēng)取輿論上的主動(dòng)，避免訴訟未見(jiàn)分曉，片面的、先入為主式新聞報(bào)道早已造成對(duì)律師和律師業(yè)的種種誤解與不良影響、不利于糾紛的公正解決?！　】偨Y(jié)經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn)，供將來(lái)或律師界借鑒　　世界無(wú)限復(fù)雜，尋求律師代理合同糾紛的良策也不可能一蹴而就，應(yīng)注意不斷總結(jié)、交流經(jīng)驗(yàn)，吸取教訓(xùn)，供涉及糾紛的律師(律師事務(wù)所)將來(lái)或供律師同行借鑒。這種借鑒，既包括律師吸取本身或本所應(yīng)對(duì)律師代理合同糾紛的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，也包括其他所、其他地區(qū)、其他省市甚至其他國(guó)家的良好經(jīng)驗(yàn)和沉痛教訓(xùn)。必要時(shí)，可以組織相關(guān)的研討與交流，共商解決律師代理合同糾紛良策。　　對(duì)于一些已經(jīng)存在的方法和制度，例如律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)，可進(jìn)行研討與完善，使律師能夠擺脫與當(dāng)事人糾紛的羈絆，回歸到表達(dá)權(quán)利、制約強(qiáng)權(quán)、維護(hù)法治、實(shí)現(xiàn)正義這一“社會(huì)法律監(jiān)督者”正軌上來(lái)，實(shí)現(xiàn)律師制度效益最大化。(作者：韋群林，上海林莉華律師事務(wù)所律師，電子郵件：rinoceros@。版權(quán)所有，禁止轉(zhuǎn)載，剽竊必究)　　注釋?zhuān)骸　1] 林莉華,??和諧社會(huì)構(gòu)建中我國(guó)律師的基本角色[EB/OL].中國(guó)律師網(wǎng).,20051230?！　2] [EB/OL].新浪網(wǎng)., 20060508?！　3] 當(dāng)然形式上的被告可能只是律師事務(wù)所而不一定是律師，但這只是訴訟程序問(wèn)題，實(shí)質(zhì)上最終就是律師、甚至于是律師行業(yè)接受當(dāng)事人及社會(huì)的拷問(wèn)?！　4] [EB/OL]. 新浪網(wǎng).?！　5]江寧,王前,[EB/OL].新浪網(wǎng). ?！　6]雙方代理律師同為一人深圳三單位狀告律師拿著這邊吃那邊[EB/OL]. 福州日?qǐng)?bào)電子版.。　　[7]金立鵬. 杭城首例狀告律師收錢(qián)不辯護(hù)案全接觸[EB/OL].中國(guó)新聞?dòng)浾呔W(wǎng). ?！　8]難查妻子“紅杏出墻”反而狀告律師 被法院駁回[EB/OL].中國(guó)新聞網(wǎng). ?！　9]一律師事務(wù)所過(guò)錯(cuò)責(zé)任被索賠2240萬(wàn)元[EB/OL].東方網(wǎng).,2001916?！　10]江寧,王前,[EB/OL].新浪網(wǎng). ?！　11]江寧,王前,[EB/OL].新浪網(wǎng). 。第 13 頁(yè) 共 13 頁(yè)