格式合同及其效力的分析(1)-資料下載頁
2025-01-01 05:02本頁面
【正文】 被撤消有責任的當事人承擔對其不利的法律后果。無效格式合同的違法性，決定了法律不僅要使這些行為無效并使當事人負返還財產、賠償損失的民事責任，而且當事人訂立無效格式合同侵犯了法律所保護的社會秩序和社會公共利益。因此，應使當事人承擔其他法律責任。對于可撤消的合同而言，當事人雖然不能不承擔無效合同的某些后果，但因合同被撤消，當事人之間也應承擔返還財產和賠償損失的民事責任。 我國《合同法》第40條規(guī)定：“格式條款具有本法第52條和第53條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任，加重對方責任，排除對方主要權利的，該條款無效”。由此可見，我國關于格式合同效力的問題，采用了具體列舉的方式，凡是符合無效合同規(guī)定的，適用于格式合同?！ ?．在處理格式合同無效或者被撤消后的法律后果方面，應當堅持如下原則： 第一，格式合同無效或者被撤消后，格式合同自始沒有法律拘束力?！ 〉诙?，制裁過錯方，即對格式合同無效或被撤消負有責任的當事人應承擔相應的法律責任。對格式合同無效而言，有過錯的當事人除了要承擔民事責任外，還可能承擔行政責任?！ 〉谌?，格式合同條款無效與格式合同本身效力的問題上，應當改變傳統(tǒng)法律行為理論所確立的“一部分無效，全部無效”的原則，轉而確立“格式合同條款的部分內容無效，并不影響格式合同本身的效力”這一原則?！ 〉谒?，以返還財產為原則，以折價補償為例外?！逗贤ā返?8條規(guī)定：“合同無效或被撤消后，因該合同取得的財產，應當予以返還，不能返還或者沒有必要返還的應當折價補償?！彼^返還財產是指合同當事人在合同確認無效和被撤消以后，對已交付給對方的財產享有返還請求權，而已經接受財產的當事人則有返還財產的義務。返還財產旨在使財產關系恢復到合同訂立前的狀況。返還財產應以能夠返還和有必要返還為前提，如果一方取得的財產已經不存在或者沒有必要返還，則取得財產的一方不得承擔返還財產的責任，而應向對方折價補償?！ ≡诟袷胶贤校贤某闪⒉⒉皇墙涍^雙方自由協(xié)商達成的，格式合同條款是一方當事人意思的體現，相對人只能表示服從。在這一法律關系中，相對人處于弱勢地位，根據利益衡量的要求，應當側重于保護相對人利益，以校正當事人間失橫的利益關系。法律之所以規(guī)定某些格式合同條款無效其目的就在于保護相對人所期望的交易目的難以達成，不僅不能達到保護弱者利益的目的，反而對相對人不利。此時，除去無效部分而使合同繼續(xù)有效，正是客觀上相對人所期待的結果，這種情形可以說是客觀上的正義理念與主觀上當事人意思共同對合同內容發(fā)生形成作用之最好例證。就條款使用人一方而言，由于他之所以使用此類無效條款其目的就是利用它們排除法律規(guī)定，片面保護自己的利益。在此，對條款使用人與相對人進行利益衡量的結果表明，在格式合同條款無效與格式事同本身效力的問題上，應當確立，“格式合同條款部分無效，并不影響合同本身的效力”的原則。 對于因條款無效而留下的空白，從各國立法看，其基本的處理原則是：“第一，對于因格式合同條款無效而在格式合同中留下的空白，適用民法中的注意性規(guī)定；第二，在沒有注意性規(guī)定時，則根據合同的解釋加以補充。但是，繼續(xù)遵守該合同，會對合同當事人中的任何一方顯失公平或造成不合理的困難時，則應認定整個合同無效。這是‘確立格式合同條款部分無效，不影響合同本身效力’原則的例外”?！ ×⒔Y語 格式合同普遍地出現于當今社會生活的各個領域，格式合同的采用，不僅有利于，節(jié)約時間、經費，減少交易成本，事先分配合同風險，而且可以預估生產成本促進企業(yè)的合理化經營，對廣大消費者甚為有利。但是，格式合同的廣泛使用產生了一系列理論和實際問題，其中，認定格式合同的效力和對格式合同效力的審查便是首當其沖。因此，在合同自由的原則下，嚴格按照格式合同效力的判斷標準對格式合同進行審查，進行綜合調控，維護正義，以保護處于弱勢地位的消費者，是我國法制建設面臨的艱巨任務，也是本文對格式合同及其效力進行探討分析的意義所在。筆者以為，理想化的格式合同必然是利益和權利均衡的結果。對待擔負社會公共需要的壟斷部門，只能用權利和權力來制約它，使它的行為演化成一種長期的帶有社會化性質（更多的考慮社會的需要）的企業(yè)行為。格式合同今后的扮演的角色越來越重要，格式合同的范圍將進一步擴大，作用也不僅僅限于合同范圍之內。當一個社會走向更加和諧美好的時候，強制性的規(guī)定將逐步減少，契約約束將逐步擴大，這是人的自由的體現，而格式合同也將順應這一趨勢，越來越體現出強大的生命力。注釋：（中國法律資源網）案例精選欄目：廣東直通電訊有限公司訴被告洪分明電信資費案2.《社會契約論》法國，讓?雅克?盧梭著，來源：，第一冊（中國法律資源網）案例精選欄目：王紅英訴鎮(zhèn)江市人壽保險公司保險費案：何勤華 戴永盛《新編民商法》第六章。：《免責條款研究》，載梁慧星主編：《民商法論叢》（第2卷）。參考文獻資料：1.《合同法學》主編：趙旭東，中央廣播電視大學出版社，2002年7月2.《格式合同價值之研究》，吳元國，法律圖書館網站，2003年3月17日3.《民法學》主編：王力明，法律出版社，2000年6月、汪涌《標準合同與消費者權益保護》，載《法學》。：《標準合同的若干問題》載《法商研究》。、葉知年《論格式合同的免責條款》，載《法學與實踐》。：《格式合同研究》，2001年，第8頁，群眾出版社出版。：《格式合同的價值》載中華法律網。第 14 頁 共 17 頁
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1