07-08(1)合同法試題-資料下載頁
2025-01-01 01:23本頁面
【正文】 約金是由雙方約定的在違約后由一方向另一方支付的一筆金錢； （3）違約金的支付是獨立于履行行為之外的給付；（4）違約金的給付是一種違約責任形式。 簡述先履行抗辯權的構成要件 第一種答案：根據(jù)合同法669條之規(guī)定，不安抗辯權又稱先履行抗辯權，指雙務合同成立后，應當先履行的當事人有證據(jù)證明對方不能履行合同義務，或者有不能履行合同義務的可能性時，在對方?jīng)]有履行或提供擔保前，有權中止履行合同義務。不安抗辯權的構成要件：雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。后給付義務人的履行能力明顯降低，有可能為對待給付的現(xiàn)實危險。后給付義務人未提供適當擔保。第二種答案：不安抗辯權的構成要件有三個：（1）必須雙方當事人互負債務；（2）兩個債務必須有先后履行順序，至于該順序是當事人約定的還是法律直接規(guī)定的，在所不問； （3）先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。此題因兩個版本的教科書答案就有差異，故同學們答以上兩種之一都給分數(shù)。 五、論述題（共10分）論述合同保全中撤銷權行使的構成要件。（一）客觀要件。從客觀要件上說，必須是債務人實施了一定的有害于債權的行為，才能使債權人行使撤銷權。這一要件可以分為三個部分來考慮：（1）債務人實施了處分財產(chǎn)的行為；（2）債務人處分財產(chǎn)的行為已經(jīng)發(fā)生法律效力；（3）債務人處分財產(chǎn)的行為已經(jīng)或?qū)⒁獓乐負p害債權。（二）主觀要件。所謂主觀要件，是指債務人與第三人具有惡意。六、案例分析題（第小題10分，共20分） 答案： （1）趙某的訴訟請求有法律依據(jù)。 李某與趙某之間的合同屬于顯失公平的買賣合同，且顯失公平系由于趙某欠缺交易經(jīng)驗所致，因此趙某有權依據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，請求法院撤銷合同。（3分）買賣合同一旦被撤銷，合同即自始沒有法律約束力，依據(jù)《合同法》第58條的規(guī)定，趙某有權請求李某返還財產(chǎn)。 依上述理由，趙某的訴訟請求有法律依據(jù)。 （2）法院應根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定撤銷該花瓶買賣合同。并依據(jù)《合同法》第58條的規(guī)定，要求李某將花瓶退還給趙某，趙某將收到的花瓶款退還給李某。若李某愿意支付與該花瓶價值相當?shù)膬r款，趙某也同意接受，趙某可以不用撤銷該合同，由李某補齊余下的價款即可。 (1)不能得到法院支持。根據(jù)合同法第62條規(guī)定，履行地點不明確的，交付動產(chǎn)的，在履行義務一方所在地履行。本合同的履行地應為畜牧站。因此將乳牛從畜牧站運到馬某養(yǎng)牛場的義務應當由馬某承擔。同時如果履行費用的負擔不明確，應當由履行義務一方承擔。因此馬某應當承擔履行費用。 (2)不成立。對于金錢債務來說，由于金錢是一般等價物，它不屬于合同的標的，只是一種支付手段，因此不存在不可抗力的問題。合同法第109條規(guī)定：當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。 (3)不能同時適用。根據(jù)合同法第116條規(guī)定，當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，而不能同時適用違約金和定金責任。第 11 頁 共 11 頁
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1