保險(xiǎn)理論與實(shí)務(wù)案例分析-資料下載頁(yè)
2024-12-31 11:16本頁(yè)面
【正文】 n 劉某在太保公司詢問筆錄上陳述： “ 為了保證客戶交接車，由其駕駛出廠去洗車，車是在維修完畢，由維修廠開去洗車過程中出險(xiǎn)。 ”25n 事故發(fā)生后，交警部門作出交通事故結(jié)論書，載明不能確認(rèn)該事故是任何一方當(dāng)事人的違章行為造成的。n 2023年 8月 20日，羅某向法院起訴要求劉某和修理廠承擔(dān)全部責(zé)任，修理廠與劉某在法院的主持下與羅某達(dá)成 [2023]湖民初字第 2732號(hào)民事調(diào)解書，劉某及修理廠自愿于 2023年10月 15日前賠償羅某 。上述賠償款項(xiàng)羅某以保險(xiǎn)理賠金額為準(zhǔn) 。 26n 2023年 8月 23日，國(guó)旅公司發(fā)出出險(xiǎn)通知書，向太保公司申請(qǐng)理賠。太保公司于 2023年 11月 3日發(fā)出拒賠通知書。認(rèn)為，n 事故發(fā)生時(shí)，車輛尚處于維修、保養(yǎng)期間，保險(xiǎn)公司免責(zé)。且劉某和修理廠在雙方責(zé)任不明的情況下與羅某達(dá)成調(diào)解，損害了保險(xiǎn)公司的代位求償權(quán)。 27n 國(guó)旅公司認(rèn)為：n 保險(xiǎn)公司免責(zé)范圍應(yīng)界定于 “ 在營(yíng)業(yè)性修理廠 ” 內(nèi)，其含義是指車輛在特定區(qū)域內(nèi)的維修保養(yǎng)。劉某應(yīng)國(guó)旅公司要求將車送交國(guó)旅公司的途中發(fā)生道路交通事故，車輛已脫離 “ 營(yíng)業(yè)性修理廠 ” 的范圍，不屬于免責(zé)范圍。雙方訂立合同中僅約定維修保養(yǎng)時(shí)免責(zé)的地域范圍，并未約定維修保養(yǎng)后的交接條件，只要脫離了合同約定的限制地域，保險(xiǎn)合同理當(dāng)重新恢復(fù)其效力。n 劉某及修理廠是以保險(xiǎn)賠償?shù)姆绞絹?lái)支付羅某的損失，并未表示愿意自行承擔(dān)對(duì)傷者的賠償義務(wù)。不能視為他們主動(dòng)放棄向第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。太保公司應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。 28n 問題n （ 1） 你認(rèn)為 “ 被保險(xiǎn)車輛在肇事時(shí)是否處于維修保養(yǎng)期間 ” 這個(gè)爭(zhēng)議該如何認(rèn)定？n （ 2） 出險(xiǎn)后投保人與第三人達(dá)成調(diào)解是否影響保險(xiǎn)公司的代位求償權(quán)？ n （ 3） 保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠付？如果賠付的話，應(yīng)該賠多少？ 29THE END30謝謝觀看 /歡迎下載BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1