岳華集團質(zhì)量控制專業(yè)標準standard12-質(zhì)量工具-資料下載頁
2025-06-03 15:53本頁面
【導讀】念，對提高審計效率和保證審計質(zhì)量有著很重要的意義。的要求，制定本指南。第三條注冊會計師在審計過程中應當從兩個層次來考慮重要性，即會計報表層次和相關(guān)帳戶、交易層次。出初步判斷，以確定所需審計證據(jù)的數(shù)量。（三）被審計單位的經(jīng)營規(guī)模及業(yè)務性質(zhì)。（四）內(nèi)部控制的評估結(jié)果。判斷者應根據(jù)實際情況選擇使用，選用時應考慮以下一些因。如果同一期間各會計報表的重要性水平不同，應取其最低者作為會。性復核等成本較低的程序進行審計;告知項目組成員,以使其確定審計方法及樣本數(shù)量。序或自行對某些項目作出不予調(diào)整的結(jié)論。錯報或漏報數(shù)仍超過重要性水平,應考慮出具報告的意見類型。審計單位進一步調(diào)整已發(fā)現(xiàn)的錯報或漏報,以減低審計風險。第二十條本指南自發(fā)布之日起施行。
【正文】 成員不能隨意使用 “重要性 ”來刪減某些審計程序或自行對某些項目作出不予調(diào)整的結(jié)論。 第十四條 項目組成員應將審計中發(fā)現(xiàn)的錯報或漏報及時向項目負責人匯報 ,以使其根據(jù)實際情況對原分配至各帳戶或交易層次的重要性水平進行修正 ,提高審計效率。 第六章 評價審計結(jié)果時對重要性的考慮 第 十五條 評價審計結(jié)果時所運用的重要性水平如大大低于編制審計計劃時的重要性水平 ,應重新評估所執(zhí)行的審計程序是否充分。 第十六條 評價審計結(jié)果時 ,應匯總尚未調(diào)整的 (含已發(fā)現(xiàn)的和推斷的 )錯報或漏報 ,若匯總數(shù)超過重要性水平 ,應考慮擴大實質(zhì)性測試范圍或提請被審計單位調(diào)整會計報表。 第十七條 若被審計單位拒絕調(diào)整或擴大實質(zhì)性測試后 ,尚未調(diào)整的錯報或漏報數(shù)仍超過重要性水平 ,應考慮出具報告的意見類型。 第十八條 若匯總數(shù)接近重要性水平 ,應考慮追加審計程序 ,或提請被審計單位進一步調(diào)整已發(fā)現(xiàn)的錯報或漏報 ,以減低審計風險 。 第七章 附 則 第十九條 本指南由本所質(zhì)量標準部負責解釋。 第二十條 本指南自發(fā)布之日起施行。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1