科學(xué)研究中的學(xué)術(shù)規(guī)范與不軌行為-資料下載頁(yè)
2024-10-09 15:15本頁(yè)面
【正文】 y for all our citizens. . . . clearly racist. ———President Clinton39。s apology for the Tuskegee Syphilis Experiment to the eight remaining survivors, May 16, 1997 The Tuskegee Syphilis Experiment ? 1932到 1972年 US公共衛(wèi)生部將 399名梅毒患者集中到 Tuskegee，供科學(xué)家和醫(yī)生在自然狀態(tài)下觀察研究?；颊吆敛恢椋唤o任何治療。 “ 醫(yī)學(xué)史上持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的非治療人體實(shí)驗(yàn) ” 。 ? 28 of the men had died directly of syphilis, 100 were dead of related plications, 40 of their wives had been infected, and 19 of their children had been born with congenital syphilis ? 68位幸存下來(lái)。 ，賠償 1000萬(wàn)美元給患者及其家屬 The Tuskegee實(shí)驗(yàn)?zāi)康? ? The study was meant to discover how syphilis affected blacks as opposed to whites—the theory being that whites experienced more neurological plications from syphilis whereas blacks were more susceptible to cardiovascular damage. ? The justification for the project was a school of thought which held that black people were fundamentally different from white:more animallike and more childlike, with a coarser nervous system. The Tuskegee Syphilis Experiment ? 1942年美國(guó)大量生產(chǎn)青霉素，本可以給患者治療的，但沒(méi)有。 ? 種族主義？醫(yī)生皆白，患者皆黑；但主要當(dāng)事人是黑人小姐。 50年代后，白人醫(yī)生換成了黑人醫(yī)生。 ? 并非秘密的項(xiàng)目。 “ 成果 ” 在醫(yī)學(xué)和科學(xué)雜志上發(fā)表 ? 60年代后期， PHS的一位工作人員起了疑心，投訴無(wú)門(mén)，告到報(bào)紙曝光 Following Doctors39。 Orders ? Nurse Rivers explained her role as one of passive obedience: “we were taught that we never diagnosed, we never prescribed。 we followed the doctor39。s instructions!” Milgram服從實(shí)驗(yàn)：有什么發(fā)現(xiàn)？有什么錯(cuò)嗎？ ? 實(shí)驗(yàn)描述：教師與學(xué)生，電擊，不斷加壓 ? 63%的 “ 教師 ” 角色將實(shí)驗(yàn)進(jìn)行到底。說(shuō)明：服從的大多數(shù) ? 另有 “ 沉默的少數(shù) ” （ silent minority）。 ? 1964年美國(guó)科技進(jìn)步獎(jiǎng) “ 也許是我們這個(gè)時(shí)代的社會(huì)心理學(xué)中最有天賦的實(shí)驗(yàn)科學(xué)家之一 ” 錯(cuò)在哪里？ ? 違背了 “ 知情權(quán) ” 。受試者不知情；被告知的是假情。 結(jié)語(yǔ) ? 寧可正而不足，不可邪而有余 參考文獻(xiàn) ? 布勞德、韋德： 《 背叛真理的人們 》 ? 張九慶 《 自牛頓以來(lái)的科學(xué)家 》 第 4章 科學(xué)研究中的越軌行為 ；又，科研越軌及其社會(huì)控制（網(wǎng)上可查） ? Rights and wrongs of Science, In:Bridgstock, et al., 1998. Science, Technology and Society,Cambridge U. Press. 思考題（ 任選一題 ） 1查找資料，了解 東南大學(xué)李仕峰博士生和校長(zhǎng)顧冠群院士 涉嫌剽竊案，并與華東理工大學(xué)胡、陳剽竊事件進(jìn)行比較。 2 你認(rèn)為科學(xué)研究中的學(xué)術(shù)道德底線是什么？ 3 查找并閱讀 Science雜志上關(guān)于中國(guó)科研不端行為的文章： 1） Beijing U. Issues FirstEver Rules, 2022年 4月 19日 2）SCIENTIFIC MISCONDUCT: Chinese Journals Pledge Crackdown Justin Wang Science, 1999年 3月 5日 1427頁(yè) 3） Scientific Misconduct:Chinese Researchers Debate Rash of Plagiarism Cases Li Xiguang（清華大學(xué)） ,Xiong Lei SCIENCE 1996年 10月18日 337頁(yè)。 4 對(duì)美國(guó) TUSKEGEE梅毒試驗(yàn)發(fā)表評(píng)論。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1