【導(dǎo)讀】人力資源、自然資產(chǎn)等在內(nèi)的真實(shí)國(guó)民財(cái)富。綠色GDP和真實(shí)儲(chǔ)蓄率則可以更真實(shí)地反映出。一國(guó)的國(guó)民財(cái)富,并衡量國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性。本文對(duì)綠色GDP做了系統(tǒng)闡述,并根據(jù)。20xx年中國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),對(duì)中國(guó)各地GDP進(jìn)行修正,推算出各地的綠色GDP。文最后對(duì)中國(guó)目前環(huán)境、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行了深入分析。算體系SNA的重要指標(biāo)。GDP的傳統(tǒng)計(jì)量方法有總支出法和總收入法兩種。勞務(wù)產(chǎn)出的總支出,總收入法把GDP作為經(jīng)濟(jì)中所有人的總收入。一些新的方法被提出來以便克服GDP固有的缺陷。自然資源豐富的國(guó)家這一比重相對(duì)就低。從比較可以看出傳統(tǒng)GDP的局限和綠色GDP的先進(jìn)之處。耗及環(huán)境惡化的重要根源。傳統(tǒng)的GDP指標(biāo)容易造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的資源空心化現(xiàn)象。綠色GDP的準(zhǔn)確性和重要性由此可見一斑。真實(shí)儲(chǔ)蓄率比綠色GDP更關(guān)注于對(duì)發(fā)展的投入,也具有更強(qiáng)的政策相關(guān)性。排放的政策也都與之直接相關(guān)。下表反映了我國(guó)真實(shí)儲(chǔ)蓄率與國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率之間的差別。