清華大學(xué)公共管理學(xué)院宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論文-gdp的綠色革命-wenkub
2023-06-10 12:11:25 本頁面
【正文】 4 部分參考 《中國城市環(huán)境可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系研究手冊》（《可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系》課題組，北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社， 1999） GDP 的綠色革命 3 從比較可以看出傳統(tǒng) GDP 的局限和綠色 GDP 的先進(jìn)之處。自然資本是第三位要素，占總財富的 240%之間，其中中東和西非地區(qū)自然資本占第二位。其中包括“綠色國民經(jīng)濟(jì)核算”（ Green National Accounts）及其相關(guān)概念“真實儲蓄”（ Genuine Saving）。 GDP 的傳統(tǒng)計量方法有總支出法和總收入法兩種。綠色 GDP和真實儲蓄率則可以更真實地反映出一國的國民財富，并衡量國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性。本文對綠色 GDP做了系統(tǒng)闡述，并根據(jù)20xx年中國統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對中國各地 GDP進(jìn)行修正，推算出各地的綠色 GDP?？傊С龇ò?GDP 作為經(jīng)濟(jì)中物品和勞務(wù)產(chǎn)出的總支出，總收入法把 GDP 作為經(jīng)濟(jì)中所有人的總收入。 綠色 GDP 是國民財富或收入的一種新的估算。（本文著重討論自然資本要素） 真實儲蓄是指在扣除了自然資源（特別是不可再生資源）的枯竭以及環(huán)境污染損失之后的一個國家真實的儲蓄 率 。 以國內(nèi)生產(chǎn)總值為主要指標(biāo)的 現(xiàn) 行國民經(jīng)濟(jì)核算體系，只重視經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值以及其增長速度，而忽視資源基礎(chǔ)和環(huán)境條件。這是不可持續(xù)發(fā)展的（ R/G 的下降）。綠色 GDP 的準(zhǔn)確性和重要性由此可見一斑。 5 李金昌 編著 資源經(jīng)濟(jì)新論 重慶：重慶大學(xué)出版社， 1995 6 胡鞍鋼 我國真實國民儲蓄與自然資產(chǎn)損失 （ 1970—— 1998 年）， 中國國情研究 分析報告 總 278 期， 20xx G 經(jīng)濟(jì)指數(shù) R 資源指數(shù) R/G 比值 1 T 0 GDP 的綠色革命 4 表 2. 我國自然資產(chǎn)和真實國內(nèi)儲蓄率（占 GDP 比重， %） 1985 1990 1995 1998 國內(nèi)投資率 國內(nèi)儲蓄率 凈國內(nèi)儲蓄率 能源耗竭比率 礦物耗竭比率 凈森林耗竭比率 0.?0 二氧化碳損失比率 自然資產(chǎn)損失比率 教育支出比率 真實國內(nèi)儲蓄率 資料來源： World Bank, 20xxb. 4． 綠色 GDP 的發(fā)展 自上世紀(jì) 80 年代中期以來，由于資源、環(huán)境問題的日益嚴(yán)重，自然資源核算開始引起世界各國自然科學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會學(xué)家、政府部門以及眾多國際組織的重視。這是自然資源核算和環(huán)境核算的起步階段，既考慮了可持續(xù)發(fā)展的因素，又沿襲了以往的核算方法，不至于作出規(guī)模太大的改動，否則很多發(fā)展中國家無法承擔(dān)建立復(fù)雜模型的基礎(chǔ)工作。真實儲蓄的特點在于更大范圍的覆蓋了自然資源，改善了數(shù)據(jù)和計算方法，并且顯著的增強了對人力資源的考慮。從上世紀(jì) 50 年代以來長期使用物質(zhì)產(chǎn)品平衡表體系（ MPS）核算國民收入， 1983 年開始 實行采用國民生產(chǎn)總值統(tǒng)計指標(biāo)，1985 年正式采用國內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)作為考核國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的主要指標(biāo)。通過試算和調(diào)整，結(jié)論為：在扣除當(dāng)年的環(huán)境、資源成本（其中環(huán)境退化成本應(yīng)視為環(huán)境欠帳）和環(huán)境、資源保護(hù)費之后，只剩下原值的 %。9 當(dāng)前，無論是國外還是國內(nèi)，制約綠色 GDP 研究和應(yīng)用的最大障礙是資源核算的問題，即將自然資源的消耗和環(huán)境污染的損失量化并計入國民經(jīng)濟(jì)核算體系中。 二 中國各地區(qū)綠色 GDP 實證分析 1． 中國各地區(qū) GDP 修正方法 下文根據(jù)綠色 GDP 理論對 20xx 年中國各省 GDP 的數(shù)值進(jìn)行修正。資源與環(huán)境 20xx 年 第 11 卷 第 3 期 GDP 的綠色革命 6 自然資源的損耗計算主要是通過森林面積變化和城市煤氣、天然氣、石油氣的使用量加和得出，筆者認(rèn)為，煤氣、天然氣和石油氣的使用量可以看作為該省真 實 儲蓄的下降 ： 自然資源損耗 =森林面積減少 +煤氣消費 +天然氣消費 +石油氣消費 污染損失通過工業(yè)、生活中產(chǎn)生的水、氣、固等三種廢棄物的產(chǎn)出量加上 20xx 年環(huán)境事故所造成的損失估算： 污染損失 =污水治理費用 +廢氣治理費用 +固體廢棄物治理費用 +環(huán)境事故造成損失 在確定了相關(guān)計算公式后 ，最重要的是確定貨幣化的尺度。 3） 污水治理費用 根據(jù)世界銀行對中國的研究表明，城 市廢水一級處理費用為 元 /立方米，二級處理費用為 元 /立方米。 5） 廢物治理費用 數(shù)據(jù)顯示 11，天津市垃圾處理實際成本是 元 /噸，德國一些城市垃圾處理成本達(dá)到400600 馬克 /噸，香港為 285355 港元 /噸。資源與環(huán)境 20xx 年 第 11 卷 第 3 期 11 處理垃圾需要多少錢，天津日報， 12 垃圾的處理費用與垃圾類型以及垃圾的處理方式都有很大的關(guān)系，填埋方式約 40 元／噸，焚燒 200 元／噸，分揀 100 元／噸，堆肥 30 元／噸。這些因素雖然在一定程度上影響中國綠色 GDP 的實際數(shù)值，但并不影響下文對中國各地區(qū)綠色 GDP 的定性分析，通過定性的比較，我們?nèi)匀豢梢缘玫揭恍┦钟幸饬x的結(jié)論。如根據(jù)計算， 20xx年全國環(huán)境污染損失 968 億元（劉文等 1989）， 1994 年全國生態(tài)環(huán)境成本 20xx 億元（李金昌 1994）， 1992 年全國環(huán)境污染損失為 億元（夏光 1998）。 結(jié)合我國的情況，我國目前雖然已經(jīng)提出可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，但是由于實施時間短，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不可能一蹴而就，而且多年以來環(huán)境污染的遺留問題嚴(yán)重，所以我國當(dāng)前的 gGDP 理論上要比 GDP 小，反映出我國尚處于不可持續(xù)階段或者可持續(xù)發(fā)展的初級階段。筆者認(rèn)為其主要原因是當(dāng)?shù)氐淖匀毁Y源豐富， 而且平均人口密度小，自然環(huán)境受破壞程度和人類活動造成的環(huán)境污染程度都不高。前者可以反映當(dāng)?shù)丨h(huán)境問題嚴(yán)重與否，比重越大，危害越嚴(yán)重；后者則表明當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)實力，比重越大，當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)實力 越強。如廣東 的環(huán)境損失比重雖然較小，但其絕對值（ 億元）比吉林（ 億元）要大得多，而起對國民經(jīng)濟(jì)的影響比重卻很小。 東部地區(qū)由于環(huán)境因素造成的 GDP 損失總額所占 GDP 比重比 西部地區(qū)的
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1