【正文】 當(dāng)，施工未采取有效措施加強(qiáng)模板支撐架的側(cè)向穩(wěn)定性，是坍塌的另一直接原因。 ? （ 4）、監(jiān)理單位未按規(guī)定履行監(jiān)理職責(zé)，對(duì)屬于超過一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程，施工單位未按規(guī)定組織施工的行為未制止、未報(bào)告。 LOGO 案例分析 — 起重事故 ? 定義：國務(wù)院 2022年 3月 11日頒發(fā)了 《 特種設(shè)備安全監(jiān)察條例 》 （國務(wù)院令第 373號(hào)），起重機(jī)械定義： “ 是指用于垂直升降或者垂直升降并水平移動(dòng)重物的機(jī)電設(shè)備，其范圍規(guī)定為額定起重量大于或者等于 ；額定起重量大于或者等于 1t,且提升高度大于或者等于 2m的起重機(jī)和承重形式固定的電動(dòng)葫蘆等 ” 。 ? 在日常起重作業(yè)中，常見的傷害事故有脫鉤砸人，鋼絲繩斷裂抽人，移動(dòng)吊物撞人，滑車砸人以及傾翻事故，墜落事故，提升設(shè)備過卷揚(yáng)事故，起重設(shè)備誤觸高壓線或感應(yīng)帶電體觸電等。 LOGO 案例分析 — 起重事故 ? 事故簡(jiǎn)介 ? 中國建筑東莞工地塔吊墜落釀慘劇 典型案例 LOGO ? 事故發(fā)生經(jīng)過 ? 2022年 12月 4日下午 4時(shí) 10分，東莞臺(tái)商大廈正在施工的核心筒部位一臺(tái) 30余噸重的動(dòng)臂式塔吊大臂發(fā)生斷裂，塔吊大臂從 212米高空墜落地面 ,平衡臂配重砸落至核心筒外首層鋼結(jié)構(gòu)堆場(chǎng)處，砸穿地面、負(fù)一層及負(fù)二層樓板，將正在負(fù)一層施工的兩名工人砸到，吊臂的操控人員李 也從 212米高空墜落地面，該 3人當(dāng)場(chǎng)死亡。墜落物還造成在現(xiàn)場(chǎng) 5人重傷。 案例分析 — 起重事故 典型案例 LOGO ? 事故原因分析 ? 因動(dòng)臂式塔吊轉(zhuǎn)速太快而導(dǎo)致鋼結(jié)構(gòu) 斷裂 、墜落，管理不到位，未能及時(shí)檢測(cè)到問題。 案例分析 — 起重事故 典型案例 LOGO 案例分析 — 火災(zāi)事故 ? 定義： 《 火災(zāi)統(tǒng)計(jì)管理規(guī)定 》 中火災(zāi)定義 :凡失去控制并對(duì)財(cái)物和人身造成損害的燃燒現(xiàn)象。 ? 火災(zāi)的分類： ? （ 1）、按燃燒物分類：分為 A、 B、 C、 D、 E、 F六類： ? （ 2）、按火災(zāi)損失分類：分為特別重大火災(zāi)、重大火災(zāi)、較大火災(zāi)和一般火災(zāi)四類： ? ① 特別重大火災(zāi)，指造成 30人以上死亡，或者 100人以上重傷，或者1億元以上直接財(cái)產(chǎn)損失的火災(zāi)； ? ②重大火災(zāi)，指造成 10人以上 30人以下死亡，或者 50人以上 100人以下重傷，或者 5000萬元以上 1億元以下直接財(cái)產(chǎn)損失的火災(zāi)； ? ③較大火災(zāi)，指造成 3人以上 10人以下死亡，或者 10人以上 50人以下重傷，或者 1000萬元以上 5000萬元以下直接財(cái)產(chǎn)損失的火災(zāi)； ? ④一般火災(zāi)，指造成 3人以下死亡，或者 10人以下重傷，或者 1000萬元以下直接財(cái)產(chǎn)損失的火災(zāi)。 LOGO 案例分析 — 火災(zāi)事故 1 ? 事故經(jīng)過 ? 2022年 5月 14日，廈門某工程１＃樓發(fā)生火災(zāi)事故，雖無人員傷亡，但導(dǎo)致主干道交通中斷達(dá) 2個(gè)小時(shí)，造成不良的社會(huì)影響。 ? 當(dāng)天 11時(shí) 40分左右，火苗從１＃樓西北角 18樓外腳手架底部串出，并迅速向上部及兩側(cè)漫延。項(xiàng)目部發(fā)現(xiàn)后立即撥打火警電話求救，并迅速啟動(dòng)防火滅火應(yīng)急預(yù)案，組織人員，與隨后趕到的消防官兵一同進(jìn)行滅火搶救。經(jīng)奮力撲救，大火于 13時(shí) 30分被撲滅。 LOGO 案例分析 — 火災(zāi)事故 1 LOGO 案例分析 — 火災(zāi)事故 1 LOGO 案例分析 — 火災(zāi)事故 1 LOGO 案例分析 — 火災(zāi)事故 1 ? 事故原因 ? （一）直接原因 ? 鋼筋班工人曹 無證違章作業(yè)，在未經(jīng)項(xiàng)目部審批動(dòng)火、無人監(jiān)護(hù)、未采取安全防火措施的情況下，使用電焊燒割１＃樓屋面構(gòu)造柱鋼筋，熔渣掉落在西北角 18樓外腳手架底部引燃竹腳手板和安全網(wǎng)，進(jìn)而引發(fā)火災(zāi)。 ? （二）間接原因 ? （ 1）該項(xiàng)目施工防火設(shè)施不符合要求，消防水源使用的立管直徑未根據(jù)建筑物高度合理配臵，至使滅火時(shí)水壓不足，不能滿足滅火需要，延誤滅火時(shí)機(jī)。 ? （ 2）施工、監(jiān)理單位及其項(xiàng)目部安全管理不到位，消防安全管理制度未落到實(shí)處，個(gè)別職工消防安全意識(shí)薄弱。 ? （ 3）火災(zāi)事故發(fā)生時(shí)已近中午，氣溫較高，風(fēng)干物燥，且因起火點(diǎn)在 18層，樓高風(fēng)大，火借風(fēng)勢(shì)，使火情更難以控制。 LOGO ? 事故簡(jiǎn)介 ? 某公司隧道工地工棚發(fā)生火災(zāi)， 10人死亡。 案例分析 — 火災(zāi)事故 2 典型案例 LOGO ? 事故發(fā)生經(jīng)過 ? 2022年 5月 3日晚 10點(diǎn) 30分左右，在烏蘭察布市至包頭市一鐵路隧道施工現(xiàn)場(chǎng)附近，某公司施工人員租住的民房發(fā)生火災(zāi)，造成 10人死亡，燒傷 14人。 案例分析 — 火災(zāi)事故 2 典型案例 LOGO ? 事故原因分析 ? 由于工人在宿舍內(nèi)明火煮飯及私拉電線，使用大功率電器，引起此次火災(zāi)。 案例分析 — 火災(zāi)事故 2 典型案例 LOGO 完善和改進(jìn)建議 ? 施工單位在建立健全安全生產(chǎn)責(zé)任制的前提下，應(yīng)該大力加強(qiáng)企業(yè)職工的安全教育培訓(xùn)； ? 建議建設(shè)主管部門在企業(yè)信用等級(jí)監(jiān)管系統(tǒng)中，待遇實(shí)行差異化管理 ；同時(shí)，建議設(shè)立政府安全生產(chǎn)獎(jiǎng)勵(lì)基金，獎(jiǎng)勵(lì)安全生產(chǎn)的建設(shè)、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理等各方，尤其是獎(jiǎng)勵(lì)直接面臨安全風(fēng)險(xiǎn)的施工方。 ? 建議行業(yè)主管部門提高安全生產(chǎn)措施費(fèi)用定額，制定“ 建設(shè)工程安全生產(chǎn)措施費(fèi)使用管理辦法 ” ，同時(shí)針對(duì)超過一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程在工程招標(biāo)投標(biāo)中給予、單列專項(xiàng)資金。 典型案例 LOGO 完善和改進(jìn)建議 ? 強(qiáng)化監(jiān)理公司對(duì)建設(shè)工程安全生產(chǎn)的監(jiān)控、監(jiān)督職能，參照施工單位根據(jù)項(xiàng)目規(guī)模大小配備專職安全員的做法，監(jiān)理單位根據(jù)項(xiàng)目規(guī)模大小配備專職安全監(jiān)理員，同時(shí)對(duì)監(jiān)理單位安全監(jiān)理取費(fèi)應(yīng)單列并相應(yīng)提高。 ? 綜合治理建設(shè)活動(dòng)中的違法、違規(guī)行為。 典型案例 LOGO 結(jié)束語 ? “ 前者之事，后者之師 ” ， “ 他山之石，可以攻玉” ！所以，從現(xiàn)在起，我們每一個(gè)人，每個(gè)參建單位，都應(yīng)該善于從別人的事故中吸取教訓(xùn)，認(rèn)真學(xué)習(xí)前車之鑒，避免重蹈覆轍。建筑安全管理工作，是一項(xiàng)極其艱苦復(fù)雜而細(xì)致的工作，再健全的規(guī)章制度，再嚴(yán)格的流程控制，也需要我們認(rèn)真貫徹落實(shí)！安全生產(chǎn)無小事，安全需要您支持， “ 安全 ” 兩字時(shí)刻裝在心中。 ? 真正做好全體員工的安全交底、安全教育培訓(xùn)，避免流于形式，走過場(chǎng)、做表面文章，保證安全費(fèi)用切實(shí)落實(shí)到位，形成人人講安全，人人抓安全的局面， “ 安全責(zé)任，重在落實(shí) ” ，才能逐步提高安全管理的水平、技能，從根本上消除安全事故發(fā)生的可能性，實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)零事故。 典型案例 感謝大家的分享！