建設(shè)法規(guī)概述ppt課件-資料下載頁
2024-09-20 18:40本頁面
【正文】 在牽連關(guān)系。 因 保管合同、倉儲合同、運輸合同、加工承攬合同及其他法律規(guī)定可以留置的合同 而發(fā)生的債權(quán)，可以使用留置。 建設(shè)工程施工合同實際上是一類特殊的加工承攬合同。建設(shè)工程施工時，在竣工驗收交付使用前，工程由承包方負(fù)責(zé)看管，從法律上看，承包方也是事先合法掌握了發(fā)包方的財產(chǎn)，但由于建設(shè)工程對社會影響巨大，長期以來我國法律并未認(rèn)可承包方的留置權(quán)，留置的概念中也明確限定了留置的范圍為 動產(chǎn)，排除了不動產(chǎn)。 新的 《 合同法 》 規(guī)定： “ 發(fā)包人未按照約定支付價款的，承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價款。發(fā)包人不支付的，除按照建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價、拍賣的以外，承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價，也可以申請人民法院將該工程依法拍賣。建設(shè)工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優(yōu)先受償。 ” 這 實質(zhì)上是肯定了建設(shè)工程承包方的留置權(quán) 。 學(xué)者觀點：建設(shè)工程中的“留置”問題 案例分析一 公司甲與公司乙簽訂了一份商品買賣合同，規(guī)定：甲于 1997年 6月 10日前交貨，乙驗貨后于 6月 15日付清全部貨款 60萬元。 此后，甲按時發(fā)貨，但乙接貨后只付了 45萬元，并在 6月 15日要求對剩余的 15萬元寬限一段時間。甲不同意，回電要求立即支付，乙接電后未予理睬。此間，甲負(fù)責(zé)該業(yè)務(wù)的人員離職，換人，管理較亂。到 2022年 7月 2日，甲在清理合同時發(fā)現(xiàn)乙尚未支付上述 15萬元。于是向乙追償 15萬元欠款及利息。 （ 1）乙拒絕支付，甲向人民法院起訴。 （ 2）乙同意支付并于 8月 5日支付了 15萬元及利息。 8月底，乙又告訴甲已過訴訟時效，要求甲退回該筆錢，甲不同意，乙向人民法院起訴。 （ 3）若甲在 1999年 3月發(fā)現(xiàn)并催款，乙仍然沒有支付。2022年 8月訴至法院。 （ 4）乙同意 2個月內(nèi)付清，并進(jìn)行了書面確認(rèn)。但是沒過幾天，乙又稱已過訴訟時效，他們已無義務(wù)支付該款，拒絕支付。甲向人民法院起訴。 問：上述情況，法院會支持嗎？ （ 1）不予支持。超過訴訟時效（ 2年）。 （ 2）不予支持。義務(wù)人在屆滿后自愿向權(quán)利人履行義務(wù)的，權(quán)利人接受的，不受訴訟時效的限制。如果義務(wù)人履行義務(wù)后，又以超過訴訟時效為由反悔，人民法院也不予支持。（不消滅實體權(quán)利） （ 3）支持。訴訟時效期間的中斷。訴訟時效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。 （ 4）支持。高法 《 關(guān)于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或蓋章的法律效力問題的批復(fù) 》（ ）：債務(wù)人在催款通知單上簽字或蓋章的，應(yīng)當(dāng)視為對原債務(wù)的重新確認(rèn)，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1