外文翻譯---采礦對煤層底板斷層活化影響的數(shù)值模擬-資料下載頁
2025-08-22 17:16本頁面
【正文】 2):121–125.[9]Wang L G,Bi S J,Song simulation research on law of deformation and breakage of coal Pressure and Strate Control,2004,(4):35–37.(In Chinese)[10]Wang L G,Song Y,Miao X on prediction of waterinrush from coal floor based on cusp catastrophic Journal of Rock Mechanics and Engineering,2003,22(4):573–577.[11]Jiang J Stress and the Movement of the Rock Around the :Coal Industry Press,1997.(In Chinese) 中文譯文采礦對煤層底板斷層活化影響的數(shù)值模擬王連國，繆協(xié)興中國礦業(yè)大學(xué)，理學(xué)院，中國，江蘇，徐州221008 摘要：利用數(shù)值模擬軟件ANSYS ，模擬采礦引起的底板斷層活化規(guī)律。結(jié)果表明，工作面在斷層上盤和下盤時，橫向、縱向和剪應(yīng)力的變化，以及水平和垂直位移幾乎一樣的。因采礦地面巖石影響，在斷層的上盤和下盤有應(yīng)力降低和壓力上升的地區(qū)。應(yīng)力分布的影響，這樣的斷層的壓力等值線的交錯面臨的過失和強調(diào)的是集中在巖層周圍的兩端。但是斷層的影響，有一個橫向拉應(yīng)力區(qū)的在斷層的上盤。當(dāng)工作面是在斷層上盤，它有一個壓應(yīng)力水平較低的地區(qū)的工作面斷層塊。當(dāng)工作面在斷層下盤，最大垂直位移比工作面在斷層上盤大5倍，這樣極大地增大致命的底板突水機會。關(guān)鍵詞：采礦。斷層活化。模擬1簡介在本文中，我們試圖評價受煤層底板的斷層活化規(guī)律和變形。損害機制所造成的巖石煤層底板斷層周圍描述來自不同方面和在不同情況。，從這些觀點的考慮，我們使用計算機，從而使數(shù)值模擬試驗，并獲得了一系列有價值的結(jié)論。2數(shù)值計算模型的形成考慮到工作面在斷層上下盤位子不同的影響斷層活化，（模型Ⅰ）的工作面下盤， = 104MPa時，泊松比μ = ，凝聚力231。 = ，內(nèi)摩擦角φ = 35176。和容重γ = kN/m3。工作面在斷層上盤數(shù)值模型（模式Ⅱ ）和模型Ⅰ是一樣的，但前面的支承壓力是在工作面是在斷層上盤的情況下。圖1 計算模型3數(shù)值模擬結(jié)果與分析（一）等值的水平應(yīng)力（二）等值線垂直應(yīng)力（三）剪應(yīng)力等值線（四）等值線水平位移（五）垂直位移等值線圖2 模型Ⅰ的計算結(jié)果對于這兩種模型，等值線圖的水平，縱向和剪應(yīng)力以及橫向和垂直位移的模型Ⅰ ， Ⅱ計算和繪制分別為圖23。（一）等值的水平應(yīng)力（二）等值線垂直應(yīng)力（三）剪應(yīng)力等值線（四）等值線水平位移（五）垂直位移等值線圖3 模型Ⅱ的計算結(jié)果 受開采的煤層底板巖石影響，有水平應(yīng)力降低區(qū)域和不斷上升的斷層上盤。受斷層影響分配的橫向應(yīng)力，很明顯，應(yīng)力等值線是錯開的斷層所面臨的壓力是聚集在斷層巖層周圍的兩端。在模型Ⅰ， MPa. 。下部采空區(qū)的低斷塊降低壓力， MPa。在更深的部分，水平應(yīng)力和壓應(yīng)力輪流逐漸增加。在模式Ⅱ ， MPa。下部采空區(qū)的斷層降低壓力。垂直應(yīng)力分布也受到斷層的影響。在模型Ⅰ中，應(yīng)力是集中在較低的部分礦體低斷層。當(dāng)深度的增加， 。在模式Ⅱ ，應(yīng)力集中在下部礦體低斷塊。當(dāng)深度增加， MPa。在斷層上下盤的剪切應(yīng)力的分布式明顯不同的，剪切應(yīng)力等值線是沖突的，和集中在斷層兩端剪切應(yīng)力相比。模型Ⅰ ，壓力下面臨斷層演變從壓剪應(yīng)力的張應(yīng)力。值范圍從 （減號指壓應(yīng)力和積極的跡象意味著拉應(yīng)力） 。在模式Ⅱ的應(yīng)力面對上述故障從緊張到壓剪應(yīng)力剪應(yīng)力和價值不等， ，（再次，減號指壓壓力和積極的跡象拉應(yīng)力）。模型Ⅰ，橫向壓縮病安置低斷塊小， 。最大值為四十二點六毫米。在模式Ⅱ ， 。正如在上述的描述，在采礦，從煤壁前面到采空區(qū)，推進方向沿支撐的工作面壓力區(qū)，巖層的煤層底板可能成為壓區(qū)，擴大面積和重新壓縮面積位移巖石上的煤層底板降低日益深入。模型Ⅰ 。在模式Ⅱ 。4結(jié)論鑒于我們的分析計算，可以得出以下推論：1）受采礦地面巖石，橫向應(yīng)力釋放領(lǐng)域和不斷上升的地區(qū)上半部分，并在盤故障發(fā)展。分布橫向應(yīng)力的影響的過失所顯示的壓力等值線是錯開的故障面臨的應(yīng)力集中對巖層周圍的兩端故障。2）垂直分布也強調(diào)受故障，由于所表現(xiàn)出的壓力等值線，交錯在故障面對的壓力是集中在巖層周圍的兩端故障。3）剪應(yīng)力分布的上限部分和下盤的故障也明顯不同，剪應(yīng)力集中在兩個兩端的故障。4）當(dāng)工作面處于盤的故障，有一個橫向拉應(yīng)力區(qū)上部斷裂。當(dāng)工作面于上半部分的故障，它有一個橫向壓縮應(yīng)力區(qū)在較低斷塊。5）當(dāng)工作面是低故障塊，最大垂直位移的5倍大于在上斷塊，這非常多增加了一個致命的突水從煤層底板。 參考文獻[1] Gao Y F,Shi L Q,Lou H ：中國礦業(yè)大學(xué)出版社， 1999 。 [2]錢鳴高，繆協(xié)興 ， ：中國礦業(yè)大學(xué)出版社， 2000 。 [3] Zhang J C,Zhang Y Z,Liu T ：地質(zhì)出版， 1997年。 [4]王連國，宋揚， ：煤炭工業(yè)出版社， 2001年。 [5] Gong S G， ：機械工業(yè)出版社， 2003 。 [6] Li H Y,Zhou T P,Liu X X， ：中國鐵道出版社， 2003 。 [7]王連國，宋元， 2001,09 （ 02 ） ：158163 。[8] 繆協(xié)興,盧愛紅,茅獻彪， 2002,12（ 2 ）:121 125 。[9]王連國，畢善軍，宋揚， 2004 ，（ 4 ） :35 37 。 [10]王連國，宋揚，繆協(xié)興， 2003,22 （ 4 ）:573 577 。[11] Jiang J Q，:煤炭工業(yè)出版社,1997年。
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1