[法律資料]違反禁挖冬筍規(guī)定和偷漏稅費(fèi)對(duì)其處罰決定案-資料下載頁(yè)
2025-08-18 16:26本頁(yè)面
【正文】 節(jié)或收購(gòu)環(huán)節(jié)的農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅……”本案中，原告在金源鄉(xiāng)政府交納了農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅及其他費(fèi)用后，到溪源鄉(xiāng)收購(gòu)冬筍，這只能說(shuō)明原告法律知識(shí)欠缺，而不能認(rèn)為其偷稅，而被告未查驗(yàn)原告是否有納稅費(fèi)的票證，即認(rèn)定原告偷稅，并以違反鄉(xiāng)政府1994年10月份關(guān)于禁挖冬筍的有關(guān)規(guī)定，作“沒(méi)收”處理，該具體行政行為主要證據(jù)不足，適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤，不符合依法行政的原則。 三、被告所作的“沒(méi)收”處罰決定違反了法定程序行政主體在作出具體行政行為時(shí)，應(yīng)依照有關(guān)法律、法規(guī)或規(guī)章規(guī)定的程序，不得隨意違反法定程序。尤其是那些對(duì)相對(duì)人不利的具體行政行為更應(yīng)如此。1995年1月16日本案被告工作人員，在查處杜愛(ài)榮的冬筍時(shí)未經(jīng)立案、調(diào)查、領(lǐng)導(dǎo)審批、制作處罰決定書(shū)等程序，就口頭決定沒(méi)收冬筍，在原告多次交涉下，才于1月28日開(kāi)具加蓋檢察室公章的《福建省罰沒(méi)款收據(jù)》。此行為違反了《福建省行政執(zhí)法程序規(guī)定》中行政處罰要制作行政處罰決定書(shū)、當(dāng)場(chǎng)處罰要出具現(xiàn)場(chǎng)處罰決定書(shū)，并告知訴權(quán)的規(guī)定?！ 【C上所述，建寧縣人民法院認(rèn)定被告沒(méi)收原告冬筍的處罰決定證據(jù)不足，適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤，違反法定程序，判決撤銷被告溪源鄉(xiāng)人民政府的具體行政行為，是正確的。文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng) (免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）5
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1