量表的制定方法和考評-資料下載頁
2025-08-16 00:08本頁面
【正文】 體方法 : ?變異度法 : 計算標準差并刪除標準差小的條目 。 用 s反映變異度，剔除了 s ?重要性評分法 : 計算各條目均分，刪除均分低的 。 ?相關系數(shù)法 : 計算各條目與其維度得分的相關系數(shù) 。 刪除相關系數(shù)低于 。 預試及條目再篩選 ?逐步回歸分析法 : 各條目的得分與量表總分作逐步回歸分析 , 選出對總分貢獻大的條目 。 ?因子分析法 : 對 65個條目作因子分析 , 并作方差最大旋轉 , 刪除在各因子上負荷系數(shù)較小 ()的條目及在兩個或以上因子上負荷系數(shù)相近而無特異性的條目。 吸毒人群生存質量量表 用上述 5 種方法分別篩選出： ?變異度法 : 50個條目 ?重要性評分法 : 44個條目 ?相關系數(shù)法 : 53個條目 ?逐步回歸分析法 : 43個條目 ?因子分析法 : 48個條目 決定量表入選條目的原則： ?至少三種方法選出者作為必選條目 ?只有兩種或一種方法選出者結合專業(yè)知識和因子分析結果（如該條目的加入或去除對因子分析的累積貢獻率影響的大?。﹣碜们榭紤]。 最后量表保留 4個領域（維度） 40個條目： amp。 軀體機能（ PH）： 9個條目 amp。 精神心理功能（ PS） ： 9個條目 amp。 社會功能（ ST） ： 11個條目 amp。 戒毒癥狀和毒副作用（ SO） ： 11個條目 增加一條總體健康的自我評價 三、量表的考評 1. 效度分析 ? 內(nèi)容效度：有關各方面人員參與選題和討論，提出的條目池反映了 WHO的內(nèi)涵及吸毒者的特殊問題，并按程序化方式篩選，所以可以認為具有較好的內(nèi)容效度。 ? 維度相關性：各條目得分與其維度得分之間相關均較大（相關系數(shù) r均在 ），而與其它維度相關較小。 ?因子分析：因子分析篩出 7個主成分，累計貢獻率達 %。 ? 第一主成分：戒毒癥狀和毒副作用維度，方差貢獻 %； ? 第二主成分：軀體功能維度，方差貢獻 %； ? 第三主成分：心理功能維度，方差貢獻 %； ? 第四主成分：社會功能維度，方差貢獻 %； ? 第五主成分：社會功能維度中家庭和親朋關系； ? 第六主成分：社會功能維度中社會環(huán)境； ? 第七主成分：心理功能中較重要的憂慮和抑郁方面。 說明量表的結構與設計時相吻合，因此認為具有較好的結構效度。 ?效標效度（標準效度） 因為沒有金標準，本研究采用 WHOQOL100 和 SF36為標準 結果： 本量表與 WHOQOL100的相關系數(shù) r=。 本量表與 SF36 的相關系數(shù) r=。 信度分析 ?重測信度： 軀體功能：重測相關系數(shù) r = 心理功能：重測相關系數(shù) r = 戒毒癥狀：重測相關系數(shù) r = 社會功能：重測相關系數(shù) r = 總分：重測相關系數(shù) r = 經(jīng)配對 t檢驗兩次得分均值間差異均無統(tǒng)計學意義，說明兩次測得結果一致。 ?分半信度： 將條目按奇偶順序分為兩半，計算兩部分條目得分的相關系數(shù) R = ? 內(nèi)部一致性： 四個維度的克郎巴赫系數(shù) α 分別為： 軀體功能： 心理功能： 戒毒癥狀： 社會功能： 反應度分析 維度 戒毒前 戒毒 12天 均數(shù) 標準差 均數(shù) 標準差 軀體功能 心理功能 戒毒癥狀 社會功能 總生存質量 注：經(jīng)配對 t 檢驗 p 均小于 參考書 ? 現(xiàn)場調查技術 /詹紹康主編 . 上海 復旦大學出版社 ? 生存質量測定方法及應用 /方積乾主編 . 北京 北京醫(yī)科大學出版社
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1