瑞凡和銀法利的對比-資料下載頁
2025-08-09 15:34本頁面
【正文】 + 藥效高度穩(wěn)定 治療性和鏟孢活性一般 銀法利 +625 + 在 升 /公頃的劑量下病藥效高 + 在高推薦劑量的條件下治療和鏟孢活性高 在 l/ha的劑量條件下產(chǎn)品性能下降 耐雨水沖刷性能不穩(wěn)定 藥效穩(wěn)定性相對較弱 科佳 SC400+助劑 + 晚疫病預(yù)防效果好 + 耐雨水沖刷好 無或很少治療和鏟孢效果 需與助劑桶混 拜耳對銀法利的宣傳 新作用位點(diǎn)，抗性管理混劑，低抗性風(fēng)險(xiǎn) 但 : 氟吡菌胺抗性風(fēng)險(xiǎn)尚未被了解 氟吡菌胺持效期短 氟吡菌胺并非有效的抗性管理混劑成分 具有最好的跨層傳導(dǎo)，內(nèi)吸性和治療和鏟孢劑 但 : 只有在高推薦量（ L/ha ）下有高藥性 跨層傳導(dǎo)，治療性和鏟孢特性依賴于霜霉威 霜霉威在葉片噴施時(shí)不具有內(nèi)吸性 耐雨水沖刷性高，長持效期 但 : 未經(jīng)權(quán)威部門和先正達(dá)試驗(yàn)證明 氟吡菌胺的穩(wěn)定性和持效期明顯比雙炔酰菌胺低 可在各個生長期靈活使用 但 : 產(chǎn)品并不能適用所有階段，無明確定位（技術(shù)定位，價(jià)格） 先正達(dá)產(chǎn)品有著明顯更好的完整施藥方案－金雷早期，瑞凡中期 銀法利是一個好產(chǎn)品，但拜耳有點(diǎn)吹噓過度 瑞凡和金雷配合使用 ? 金雷－強(qiáng)內(nèi)吸性，生長季節(jié)早期 （快速生長期－營養(yǎng)生長期）防治卵菌綱疾病 ? 瑞凡－長持效，生長季中后期，保障產(chǎn)量和品質(zhì) 苗期 移栽 生長 花期 果期 在辣椒上的使用推薦 金雷 金雷 瑞凡 瑞凡 瑞凡 瑞凡馬鈴薯晚疫病 播種 營養(yǎng)生長 快速生長 花期 收獲期 金雷 瑞凡 瑞凡 金雷 瑞凡 達(dá)科寧 瑞凡和金雷可以桶混嗎？ ? 某些示范試驗(yàn)證明金雷和瑞凡桶混安全，具有比銀法利更好的治療性。 ? 但這不是瑞凡產(chǎn)品定位， 因?yàn)? ? 先金雷后瑞凡是最經(jīng)濟(jì)的方案 。金雷，瑞凡單劑都可以提供很好的病害控制效果 . 如果農(nóng)戶先用金雷 , 后用瑞凡 , 能夠使作物 20天以上不發(fā)病 (取決于病害壓力和使用間隔 ). 如果農(nóng)戶將兩個藥混后一起使用 , 他能取得很好的先初藥效但大約 10天后需要再次施藥來保護(hù)新生葉片 . ? 在發(fā)病嚴(yán)重的情況下施藥不確定性大大增加。就算是用很好的治療劑也很難讓所有的病斑停止擴(kuò)散 . 瑞凡和銀法利的對比
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1