【正文】 犯罪行為，因此是一種立功表現。（2）提供重要線索，指犯罪人提供未被司法機關掌握的各種犯罪線索，例如證明犯罪行為的重要事實或有關證人等。除上述刑法列舉的兩種立功表現以外下述情形也應視為立功：（1）協助司法機關緝捕其他罪犯。犯罪人協助司法機關緝捕在逃的罪犯，可以節(jié)省司法成本。因此，這種行為應視為立功表現。應當指出，犯罪人協助司法機關緝捕的其他罪犯，既可以是與其無關的，也可以是其他案犯。只要確實協助司法機關捕獲罪犯，就應視為立功表現。（2）犯罪人在羈押期間，遇有其他在押人員自殺、脫逃或者其他嚴重破壞監(jiān)管行為，及時向看守人員報告，也應視為立功表現。（3）遇有自然災害、意外事故奮不顧身加以排除也應視為立功表現。4．立功的處理對于有立功表現的犯罪分子應按以下不同情形分別予以從寬處罰：（1）犯罪分子有一般立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；（2）犯罪分子有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰；（3）犯罪分子犯罪后自首又有重大立功表現的，應當減輕或者免除處罰。5．案例分析本案被告人張某檢舉王某家中還私藏9萬元假幣，其行為到底是否構成立功，關鍵是要看該假幣是否屬于兩人共同犯罪的內容。按照司法解釋規(guī)定，在共同犯罪中，只有檢舉同案犯與本人共同犯罪以外的其他罪行，才視為立功，如果檢舉同案犯與本人共同犯罪，則屬于坦白，但不是立功。在本案中，張某與王某共謀如何出賣的是10萬元假幣而非1萬元假幣。因而這9萬元假幣也屬于共同犯罪的內容，張某的檢舉并非立功，只能以坦白論處。（二）數罪并罰1．案例被告人：張某，男，23歲，無職業(yè)。被告人張某因犯盜竊罪于1990年5月5日被某市人民法院判處有期徒刑5年，在服刑期間，因病于同年7月11日保外就醫(yī)。從保外就醫(yī)當日起，張某繼續(xù)作案。被告人張某于1991年5月被抓獲歸案。經查明，被告人張某在保外就醫(yī)期間，采用捅門撬鎖等手段，多次盜竊公私財物，共盜竊28起，總價值41000余元。此外，1989年4月至1990年間，被告人張某除原判決決定的盜竊5起，價值2900余元外，在判決宣告前還盜竊作案15起，價值8800余元。2．數罪并罰的概念數罪并罰是指人民法院對一行為人在法定時間界限內所犯數罪分別定罪量刑后，按照法定的并罰原則及刑期計算方法決定其應執(zhí)行的刑罰制度。3．數罪并罰的原則數罪并罰有4個原則：（1）吸收原則；（2）并科原則；（3）限制加重原則；（4）綜合原則；我國數罪合并處罰的原則是：（1）對判決宣告的數個主刑為有期徒刑、拘役或管制的，采取限制加重原則。即在數刑的總和刑期以下，數刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過3年，拘役最高不能超過1年，有期徒刑最高不能超過20年；（2）對判處死刑或無期徒刑的，采取吸收原則。即數罪中宣告幾個死刑或最重刑為死刑的，僅應決定執(zhí)行一個死刑；數罪中宣告幾個無期徒刑或最重為無期徒刑的，執(zhí)行一個無期徒刑不執(zhí)行其他刑罰。（3）數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行。4．數罪并罰的適用根據我國刑法規(guī)定，適用數罪并罰具有以下三種情況：（1）判決宣告以前一人犯數罪的并罰，按照刑法第69條的規(guī)定執(zhí)行；（2）判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現有漏罪的并罰，按照刑法第70條執(zhí)行，即：“先并后減”；（3）判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前又犯新罪的并罰，按照刑法第71條規(guī)定執(zhí)行，即：“先減后并”。5．案例分析本案被告人張某保外就醫(yī)期間繼續(xù)犯罪，屬于刑罰執(zhí)行期間再犯新罪，同時又發(fā)現判決宣告前還有漏罪。對此，應先對漏罪與原判罪行進行先并后減。例如漏罪盜竊8800余元，應判處有期徒刑5年，那么，與原判的5年實行數罪并罰，決定執(zhí)行刑期為9年。刑罰執(zhí)行期間再犯盜竊罪，盜竊數額為41000余元，應判處有期徒刑10年。對原先9年與犯新罪的10年實行先減后并，9年減去已執(zhí)行刑期1年，還有8年。對這8年與10年進行數罪并罰，總和刑期為18年，決定執(zhí)行刑期為16年。因此，本案被告人張某還須執(zhí)行刑期10年。第二十一講 行刑制度行刑制度是指刑罰執(zhí)行制度，我國刑法中的行刑制度有以下三種：（1）緩刑；（2）減刑；（3）假釋。（一）緩刑1．案例被告人程某，男，35歲，某廣播器材廠工人，1982年3月11日因故意傷害罪，被判處有期徒刑1年。1987年3月10日上午10時許，被害人王某與程某之父因摘門前的香椿樹葉而發(fā)生口角，王某持竹鉤追打程之父。被告人程某中午下班時，其父將被王某追打一事告知程。程欲找王評理，被其母制止。當日下午5時許，程某下班回家，恰遇王某準備外出。被告人程某上前抓住王的胸襟，對著王的鼻梁猛擊一拳，致王某鼻骨粉碎性骨折。被告人程某在其母的責罵下，將王送去醫(yī)院診治，并主動賠償醫(yī)藥費、誤工費3564元。王某向某區(qū)人民法院提出自訴。某區(qū)人民法院經審理，以故意傷害罪，判處程某有期徒刑6個月，緩刑1年，賠償王某損失計人民幣4000元。2．緩刑的概念緩刑是指人民法院對于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根據其犯罪情節(jié)和悔罪表現，認為暫緩執(zhí)行原判刑罰，確實不致再危害社會的，規(guī)定一定的考驗期，暫緩其刑罰的執(zhí)行，若被判刑的犯罪分子在考驗期內不再犯新罪，或者未被發(fā)現漏罪，或者沒有違反法律、法規(guī)或者有關規(guī)定，原判刑罰就不再執(zhí)行的制度。其基本特點是：判處刑罰，同時宣告暫緩執(zhí)行，但又在一定期限內保持執(zhí)行的可能性。宣告緩刑必須以判處實刑為前提。我國刑法中的緩刑分為一般緩刑與暫時緩刑。3．一般緩刑一般緩刑的適用條件是：（1）犯罪分子被判處拘役或3年以下有期徒刑的刑罰；（2）根據犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會；（3）犯罪分子不是累犯。4．戰(zhàn)時緩刑戰(zhàn)時適用緩刑的條件根據刑法第449條規(guī)定是：（1）適用的時間必須是在戰(zhàn)時；（2）適用的對象只能是被判處3年以下有期徒刑的犯罪軍人；（3）適用戰(zhàn)時緩刑的基本根據是，在戰(zhàn)爭條件下宣告緩刑沒有現實危險。5．緩刑的考驗緩刑考驗期，是指對被宣告緩刑的犯罪分子進行考察的一定期間。拘役的緩刑考驗期為原判刑期以上1年以下，但是不能少于2個月，有期徒刑的緩刑考驗期為原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。被宣告緩刑的犯罪分子在緩刑考驗期限內，由公安機關考察，所在單位或者基層組織予以配合。被宣告緩刑的犯罪分子應當遵守下列規(guī)定：（1）遵守法律、行政法規(guī)，服從監(jiān)督；（2）按照考察機關的規(guī)定報告自己的活動情況；（3）遵守考察機關關于會客的規(guī)定；（4）離開所居住的市、縣或者遷居，應當報經考察機關批準。緩刑的法律效力：被判緩刑的犯罪分子，緩刑期滿，緩刑未被撤銷，原判主刑就不再執(zhí)行，但附加刑仍須執(zhí)行。6．緩刑的撤銷如果被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限再犯新罪或者發(fā)現判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，違反法律、行政法規(guī)或者國務院公安部門有關緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴重的，應當撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。7．案例分析在本案中，程某的傷害行為是鄰里之間發(fā)生糾紛而引發(fā)的，且傷害后程某送被告人去醫(yī)院診治，且已經賠付了醫(yī)藥費和誤工費，符合適用緩刑不致再危害社會的條件。（二）減刑1．案例蔡某，男，1964年出生于湖南省永州市，因犯受賄罪被永州市芝山區(qū)人民法院判處有期徒刑5年，1997年12月交付執(zhí)行。湖南省永州市中級人民法院于1998年9月24日裁定對罪犯蔡某減去有期徒刑1年。執(zhí)行機關湖南省永州監(jiān)獄于1999年8月3日在提請對蔡某減刑意見書中認為：罪犯蔡某自獲減刑后，改造信心足，能認罪服法，自覺遵守監(jiān)規(guī)，積極參加“三深”學習。在政治學習中，能聯系實際，深挖犯罪根源，并決定痛改前非重新做人，在勞動改造中服從安排，積極肯干。擔任生產調度員，能堅持原則，按章辦事，從事基建施工和質量檢查工作，加班加點，較好地完成了生產任務。并利用業(yè)余時間，刻苦鉆研科技，發(fā)明實用型專利產品轉軸掛歷獲國家專利并無償轉讓國家，立大功一次。1998年被評為改造積極分子。綜上所述，罪犯蔡某在服刑期間確有悔改和重大立功表現，符合法定減刑條件。根據《中華人民共和國刑法》第78條、第79條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第221條第2款之規(guī)定，建議對罪犯蔡某減刑1年4個月。特報送湖南省永州市中級人民法院審核裁定。該法院依法組成合議庭，對罪犯蔡某在服刑期間的表現進行了審核，確認：罪犯蔡某在服刑期間，能認罪服法，認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造。積極參加各項教育活動，又能積極參加勞動，完成各項生產任務較好，確有悔改表現，特別是發(fā)明實用型專利產品轉軸掛歷并無償轉讓給國家，有重大立功表現符合法定減刑條件。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第221條第2款、《中華人民共和國刑法》第78條第1款第（3）項、第79條、最高人民法院《關于執(zhí)行中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋》第364條、第362條第（三）項、最高人民法院《關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規(guī)定》第1條第（1）、（3）項、第2條之規(guī)定，作出如下裁定：對罪犯蔡某減去有期徒刑1年4個月。2．減刑的概念減刑是指對于被判處管制、拘役、有期徒刑和無期徒刑的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行期間，由于確有悔改或者立功表現，因而將其原判刑罰予以適當減輕的一種刑罰執(zhí)行制度。3．減刑的條件減刑的適用條件是：（1）對象條件：減刑只適用于被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子。（2）實質條件：犯罪分子在刑罰執(zhí)行期間認真遵守監(jiān)規(guī)接受教育改造，確有悔改或立功表現。（3）限度條件：減刑的限度為：減刑以后實際執(zhí)行的刑期，判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判處無期徒刑的，不能少于10年。4．減刑種類我國刑法中的減刑分為相對減刑與絕對減刑兩種情形：相對減刑是指刑法第78條規(guī)定在刑罰執(zhí)行期間認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，法律規(guī)定可以減刑。絕對減刑是指具備刑法第78條規(guī)定的6種重大立功表現之一的，法律規(guī)定應當減刑。5．減刑的程序減刑應由執(zhí)行機關向中級以上人民法院提出減刑建議書，人民法院應當組成合議庭進行審理，對確有悔改或者立功事實的，裁定予以減刑。6．案例分析在本案中，蔡某在服刑期間認罪服法，且有立功表現，完全符合減刑條件。（三）假釋1．案例罪犯和某，男，現年45歲，蒙古族，內蒙古自治區(qū)科左后旗人。捕前系內蒙古大學蒙古史研究所講師，因犯強奸罪經內蒙古自治區(qū)呼和浩特市中級人民法院于1985年10月31日判處有期徒刑15年，剝奪政治權利5年，在內蒙古第二監(jiān)獄服刑。和某服刑已經6年8個月，在服刑期間能認罪服法，遵守監(jiān)規(guī)，表現較好。在獄中擔任犯人教員時，也認真負責，完成任務。和某為我國首屆女真語言文字專業(yè)研究生畢業(yè)，是我國首批文學碩士學位的獲得者，被捕前發(fā)表過10余萬字的學術論文，他本人被吸收為中國民族古文字研究會會員。該犯投入勞改后，除完成監(jiān)所交給的各項任務之外，潛心研究我國女真語言文字、滿文和女真史，幾年來共撰寫學術論文100余篇（110余萬字）。經送交中國社會科學院進行學術鑒定，以著名學者劉先生為首的中國社會科學院鑒定小組的鑒定評語為：“和某在女真語言文字學科的幾個領域內取得了突破性的具有重大進展的研究成果，填補了我國80年代后期在這一學科的研究空白，代表了這一時期我國在這一學科的學術水平?！辫b定評語還介紹說：“我國女真文字專門研究者在世的僅有三人，即金先生和他的兩個學生，其中一個學生是和某?，F在金先生年事已高，且患有高血壓、肺氣腫等慢性病，近年他已不發(fā)表女真文字的文章了。一個學生已長期出國，和某又入獄。因而自1984年以來，我國一直沒有關于女真文字的研究性文章發(fā)表?！眱让晒诺诙O(jiān)獄以罪犯和某在服刑期間確有悔改表現，并取得重大科研成果為理由，提出假釋意見，于1991年9月2日報請呼和浩特市中級人民法院審核。呼和浩特市中級人民法院依法組成合議庭對本案進行審核。經審核查明：罪犯和某在服刑期間認罪服法，服從管教，遵守監(jiān)規(guī)，完成了分配的各項任務，在女真語言文字學科的研究上取得成果，確有悔改表現。經審判委員會討論決定，依照刑法第73條和刑事訴訟法第162條第2款的規(guī)定，于1992年6月23日作出裁定：對罪犯和某準予假釋，假釋考驗期至1998年4月5日止。2．假釋的概念假釋是指對被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行一定刑期以后，因其認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現，不致再危害社會，而附條件地將其予以提前釋放的制度。3．假釋的條件假釋的適用條件是：（1）對象條件：假釋只適用于被判處有期徒刑或無期徒刑的犯罪分子。不適用于累犯以及因殺人、爆炸、搶劫、強奸、綁架等暴力性犯罪被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子；（2）實質條件：犯罪分子必須認真遵守監(jiān)規(guī)、接受教育改造，確有悔改表現，假釋后不致再危害社會；（3）時間條件：假釋只適用于已經執(zhí)行一部分刑罰的犯罪分子。即被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期二分之一以上，被判處無期徒刑的犯罪分子，實際執(zhí)行10年以上，方可實行假釋。但是，根據刑法第81條規(guī)定，如果有特殊情況，經最高人民法院核準，可以不受上述執(zhí)行刑期的限制。4．假釋的考驗被判處有期徒刑的犯罪分子，其假釋考驗期限，為原判刑罰沒有執(zhí)行完畢的刑期；被判處無期徒刑的犯罪分子，其假釋考驗期為10年。被宣告假釋的犯罪分子，應當遵守刑法第84條的有關規(guī)定。5．假釋的撤銷被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期限內，由公安機關予以監(jiān)督，如果沒有刑法第86條規(guī)定的情形，假釋考驗期滿，就認為原判刑罰已經執(zhí)行完畢，并公開予以宣告；在假釋考驗期限內，發(fā)現被假釋的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷假釋，依照刑法第70條的規(guī)定實行數罪并罰；被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期限內，有違反法律、行政法規(guī)或者國務院公安部門有關假釋的監(jiān)督管理規(guī)定的行為，尚未構成新的犯罪的，應當依照法定程序撤銷假釋，收監(jiān)執(zhí)行未執(zhí)行完畢的刑罰。6．案例分析本案和某的行為符合假釋條件，適用假釋是正確的。24