淺析離婚精神損害賠償論文-資料下載頁
2025-08-05 09:25本頁面
【正文】 神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！笨梢?，因侵權(quán)致人精神損害的，除承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)等民事責(zé)任外，最主要的方式就是根據(jù)受害人一方的聲請(qǐng)，由法院責(zé)令侵權(quán)方賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金，根據(jù)侵權(quán)損害程度不同，撫慰金通常包括以下方式：殘疾賠償金，死亡賠償金，其他損害情形的精神慰撫金?！ 【駬p害慰撫金不論具體形式如何，都是指在精神損害賠償案件中由法院判令侵權(quán)人支付的一定數(shù)額的金錢，其目的在于填補(bǔ)受害人損害，撫慰其精神創(chuàng)傷，同時(shí)具有一定程度的懲罰功能。離婚精神損害賠償?shù)睦硭阋罁?jù)主要是《民法通則》、《精神損害賠償數(shù)額的確定與評(píng)算》、《婚姻法》、《婚姻法解釋》、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》等。確定精神損害撫慰金，應(yīng)以其性質(zhì)和功能為依據(jù)，一方面體現(xiàn)撫慰金的制裁、慰撫功能，還要兼顧實(shí)際考慮侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力及受訴法院所在地平均生活水平等因素，尤其要考慮侵權(quán)人的過錯(cuò)、情節(jié)、造成的后果等因素。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第10條的規(guī)定，確定精神損害撫慰金應(yīng)依下列五種標(biāo)準(zhǔn)綜合評(píng)判。 侵權(quán)人的過錯(cuò)程度。民法中的過錯(cuò)根據(jù)侵害人的主觀狀態(tài)分為故意和過失。侵權(quán)人心理狀態(tài)不同，對(duì)受害人產(chǎn)生的精神損害程度亦不同。一般來說，故意或重大過失的侵害使受害人產(chǎn)生的怨恨深，精神損害嚴(yán)重。一般或輕微過失對(duì)受害人造成的精神損害則相對(duì)要輕，而且也易于撫平。正因?yàn)槿绱耍P者認(rèn)為，在確定精神損害撫慰金的數(shù)額時(shí)，必須將侵害人的主觀過錯(cuò)作為重要的參考因素，一方面懲戒了過錯(cuò)方，同時(shí)也撫慰了受害人。 侵權(quán)行為的具體情節(jié)。侵權(quán)行為的具體情節(jié)包括侵害手段、場(chǎng)合、行為方式、持續(xù)的時(shí)間，等等。如侵權(quán)行為動(dòng)機(jī)卑劣，手段殘忍，持續(xù)時(shí)間長等給受害人造成的傷害就重。侵權(quán)情節(jié)不同，反映出侵權(quán)人主觀惡性程度和社會(huì)危害性的大小，使之成為確定精神損害撫慰金數(shù)額時(shí)的另一重要因素。 侵權(quán)行為所造成的后果。侵權(quán)行為造成的后果千差萬別。在有些情況下，盡管侵權(quán)情節(jié)較為嚴(yán)重，但由此造成的后果卻相當(dāng)輕微，由法院責(zé)令侵權(quán)人賠禮道歉即可消除對(duì)受害人的精神損害。而對(duì)于那些毀人容貌，使人喪失視覺、聽覺等器官功能或致人死亡者，其給受害人帶來的精神損害就難以撫平，因此，在確定撫慰金數(shù)額時(shí)，不能無視侵權(quán)行為造成的損害后果。 侵權(quán)人的獲利情況及承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力。一般來說，以營利為目的侵害他人人格權(quán)者，行為人往往從侵權(quán)行為中獲有利益，具有較好的賠償能力。因此，對(duì)于這類侵權(quán)行為，根據(jù)其獲利情況而增大賠償金額，有利于從經(jīng)濟(jì)上加大對(duì)侵權(quán)行為的懲處，更好地慰撫受害者。在其他情況下，則要考察行為人的經(jīng)濟(jì)狀況，經(jīng)濟(jì)狀況良好，可以適當(dāng)判令多陪。反之則酌情予以減少。 受訴法院所在地平均生活水平。一個(gè)國家的法律制度離不開其所處的社會(huì)物質(zhì)環(huán)境。人總是生活在具體的物質(zhì)環(huán)境之中的經(jīng)濟(jì)人，所處環(huán)境不同，所需經(jīng)濟(jì)條件也不同。身處經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，由于消費(fèi)觀念、價(jià)格水平比一般地區(qū)要高，其所需的精神損害撫慰金數(shù)額應(yīng)當(dāng)相應(yīng)提高，否則，難以體現(xiàn)精神損害賠償?shù)奈繐崤c懲戒功能?！ ⒖嘉墨I(xiàn): 唐德華主編：《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋〉的理解與適用》，人民法院出版社2001年版。 關(guān)今華主編：《精神損害賠償數(shù)額的確定與評(píng)算》，人民法院出版社2002年版。《中華人民共和國婚姻法》，2001年4月28日公布實(shí)施最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）（法釋[2001]30號(hào)）最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）（法釋[2003]19號(hào)）中華人民共和國民法通則， 1986年4月12日由第六屆全國人民代表大會(huì)第四次會(huì)議修訂通過，1987年1月1日起施行。 最高人民法院關(guān)于確定民事侵精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋。（2001年2月26日最高人民法院審判委員會(huì)第1161次會(huì)議通過）法釋[2001]7號(hào)。10
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1