九年級(jí)語(yǔ)文唐雎為安陵君劫秦王-資料下載頁(yè)
2024-11-11 23:58本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】本文選自《戰(zhàn)國(guó)策·魏策》。宋、衛(wèi)、中山十二策。西漢經(jīng)學(xué)家、目錄學(xué)家、文學(xué)。魏等國(guó)，氣勢(shì)日熾。判，唐雎在秦王面前，不畏強(qiáng)暴，以死相拼，終于沒有辜負(fù)出使之命。結(jié)合注釋，同桌互譯，不懂的畫出來。解釋下列加點(diǎn)的詞，注意比較它們的詞義。⑵以君為長(zhǎng)者，故不錯(cuò)意也。⑶倉(cāng)鷹擊于殿上。解釋下列句子中“以”字的用法。⑵徒以有先生也。⑷而君以五十里之地存者。⑴布衣之怒，亦免冠徒跣，以頭搶地爾。王的詐騙伎倆，婉詞拒絕，秦王不悅。起高亢情調(diào)，從而贊頌了俠士之怒的作用。交代唐雎出使秦國(guó)的原因。秦王責(zé)備安陵君，并露威脅之意，抗?fàn)帲葱l(wèi)安陵國(guó)和自己的尊嚴(yán)。三寸之舌，強(qiáng)于百萬之師。秦王要求以五百里。之地易安陵，純是詐騙。于先王而守之”，并非故意違背秦王的意愿?，F(xiàn)，顯示出安陵國(guó)土的神圣不可侵犯。這一反語(yǔ)，十分有力，表明安陵國(guó)非但不想易地，而且?？梢?，“守”是不畏強(qiáng)暴、堅(jiān)守國(guó)土的具體表現(xiàn)。二是“巧”在針鋒相對(duì)、言之有“據(jù)”上。
【正文】 王不要輕舉妄動(dòng)?！笆亍笔且环N堅(jiān)持正義，不畏強(qiáng)暴的具體表現(xiàn)，顯示出安陵國(guó)土的神圣不可侵犯?！半m千里不敢易也，豈直五百里哉 ?” 這一反語(yǔ)，十分有力，表明安陵國(guó)非但不想易地，而且根本不愿意易地。因?yàn)榘擦昃靼浊赝醯摹耙住奔词恰皳尅钡耐x語(yǔ)?？梢?，“守”是不畏強(qiáng)暴、堅(jiān)守國(guó)土的具體表現(xiàn)。由于唐雎堅(jiān)持原則，言之有“節(jié)”，從“道義”方面暗刺了秦王的不義，觸犯了他的尊嚴(yán)，難怪他要“沸然怒”了。 二是“巧”在針鋒相對(duì)、言之有“據(jù)”上。 秦王見詐騙不行，便用“伏尸百萬，流血千里”的所謂“天子之怒”進(jìn)行威嚇。唐雎正氣凜然，針鋒相對(duì)，用“伏尸二人，流血五步”的“士之怒”進(jìn)行回?fù)簟Ｔ谶@場(chǎng)圍繞天子與布衣之“怒”的交鋒中，唐服很快就由被動(dòng)而變?yōu)橹鲃?dòng)。當(dāng)秦王以“亦 ?? 爾”的口吻鄙視“布衣之怒”時(shí)，唐雎立即駁斥：“此庸夫之怒也，非士之怒也”，提醒秦王正視“士之怒”。接著用語(yǔ)勢(shì)強(qiáng)烈的排比句，列舉專諸刺王僚、聶政刺韓傀、要離刺慶忌的史實(shí)，對(duì)“士之怒”加以渲染說明。這三個(gè)史實(shí)，猶如锃亮鋒利的匕首，直刺貪生怕死的秦王心窩；又好似撼天動(dòng)地的警鐘，警告秦王必須吸取歷史教訓(xùn)，不要自蹈死地。但是，這些有根有據(jù)的“士之怒”，畢竟是歷史上的事，已經(jīng)過去了，它對(duì)秦王雖有所觸動(dòng) (威脅 )，但還不足以使利令智昏的秦王幡然悔悟。于是，唐雄又逼近一步：“此三子者”，“與臣而將四矣”。這是暗示他將效法三人，刺殺秦王。這樣就把血淋淋的史實(shí)，變成對(duì)秦王的直接威脅，迫使秦王不得不考慮自己的危急處境。 三是 “ 巧 ” 在以行征言，言之有 “ 力 ”上 。 倘若唐雎只用文戰(zhàn)，不輔以武攻，秦王勢(shì)必會(huì)存僥幸心理，絕不會(huì)輕易折服。以行證言，就能使“言”更富于懾?cái)车耐ΑＬ砌螺o以“挺劍而起”這一義無反顧的行動(dòng)，來證明“今日”欲刺秦王之“言”的實(shí)在性和尖銳性，這就從根本上徹底打破了秦王的一切幻想，迫使秦王不得不“長(zhǎng)跪而謝之”。 ： 謝謝！
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1