概述下奧地利國際民事訴訟制度-資料下載頁
2025-08-04 17:35本頁面
【正文】 行的行為或者此項(xiàng)權(quán)利要求不符合奧地利的公共秩序，則不能準(zhǔn)予執(zhí)行?！ ∈?、上訴 (一)受制于復(fù)審的問題 一般地，只有對(duì)終審判決和指令才能復(fù)審。但是，對(duì)某些在訴訟期間發(fā)布的法院指令也可復(fù)審，上訴的當(dāng)事人應(yīng)提出法律問題、事實(shí)問題以及程序上的爭議問題(特別是違反了基本的程序原則而使判決無效的問題)?！ ?二)對(duì)事實(shí)復(fù)審的范圍 通常地，對(duì)法院的事實(shí)認(rèn)定可以上訴。關(guān)于在某些特殊的程序中不經(jīng)過聽審就進(jìn)入上訴程序以及在該程序下的爭議金額不能超過ATS50，000的說法是不真實(shí)的。 (三)依法當(dāng)然取得的復(fù)審 對(duì)于某一爭論點(diǎn)來說敗訴的當(dāng)事人，有權(quán)在一審判決作出后的四個(gè)星期內(nèi)對(duì)之提出上 訴 ， 反對(duì)方則有權(quán)對(duì)該上訴提出答辯。 在一些特別的訴訟中，沒有判決而只有終局命令，上訴的時(shí)間被限制在14天內(nèi)?！ ∪绻麪幾h的金額超過ATS50，000，并且在案件中涉及到有關(guān)家事法和租賃法的特別主題，則當(dāng)事人有權(quán)將上訴審法院的判決上訴到最高法院。在這一程序中，上訴人只能提出有關(guān)實(shí)體法或民事訴訟程序中非常重要的問題。 通常最高法院判決案件并不需要聽審。 在奧地利的民事訴訟規(guī)則下，法院不受以前不同當(dāng)事人之間的案件的判決的約束。奧地利沒有遵循先例的制度，從這一點(diǎn)就可認(rèn)為它的最高法院的判決對(duì)法律制度的發(fā)展并不十分重要。不過在實(shí)踐中，下級(jí)法院按照上級(jí)法院所確定的方針來辦事，這樣做的一個(gè)理由可能是：當(dāng)判決因上訴而被宣告無效后，案件經(jīng)常回到進(jìn)一步被上訴裁決所約束的下級(jí)法院?！ ?四)任意的復(fù)審 在某些案件的上訴程序中，當(dāng)事人經(jīng)允許可以提出重要的法律問題，這類似于美國的上級(jí)法院向下級(jí)法院等發(fā)出的訴訟文件(案卷)調(diào)取令程序?！ ∈⑴袥Q的確定性 (一)既判案件 既判案件中的訴訟當(dāng)事人被禁止以相同的訴因再一次提起訴訟。既判案件效力只適用于爭議當(dāng)事方及其合法繼承人。另一方面——至少在理論上——以后出現(xiàn)的類似案件無先例可循。 (二)判例的法則 法院一旦作出判決就受其約束。 上訴審法院關(guān)于法律問題的決定對(duì)案件發(fā)回重審時(shí)的審判法院和受理后來的上訴的上訴審法院均有約束力。
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1