實(shí)務(wù)課件8——不可抗力與仲裁-資料下載頁
2025-08-04 15:28本頁面
【正文】 裁決。 仲裁裁決是終局的，對雙方當(dāng)事人均有約束力。 任何一方當(dāng)事人不得向法院起訴，也不得向其它 任何機(jī)構(gòu)提出變更裁決的請求，如敗訴方不執(zhí)行 裁決，則勝訴方有權(quán)向法院起訴，請求法院強(qiáng)制 執(zhí)行。 30 四、仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行 仲裁裁決對雙方當(dāng)事人都具有法律上的約束力。 但是如一方當(dāng)事人在國外，涉及到一個(gè)國家的仲 裁機(jī)構(gòu)所作出的裁決要由另一個(gè)國家的當(dāng)事人去 執(zhí)行的問題。 為了解決在執(zhí)行外國仲裁問題上的困難， 1958年 6 月 10日聯(lián)合國在紐約召開了國際商事仲裁會議， 簽訂了《承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決公約》 Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Award 《 1958年紐約公約》 31 該公約強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)： 一是承認(rèn)雙方當(dāng)事人所簽訂的仲裁協(xié)議有效； 二是根據(jù)仲裁協(xié)議所作出的仲裁裁決，締約國應(yīng) 承認(rèn)其效力并有義務(wù)執(zhí)行。 32 我國于 1986年加入上述《 1958年紐約公約》 并提出兩項(xiàng)聲明： 我國只在互惠的基礎(chǔ)上對在另一締約國領(lǐng)土 內(nèi)作出的仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行適用公約； 我國只對根據(jù)我國法律認(rèn)定為屬于契約和非 契約性商事法律關(guān)系所引起的爭議適用該公約。 33 分析 某出口企業(yè)按 FCA 條件向印度 A進(jìn)口商出口手表一 批，貨價(jià) 5萬美元， 交貨期為 8月份， 自上?？者\(yùn)至孟買； 支付條件：買方由孟買 X銀行轉(zhuǎn)交的航空公司空運(yùn)到貨通 知即期全額電匯付款。我出口企業(yè) 于 8月 31日 將該批手表 運(yùn)到上海虹橋機(jī)場交 由航空公司收貨并出具航空運(yùn)單 。我 隨即向印商用電傳發(fā)出裝運(yùn)通知 。航空公司于 9月 2日 將該 批手表運(yùn)到孟買，并將到貨通知連同有關(guān)發(fā)票和航運(yùn)單送 孟買 X銀行。該銀行立即通知印商前來收取上述到貨通知 等單據(jù)并電匯付款。 此時(shí)，國際市場 手表價(jià)下跌 ，印商以 我交貨延期 ，拒 絕付款、提貨。我出口企業(yè)則堅(jiān)持對方必須立即付款、提 貨。雙方爭執(zhí)不下， 遂提起仲裁。 問：假如你是仲裁員你認(rèn)為誰是誰非，應(yīng)如何處理？ 34 分析 該按例規(guī)定交貨期為 8月份，我出口企業(yè) 8月 31 日，將該批手表運(yùn)到上海虹橋機(jī)場交由航空公司 (承運(yùn)人 )即完成交貨。印商于 9月 2日到貨時(shí)間為交 貨期，與 FCA術(shù)語規(guī)定相矛盾。 所以 仲裁員的仲裁結(jié)果有利于賣方。買方應(yīng)按規(guī) 定將貨款付給賣方。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1