合議庭制度-資料下載頁(yè)
2025-08-04 14:48本頁(yè)面
【正文】 為必要的補(bǔ)充，只負(fù)責(zé)審理重大、疑難和復(fù)雜的案件。（六）合理劃分合議庭與其他審判組織的權(quán)限和職能建議在院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)適當(dāng)放權(quán)的情況下，取消一些不符合法律規(guī)定的非法定程序研究決定案件的方式，以避免出現(xiàn)新的行政化的管理形式。改善審判委員會(huì)制度，從嚴(yán)把握合議庭提交審判委員會(huì)討論案件的范圍，并將審判委員會(huì)工作的重點(diǎn)由研究討論個(gè)案為主，轉(zhuǎn)變?yōu)檠芯糠蛇m用為主，以加強(qiáng)審判委員會(huì)對(duì)審判工作的宏觀指導(dǎo)。同時(shí)建立審判委員會(huì)對(duì)已生效案件質(zhì)量的評(píng)查機(jī)制和日常監(jiān)督機(jī)制，發(fā)揮專(zhuān)職審判委員會(huì)委員的作用，落實(shí)院長(zhǎng)對(duì)本院裁判案件的法定監(jiān)督權(quán)。明確審判長(zhǎng)的簽發(fā)法律文書(shū)的權(quán)力，使合議庭真正成為一個(gè)平等參與、民主議事、少數(shù)服從多數(shù)的審判組織。（七）提高法官的職業(yè)保障力度從根本上來(lái)說(shuō)，合議制的完善涉及法官的素質(zhì)和法官的職業(yè)保障。前者更多的體現(xiàn)于合議庭的橫向運(yùn)作。后者存在于合議庭的縱向結(jié)構(gòu)之中。法官法有關(guān)法官權(quán)力和待遇的規(guī)定應(yīng)得到切實(shí)的貫徹執(zhí)行。法官法已經(jīng)實(shí)施十多年了，有關(guān)法官義務(wù)的內(nèi)容都基本得到執(zhí)行，但有關(guān)法官權(quán)力和待遇的規(guī)定卻沒(méi)有得到很好的落實(shí)。在一定程度上影響了法官工作的積極性。在對(duì)法官素質(zhì)提出更高要求的同時(shí)，我們同樣不能忽視對(duì)法官的職業(yè)保障。法官的素質(zhì)除專(zhuān)業(yè)知識(shí)和司法經(jīng)驗(yàn)以外，還包括司法倫理。三者之中，知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)可以通過(guò)學(xué)習(xí)、實(shí)踐而獲得，而司法倫理的形成和普遍的遵守則有賴(lài)于法律共同體的形成和整個(gè)社會(huì)司法環(huán)境的改善。所以說(shuō)提高法官的職業(yè)保障，不僅可以提高現(xiàn)職法官的工作積極性和創(chuàng)造性，更能吸引社會(huì)上優(yōu)秀的人才到法院來(lái)工作，滿(mǎn)足案件增加和社會(huì)大眾尋求公平正義的需要。（八）建立、健全嚴(yán)格的案件評(píng)查體系，嚴(yán)格執(zhí)行錯(cuò)案追究辦法合議庭獨(dú)立行使審判權(quán)，按照自己心中的“公平”與“正義”原則實(shí)施司法行為，裁判案件，自然也要對(duì)其自主意志下的行為承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。要實(shí)行全體合議庭負(fù)責(zé)制原則，廢除審判長(zhǎng)或主審法官對(duì)案件負(fù)責(zé)的通行做法，增強(qiáng)合議庭成員的責(zé)任心。以最高人民法制定的《違法審判責(zé)任追究辦法》、《違法執(zhí)行責(zé)任追究辦法》和《若干規(guī)定》為根據(jù)，制定科學(xué)的案件質(zhì)量考評(píng)辦法、工作實(shí)績(jī)考評(píng)辦法和錯(cuò)案責(zé)任追究制度，徹底改變現(xiàn)行中的以追究主審人責(zé)任為主和以上級(jí)法院改判，發(fā)回重審、上訪人纏訪導(dǎo)致的非正常改判等，作為獎(jiǎng)懲依據(jù)的機(jī)制。要在合議庭成員地位平等，又考慮在實(shí)際審理案件所起作用情況，科學(xué)界定每個(gè)合議庭成員在審理案件中的獎(jiǎng)懲份額，從機(jī)制上促進(jìn)共同負(fù)責(zé)制的落實(shí)。制定良好的用人機(jī)制和科學(xué)的合議庭成員業(yè)績(jī)檔案，提高優(yōu)秀合議庭的審判員在經(jīng)濟(jì)上、政治上的相關(guān)待遇。完善合議庭制度是履行憲法職責(zé)、維護(hù)社會(huì)正義和保障社會(huì)穩(wěn)定的客觀要求，是司法實(shí)踐的客觀需要，可以防止外來(lái)的和內(nèi)部的干擾，也可以防止法官的個(gè)人專(zhuān)斷，避免裁判出現(xiàn)失誤，防止和杜絕腐敗現(xiàn)象發(fā)生。完善合議庭制度是一個(gè)歷史與發(fā)展的命題。相信隨著社會(huì)的發(fā)展，合議庭制度的完善必將會(huì)在法治建設(shè)中發(fā)揮重要的作用，必將會(huì)在建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的道路上越走越好。參考文獻(xiàn)：[1]劉崢.我國(guó)合議庭評(píng)議機(jī)制的檢討及完善[J]. 人民司法. 2008(21) [2]鄒川寧,陳顯江,王洪堅(jiān).推進(jìn)合議庭負(fù)責(zé)制的路徑探討[J]. 人民司法. 2008(21)[3]于芳.合議庭制度改革問(wèn)題研究[J]. 法制與社會(huì). 2009(10) [4]魏玉彬,黎民誠(chéng).對(duì)我國(guó)合議庭評(píng)議改革的思考[J]. 通化師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(03) [5]粟開(kāi)儉.合議庭與審委會(huì)制度銜接問(wèn)題研究[J]. 中國(guó)審判. 2009(02) [6]彭海青.我國(guó)合議庭評(píng)議表決制度功能缺失之省思[J]. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2009(03) [7]孫中俊.合議庭制度的完善與改革[J]. 法制與社會(huì). 2007(09) [8]趙峰.論三種合議庭制度及其對(duì)我國(guó)合議庭制度改革的啟示[J]. 江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2007(05) [9]林勁松.我國(guó)合議庭評(píng)議制度反思[J]. 法學(xué). 2005(10) [10]錢(qián)鋒.大合議制:提升司法權(quán)威的一種合理選擇[J]. 中國(guó)審判. 2006(01) [11]林勁松.我國(guó)合議庭評(píng)議制度反思[J]. 法學(xué). 2005(10) [12]羅世椿.堅(jiān)持合議庭審判案件負(fù)責(zé)制[J]. 法學(xué). 1991(10
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1