【正文】 然而為，缺乏理性的指導(dǎo)。這樣就難免陷于違規(guī)與侵權(quán)的泥潭，甚至訴訟纏身。知識(shí)產(chǎn)權(quán)更是侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)，由于其自身的特殊性，企業(yè)很可能一不小心就踏入知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則的雷區(qū)。據(jù)報(bào)道，自1978年以來(lái)我國(guó)是受到反傾銷投訴最多的國(guó)家，累計(jì)給我國(guó)造成100多億美元的損失。針對(duì)這種情況，抱怨或者逃避都是沒(méi)有用的。要生存，要發(fā)展，就必須看清國(guó)際環(huán)境，熟悉國(guó)際規(guī)則，在國(guó)際市場(chǎng)上尋求自身發(fā)展的合理空間。當(dāng)然，由于話語(yǔ)權(quán)的原因，許多規(guī)則的制訂更有利于發(fā)達(dá)國(guó)家，而對(duì)發(fā)展中國(guó)家不利。這樣我們就必須更加謹(jǐn)小慎微，避免因小失大。在現(xiàn)有的國(guó)際規(guī)則框架下，韜光養(yǎng)晦，苦練內(nèi)功，發(fā)展自己，等我們實(shí)力增強(qiáng)了，擁有更多的話語(yǔ)權(quán)時(shí)，就可以更多的參與到游戲規(guī)則的制訂中去。　　國(guó)內(nèi)企業(yè)加強(qiáng)合作，組成戰(zhàn)略聯(lián)盟如今國(guó)際上組成戰(zhàn)略聯(lián)盟是大的趨勢(shì)。這次DVD事件中的3C和6C集團(tuán)，掌握了DVD大部分核心專利技術(shù)，它們就是互相許可形成聯(lián)盟，大家可以互相優(yōu)惠使用對(duì)方專利技術(shù)，但對(duì)外一致，收取統(tǒng)一的許可費(fèi)用。我們?cè)S多行業(yè)都缺乏合作、只注重競(jìng)爭(zhēng)，比如一波未平一波又起的價(jià)格戰(zhàn)，在低層次產(chǎn)品上，在低價(jià)位上殺地血肉模糊，卻被許多跨國(guó)公司乘虛而入，占據(jù)了大塊市場(chǎng)，這真是可笑又可悲的事?。‖F(xiàn)實(shí)中，我國(guó)眾多企業(yè)不重研發(fā)，一盤(pán)散沙，各自為陣，甚至大家一擁而上，搞一樣的技術(shù)，最后發(fā)現(xiàn)國(guó)外早有這個(gè)技術(shù)，這是資源的巨大浪費(fèi)。面對(duì)目前我國(guó)研發(fā)力量薄弱的現(xiàn)實(shí)，如不形成研發(fā)聯(lián)盟，單打獨(dú)斗，很難承受高額的研發(fā)費(fèi)用。因此在國(guó)內(nèi)有序競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，我國(guó)企業(yè)更應(yīng)結(jié)成營(yíng)銷聯(lián)盟、服務(wù)聯(lián)盟、技術(shù)聯(lián)盟、創(chuàng)新聯(lián)盟，分?jǐn)偢哳~開(kāi)發(fā)成本和高風(fēng)險(xiǎn)，互相取長(zhǎng)補(bǔ)短，做強(qiáng)做大，抗擊外國(guó)跨國(guó)公司的咄咄攻勢(shì)，在世界市場(chǎng)上贏得主動(dòng)。　　面對(duì)專利標(biāo)準(zhǔn)化、標(biāo)準(zhǔn)壟斷化的趨勢(shì)，面對(duì)強(qiáng)大的跨國(guó)公司，我國(guó)各行業(yè)的企業(yè)應(yīng)當(dāng)結(jié)成標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟，共同確立產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，一方面分散標(biāo)準(zhǔn)化的風(fēng)險(xiǎn)，以避免一旦在產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)中失敗，而導(dǎo)致自己的技術(shù)與隨后產(chǎn)生的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不相容；另一方面多家企業(yè)聯(lián)合開(kāi)發(fā)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，組成一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟易于達(dá)到較大規(guī)模的用戶基礎(chǔ)或“安裝基地”，從而提高標(biāo)準(zhǔn)化成功的可能性。　　我國(guó)企業(yè)組建標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟可采用兩種方式：其一是積極加入國(guó)外大公司發(fā)起的標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟，尤其是技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)共同開(kāi)發(fā)的聯(lián)盟。這不僅可保證我國(guó)企業(yè)自己開(kāi)發(fā)的技術(shù)與隨后產(chǎn)生的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相容，而且也有利于我國(guó)企業(yè)學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和成熟的商業(yè)運(yùn)作模式。其二是國(guó)內(nèi)的行業(yè)中幾家領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)共同組建標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟，圍繞核心技術(shù)進(jìn)行聯(lián)合投資、合作開(kāi)發(fā)，充分利用我國(guó)豐富的市場(chǎng)資源，積累大規(guī)模的“安裝基地”，推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化的形成。這不僅有利于改善我國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)，也有利于阻止國(guó)外大公司進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)?！　∞D(zhuǎn)變行業(yè)協(xié)會(huì)的功能中國(guó)企業(yè)的行業(yè)協(xié)會(huì)目前主要是政府的附屬，沒(méi)有得到企業(yè)的認(rèn)同，凝聚力不強(qiáng)，缺乏經(jīng)費(fèi)，作用發(fā)揮受到遏制。入世后，政府對(duì)企業(yè)的保護(hù)淡化了，這還需要行業(yè)協(xié)會(huì)盡快轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N具備協(xié)調(diào)功能、談判功能和行業(yè)約束功能的經(jīng)濟(jì)共同體，為企業(yè)迅速采集的提供信息，隨時(shí)關(guān)注目標(biāo)市場(chǎng)所在國(guó)的法律法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的變化，以此為導(dǎo)向科學(xué)組織生產(chǎn)。中國(guó)電子音像工業(yè)協(xié)會(huì)代表中國(guó)DVD專利許可企業(yè)與6C就DVD專利許可費(fèi)問(wèn)題所進(jìn)行的談判，可以說(shuō)在一定程度上轉(zhuǎn)變了角色，起到了積極作用?！　”M快制訂反壟斷法，規(guī)制跨國(guó)公司在我國(guó)的壟斷行為競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)最重要的運(yùn)行機(jī)制，競(jìng)爭(zhēng)給市場(chǎng)帶來(lái)了活力，給企業(yè)帶來(lái)了壓力和動(dòng)力，使資源得以合理配置。而壟斷窒息競(jìng)爭(zhēng)，使競(jìng)爭(zhēng)難以發(fā)揮作用。加入WTO后，進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的門(mén)檻大大降低，外國(guó)產(chǎn)品和跨國(guó)公司更多的進(jìn)入我國(guó)。外資進(jìn)入中國(guó)的遠(yuǎn)期目標(biāo)是要搶占中國(guó)市場(chǎng)，甚至要打敗中國(guó)民族企業(yè)，最終壟斷中國(guó)市場(chǎng)。除了傳統(tǒng)的國(guó)家壟斷，我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)一時(shí)還難以形成壟斷，而魚(yú)貫而入的國(guó)際大公司則可能甚至已經(jīng)形成了對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的壟斷，比如微軟對(duì)我國(guó)個(gè)人電腦操作系統(tǒng)軟件市場(chǎng)的壟斷。這樣的壟斷會(huì)深深影響到我國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全，阻礙我國(guó)民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而我國(guó)恰恰沒(méi)有反壟斷法，這在一定程度上助長(zhǎng)了許多跨國(guó)公司的壟斷行為?！　耐鈬?guó)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，在一定時(shí)期通過(guò)反壟斷法促進(jìn)和保護(hù)本國(guó)重要和特定產(chǎn)業(yè)發(fā)展，防止外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入并形成壟斷，同時(shí)對(duì)目前仍需要采取國(guó)家管制或政府壟斷的行業(yè)或部門(mén)在反壟斷法中作出適用除外的規(guī)定，是各國(guó)反壟斷立法和執(zhí)法實(shí)踐中的通用做法。①現(xiàn)在的形勢(shì)提醒我們制訂反壟斷法已經(jīng)刻不容緩?！　、賲⒁?jiàn)《DVD專利糾紛基本情況》，上海大學(xué)校報(bào)，《2002年上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇特刊》，2002年4月26日?！　、诶钪緩?qiáng)：《關(guān)于國(guó)內(nèi)DVD廠商與6C及3C糾紛》，上海大學(xué)校報(bào)，《2002年上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇特刊》，2002年4月26日。　?、蹍⒁?jiàn)陳佳麟、劉尚志、曾錦煥：《技術(shù)創(chuàng)新之專利回避設(shè)計(jì)》，1998全國(guó)智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)研討會(huì)論文集，劉尚志主編，國(guó)立交通大學(xué)企業(yè)法律中心?！　、?gòu)垬s彥：《中國(guó)DVD真的進(jìn)了死胡同嗎？》，載中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)，2002年3月29日?！　、谝?jiàn)陳潔、趙倩：《WTO與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律實(shí)務(wù)》，吉林人民出版社2001年1月第一版，第236頁(yè)。　?、垡?jiàn)陳潔、趙倩：《WTO與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律實(shí)務(wù)》，吉林人民出版社2001年1月第一版，第231頁(yè)?！　、?gòu)埰剑骸墩摷夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的專利許可政策——DVD專利糾紛的法律思考》，2002上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇。　?、鄰垬s彥：《中國(guó)DVD真的進(jìn)了死胡同嗎？》，載中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)，2002年3月29日?！　、賲⒁?jiàn)陳佳麟、劉尚志、曾錦煥：《技術(shù)創(chuàng)新之專利回避設(shè)計(jì)》，1998全國(guó)智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)研討會(huì)論文集，劉尚志主編，國(guó)立交通大學(xué)企業(yè)法律中心。　?、賲⒁?jiàn)王先林：《從微軟壟斷案看知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷控制》，壽步等編《我呼吁》，2002年版，270頁(yè)。作者：傅鋼（上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院）