典法民的色特國中有具部一喚呼代時：授教明利王-資料下載頁
2025-08-04 13:58本頁面
【正文】 權(quán)、物權(quán)、親屬、繼承篇。整體而言,德意志立法體例確有其科學性、合理性的一面,但卻遠非盡善盡美。首先,我們認為,民法典要體系化,必須要有總則,從而使民法的各項制度有共性的內(nèi)容得以在總則中體現(xiàn),也可實現(xiàn)立法簡潔的目的。尤其是像法律行為制度,以其高度抽象的規(guī)則,可以填補合同法等法律調(diào)整的空白。但值得注意的是,自《德國民法典》問世以來,大陸法系許多國家民法典在總則部分對人格權(quán)法的重視是很不夠的,給人一種“重財產(chǎn),輕人格”的印象。我們認為,人格權(quán)作為與財產(chǎn)權(quán)利相對應的另一類權(quán)利,在總則篇中應居于相當重要的地位。保護人格權(quán),也是維護公民、法人基本人權(quán),實現(xiàn)其獨立人格的重要組成部分,建議在我國民法典總則篇中應加重人格權(quán)部分的規(guī)定。其次,就債權(quán)篇而言,我們認為,侵權(quán)行為法應當從債法體系中分離出來,從而成為民法體系中獨立的一支。從法發(fā)生學的角度看,侵權(quán)行為法歸屬于債法并非天經(jīng)地義,因特定的文化及法律因素作用所導致的英美法系侵權(quán)行為法的獨立模式,更具合理性。侵權(quán)行為法從債法中獨立,應是創(chuàng)建我國新的民法體系的組成部分。這種獨立并不否認債的概念及規(guī)則,而是使其更加合理和清晰,進而與其他法律規(guī)范共同構(gòu)成科學的、符合中國國情的民法體系?！ ∽詈?是民法典的繼受方向問題。中國在很長的歷史時期內(nèi),因國情所限,法律文化的發(fā)展自成一體,相對封閉。遲至清末改制,方始受到外界影響。這點從清末民律草案的主要內(nèi)容系由日本學者擬就即可看出。至民國修典則更進一層。其情形正如舊中國民法學家梅仲協(xié)先生所言:“現(xiàn)行民法采德國立法例者十之六七,瑞士立法例十之三四,而法日蘇聯(lián)之成規(guī),亦嘗擷一二?！毙轮袊闪⒑?形勢使然,蘇聯(lián)民法影響甚大。改革開放以來,中國與外界交流日趨廣泛深入,民法繼受方向有所更改,英美法系各國,尤其是美國法律文化對我國影響日深,這點在合同法、侵權(quán)行為法、擔保法領(lǐng)域更為明顯。由此可見,我國民法對國外先進成果的繼受,無論是大陸法系、英美法系還是其它法系,一向系兼容并蓄,以求為我所用。但應注意的是,放眼世界不可或缺,立足國內(nèi)更是根本。中國自身數(shù)千年沿襲下來的法律因子及其在現(xiàn)代的各種變形,是我們絕不可以忽視的重要本土資源。對此,理應有足夠重視?！ 爸茈m舊邦,其命維新?！备母镩_放以來,中國步入了歷史上一個至關(guān)重要的發(fā)展階段,中國民法面臨著前所未有的機遇和挑戰(zhàn),讓我們共同努力,共創(chuàng)中國民法的美好明天。省人民政府水行政主管部門建立水土保持監(jiān)測網(wǎng)絡，對全省水土流失動態(tài)進行監(jiān)測、預報，省人民政府定期將監(jiān)測、預報情況予以公告。縣級以上人民政府水行政主管部門及其所屬的水土保持監(jiān)督管理機構(gòu)，應當建立執(zhí)法監(jiān)督體系，對《中華人民共和國水土保持法》和《中華人民共和國水土保持法實施條例》及本辦法的執(zhí)行情況實施監(jiān)督檢查。水土保持監(jiān)督人員依法執(zhí)行公務時，必須持有縣級以上人民政府頒發(fā)的水土保持監(jiān)督檢查證件，并佩帶執(zhí)法標志。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1