專利法第四次修改問答-資料下載頁(yè)
2025-08-04 13:04本頁(yè)面
【正文】 ，無(wú)力參加展會(huì)或通過(guò)其他有效渠道推介其專利。為此，有必要構(gòu)建市場(chǎng)供需雙方對(duì)接機(jī)制，建立專利許可需求信息披露機(jī)制。當(dāng)然許可制度的優(yōu)點(diǎn)在于：一是聲明當(dāng)然許可相當(dāng)于給專利打上一個(gè)開放使用的標(biāo)簽，在專利登記簿中與專利所包含的其它信息一同傳播，有利于促進(jìn)專利技術(shù)供需雙方的對(duì)接，尤其是高校、科研院所專利的傳播和運(yùn)用；二是需求方以公平、合理、無(wú)歧視的許可費(fèi)和便捷的方式獲得專利許可，可以降低許可談判難度，大幅降低專利許可交易成本，提高被許可人實(shí)施專利的意愿，有利于企業(yè)特別是中小企業(yè)充分挖掘使用專利；三是建立專利交易許可相關(guān)信息披露和傳播機(jī)制，既為專利權(quán)人和公眾搭建專利轉(zhuǎn)化或推廣應(yīng)用平臺(tái)，也可以有效降低專利交易中與專利狀態(tài)相關(guān)的法律風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然許可與普通許可最大的不同在于，當(dāng)然許可的承諾方不得拒絕任何被許可方的許可請(qǐng)求。？為什么要在此次專利法修改中專門設(shè)立這樣的制度？妥善處理標(biāo)準(zhǔn)和專利之間的關(guān)系對(duì)于促進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的推廣應(yīng)用，推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，維護(hù)專利權(quán)人、標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施者和消費(fèi)者各方利益具有重要意義。參與標(biāo)準(zhǔn)制定的專利權(quán)人在標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則，盡合理努力披露自己擁有的標(biāo)準(zhǔn)必要專利。為了防止參與標(biāo)準(zhǔn)制定的專利權(quán)人在標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中不披露其擁有的標(biāo)準(zhǔn)必要專利，將其擁有的專利技術(shù)納入標(biāo)準(zhǔn)中，在標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后又通過(guò)專利“挾持”標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施者，損害標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施者和消費(fèi)者利益，專利法有必要對(duì)此種行為進(jìn)行規(guī)制。為了平衡專利權(quán)人與標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施者和消費(fèi)者的利益，結(jié)合國(guó)內(nèi)外的法律實(shí)踐，草案規(guī)定了標(biāo)準(zhǔn)必要專利默示許可制度，即參與標(biāo)準(zhǔn)制定的專利權(quán)人在標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中不披露其擁有的標(biāo)準(zhǔn)必要專利的，視為其許可該標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施者使用其專利技術(shù)，在此情形下專利權(quán)人無(wú)權(quán)起訴標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施者侵犯其標(biāo)準(zhǔn)必要專利。但默示許可不等于免費(fèi)許可，專利權(quán)人仍有權(quán)要求標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施者支付合理的使用費(fèi)。使用費(fèi)的數(shù)額不能由專利權(quán)人單方?jīng)Q定，而是由當(dāng)事人自行協(xié)商；雙方不能達(dá)成協(xié)議的，由地方人民政府專利行政部門裁決；對(duì)裁決不服的，可以向人民法院起訴。 ？隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的高速發(fā)展、電子商務(wù)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯專利權(quán)的行為也越來(lái)越多，對(duì)專利權(quán)人合法權(quán)益以及市場(chǎng)秩序造成極大沖擊和影響。實(shí)踐中，一些大型電商平臺(tái)每年收到大量的專利侵權(quán)糾紛投訴，但網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任和義務(wù)尚不夠明確，司法實(shí)踐中只能適用《侵權(quán)責(zé)任法》的原則性規(guī)定。由于專利侵權(quán)判斷的專業(yè)性和復(fù)雜性，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者無(wú)法準(zhǔn)確把握其應(yīng)盡義務(wù)，不能有效保護(hù)專利權(quán)。為此，建議遵循《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的“通知－刪除”基本規(guī)則，在專利法中明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任，要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)更多與其能力相匹配的法律義務(wù)。同時(shí)，為發(fā)揮行政執(zhí)法優(yōu)勢(shì)，建立快速、便捷的網(wǎng)絡(luò)專利糾紛解決機(jī)制，加強(qiáng)電子商務(wù)領(lǐng)域?qū)＠Ｗo(hù)，營(yíng)造良好的競(jìng)爭(zhēng)秩序，草案建議就網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者執(zhí)行專利行政部門決定、制止專利侵權(quán)行為的義務(wù)做出明確規(guī)定。11
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1