7邏輯學第七章-資料下載頁
2025-08-04 08:54本頁面
【正文】 凡與被害人有仇的人可能是殺人兇手；王小二與被 害人有仇，所以，王小二可能是殺人兇手。 常與流氓來往者可能都是流氓，常與流氓來往者可 能是游手好閑者，所以，有些游手好閑者是流氓。 2022/8/21 28 第三節(jié) 道義命題及其推理 一、道義命題及其種類 基本道義命題有六種： *必須肯定命題 *必須否定命題 *允許肯定命題 *允許否定命題 *禁止肯定命題 *禁止否定命題 2022/8/21 29 基本道義命題舉例 。 。 。 。 。 。 注意： 16分別刻畫了 必須肯定命題 、必須否定命題、允許肯定命題 、允許否定命題、禁止肯定命題、禁止否定命題。它們可以被分別表示為： Op、 O﹁ p、 Pp、 P﹁ p、 Fp、 F﹁，例 1與例 6所陳述的規(guī)范是相同的、例 2與例 5所陳述的規(guī)范是相同的，亦即 2例 1與例 6在邏輯上是等值的，例 2與例 5在邏輯上是等值的。它們在邏輯上可以相互定義。這樣，我們在邏輯上可以把對這六種命題的考察歸結(jié)為四種命題的考察： Op、 O﹁ p、 Pp、 P﹁ p 2022/8/21 30 二、復合道義命題及其符號化 簡單道義命題和復合道義命題 復合道義命題的五種基本形式 道義命題與模態(tài)命題相結(jié)合下的“康德原則” 三、 道義邏輯方陣 基本道義命題之間的對當關(guān)系： Op O﹁ p Pp P﹁ p 2022/8/21 31 規(guī)定和行為一致嗎 某校的教學計劃中規(guī)定 “ 二年紀本科生可以選修專業(yè)英語 ” ，卻又以此為根據(jù)懲罰那些不選修專業(yè)英語的學生。 這是否合理？為什么？ 2022/8/21 32 權(quán)利、義務的規(guī)范理解 “權(quán)利可以放棄，義務必須履行”，下 列說法和這個思想有沖突的是（） A. 義務可以履行。 B. 義務可以不履行。 C. 權(quán)利可以不放棄。 D. 權(quán)利不必須放棄。 E. 并非權(quán)利必須不放棄。 2022/8/21 33 四、道義命題推理 道義命題推理 幾種簡單的道義命題推理 （ 1）根據(jù)道義邏輯方陣進行推演的道義命題推理 （ 2）復合道義命題推理 （ 3）道義三段論 五、道義命題及其推理在法律工作中的應用 ※ 本章結(jié)束 ※ 2022/8/21 34 下列推理屬于何種推理？是否正確？為什么？ ，所以，選舉人 不投贊成票也是允許的。 2．種種跡象表明，外星人并非必然沒有， 所以，外星人必然有。 3．國家干部不允許經(jīng)商辦企業(yè)，某甲不是 國家干部，因此，某甲允許經(jīng)商辦企業(yè)。
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1