【正文】 要求。因此該段河道左岸利用現(xiàn)有公路擋墻，不再進(jìn)行堤防設(shè)計(jì)。 河道6+570～6+820m段段長250m，河道6+570～6+765m段右岸地形為一級階地，～，因此需對堤頂進(jìn)行加高，為防止洪水沖刷土堤內(nèi)側(cè)迎水面設(shè)重力式漿砌石防洪墻，河道6+765～6+820m段右岸,地形為山坡，局部基巖出露，地形坡度為25～30176。，山坡內(nèi)緣高程高于設(shè)計(jì)堤頂高程約6～20m，此段是河道右岸地形較高的一段，因此該段不進(jìn)行防洪設(shè)計(jì)。該段河道左岸距離205省道約20～50m，設(shè)計(jì)堤線地形為旱地，地形較平緩，～，因此需對堤頂進(jìn)行加高，為防止洪水沖刷土堤內(nèi)側(cè)迎水面設(shè)重力式漿砌石防洪墻。 河道6+820～7+020m段段長200m，河道右岸地形為山坡，局部基巖出露，地形坡度為20～30176。，山坡內(nèi)緣高程高于設(shè)計(jì)堤頂高程約5～18m，此段是河道右岸地形較高的一段，該段沒有發(fā)現(xiàn)邊坡被洪水沖毀痕跡，因此該段不進(jìn)行防洪設(shè)計(jì)。該段河道左岸為浩瀚商貿(mào)有限公司已建擋墻，擋墻為重力式漿砌石結(jié)構(gòu)，擋墻高度4m，經(jīng)過2012年6月26日洪水后擋墻沒有被沖毀及失穩(wěn)跡象，～，擋墻頂高度滿足設(shè)計(jì)要求，因此本段左岸利用瀚商貿(mào)有限公司現(xiàn)有擋墻，不再進(jìn)行堤防設(shè)計(jì)。 河道7+020～7+360m段段長340m，本段河道右岸地形為山坡地形，局部基巖出露，地形坡度為15～25176。，山坡內(nèi)緣高程高于設(shè)計(jì)堤頂高程約6～13m，該段沒有發(fā)現(xiàn)邊坡被洪水沖毀痕跡，因此該段不進(jìn)行防洪設(shè)計(jì)。該段河道左岸距離205省道約18～45m，設(shè)計(jì)堤線與205省道之間地形為旱地，地形較平緩，～，因此需對堤頂進(jìn)行加高，為防止洪水沖刷土堤內(nèi)側(cè)迎水面設(shè)重力式漿砌石防洪墻。 河道7+360～7+830m段段長470m，河道7+020～7+655m段右岸地形為旱地，地形坡度為5～12176。，～，因此需對堤頂進(jìn)行加高，為防止洪水沖刷土堤內(nèi)側(cè)迎水面設(shè)重力式漿砌石防洪墻。河道7+655～7+830m段右岸為信發(fā)中心已建擋墻，但是擋墻結(jié)構(gòu)不合理，基礎(chǔ)埋深較淺，在轉(zhuǎn)變處不分縫，擋墻沒設(shè)排水孔等因素導(dǎo)致2012年6月26日被洪水沖毀，沖毀長度約為20m，失穩(wěn)段約40m，因此本次規(guī)劃設(shè)計(jì)對信發(fā)集團(tuán)的擋墻全部拆除，采用重力式漿砌石擋墻重新布置。在河道7+760河段有一半圓石橋從河道穿過，該橋是信發(fā)公司辦公區(qū)的交通橋，橋墩及橋拱均為漿砌石結(jié)構(gòu)，橋?qū)?m，經(jīng)復(fù)核該橋過流量不能滿足10年一遇洪水要求，需進(jìn)行改造處理。在河道7+818段有信發(fā)集團(tuán)跨河便橋，該橋過水面較小，為蓋板橋結(jié)構(gòu)，高約2m，寬約5m，在汛期經(jīng)常阻水，因此需對該橋進(jìn)行改造。該段河道左岸距離205省道約9～40m，設(shè)計(jì)堤線與205省道之間地形為旱地，地形較平緩，～，在2012年6月26日洪水曾漫過旱地后從公路上涌入大河鎮(zhèn)，因此左岸該段河道應(yīng)要進(jìn)行防洪堤的封閉，在設(shè)計(jì)堤線上布置重力式漿砌石防洪墻。 河道7+830～8+072m段（已包含在塊擇河河道治理項(xiàng)目中）本段河道治理長度為242m，本段的河道治理已納入到塊擇河河道治理項(xiàng)目內(nèi)（白馬小河為塊擇河支流），因此本次規(guī)劃設(shè)計(jì)按塊擇河河道治理措施執(zhí)行：河道右岸為山坡地，地形較高，坡地后緩地形高程滿足設(shè)計(jì)堤頂高程要求，因此河道右岸不進(jìn)行防洪堤布置。左岸為水田，因白馬小河下游段阻水，在2012年6月26日白馬小河洪災(zāi)時(shí)，洪水直接從此段沖入205省道后延省道漫進(jìn)大河鎮(zhèn)，因此本階段對河道左岸進(jìn)行進(jìn)行治理，治理措施為增設(shè)防洪墻，對該段河道進(jìn)行封閉治理。 下段分流方案白馬小河為塊擇河的支流，在塊擇河河道治理項(xiàng)目中，已對白馬小河下游830m段、河道7+830～8+072m段、河道4+734～5+371m段人群居住較集中、受災(zāi)較嚴(yán)重段進(jìn)行了防洪設(shè)計(jì)，其中下游830m匯入塊擇河段問題較為突出，主要原因是由于河道被鎮(zhèn)上居民住房侵占，河道被束窄，阻水嚴(yán)重。實(shí)際過流量僅為10年一遇洪水量的50%左右。為解決匯口段830m的行洪問題，塊擇河治理項(xiàng)目中對增加隧洞方案和從大河鎮(zhèn)古文街增加箱涵項(xiàng)目進(jìn)行了綜合比較及分析，最終確定采用箱涵分流方案。雖分流箱涵工程項(xiàng)目列入塊擇河河道治理項(xiàng)目中，但是河道防洪是一個流域系統(tǒng)工程，有必要在白馬小河防洪治理規(guī)劃報(bào)告中對分流相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行說明?，F(xiàn)把白馬小河下段比較方案及推薦方案描述如下： 白馬小河分流引水隧洞（比較方案）引水線路布置：從投資及工程實(shí)際考慮，引水隧洞布置范圍應(yīng)在白馬小河匯口上游0+800～0+900范圍內(nèi)考慮，右岸為山坡地形，地面高程為1720到1780m之間，河道左岸為農(nóng)田，農(nóng)田左側(cè)為205省道，地形平坦，不具成洞條件，因此本次只能考慮從白馬小河右岸布置。場實(shí)際地形確定引水隧洞起點(diǎn)為匯口上游830m三畝沖蓋板橋，進(jìn)口及沿線隧洞上部埋深為4～25m，終點(diǎn)為塊擇河河道1+500m附近，出口穿過205省道后匯入塊擇河。出口上游約60m處為居民住房,房屋高程為1720～1724m，隧洞頂拱距房屋地面高程最低處不足5m，隧洞頂拱距路面高程不足4m，因此存在安全隱患。因隧洞起點(diǎn)左側(cè)地形較平緩，因此不具備建有壓洞條件，因此只能考慮采用無壓洞方案。根據(jù)規(guī)劃專業(yè)提供成果，白馬小河匯口至河道0+ m3/s， m3/s， m3/s，采用無壓行洪方式，設(shè)計(jì)成果如下：，設(shè)采用光面爆破，城門洞形，開挖斷面統(tǒng)一為：BH=，水力學(xué)計(jì)算內(nèi)容如下：無壓混凝土底板：過水面尺寸為BH=，，縱坡i=4‰，。方案二：，采用無壓行洪方式，設(shè)計(jì)成果如下：隧洞采用光面爆破，城門洞形，開挖斷面統(tǒng)一為：BH=6m，底板為30cm厚鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，邊墻為50cm厚鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，水力學(xué)計(jì)算內(nèi)容如下：無壓混凝土底板：過水面尺寸為BH=，，縱坡i=4‰，。采用隧洞過全流量與分流兩個方案比較：因兩個方案引水線路相同，因此只進(jìn)行工程量的比較，(方案二)較分流方案(方案一)過水?dāng)嗝嫦嗖钶^大,因此工程量相差較大，。 全流量方案與分流方案工程對比表 項(xiàng)目名稱單位全流量方案分流方案工程量增減備 注土方明挖m3638 537101 石方明挖m3105 89 16 石方洞挖m325420 12855 12565 C20砼m37263 3283 3980 鋼筋t363 164 199 橡膠止水帶m968 704 264 回填灌漿m24754 2641 2113 隨機(jī)錨桿 φ25 L=3m根368 293 75 掛網(wǎng)鋼筋t6 4 2 噴C20混凝土m311 6 5 白馬小河新增箱涵（推薦方案）新增箱涵起點(diǎn)為白馬小河河道約830m處，沿古文街人行道及綠化帶布置，古文街寬度為27m（含人行便道），根據(jù)水務(wù)所辦公樓及財(cái)政所提供財(cái)政所辦公樓提供鉆孔資料，地層0～9m為粘土層，9～13m為砂礫層，因此箱涵起始段基礎(chǔ)為粘土層。中段及下段地層0～3m為粘土層，3～10m為砂礫層，10m以下為灰?guī)r。因此該中、下段箱涵基礎(chǔ)可置于沖積層上?！?，設(shè)計(jì)底坡為2‰。箱涵進(jìn)口高程為1715m，共分五段，分述如下：進(jìn)口段：樁號0+～0+，長10m，左側(cè)為弧線形導(dǎo)水墻，導(dǎo)水墻長度為20m，進(jìn)口底板高程為1715m，設(shè)一道粗格攔污柵，漸變段邊墻與中心線夾角為15176。，，進(jìn)口段為C20鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。直線段1：樁號0+～0+ ，為雙孔箱涵結(jié)構(gòu)，2m。，，為C20鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。平面轉(zhuǎn)彎段：樁號0+ ～0+ ，轉(zhuǎn)角為45176。，轉(zhuǎn)彎半徑為20m，結(jié)構(gòu)形式同直線段。直線段2：樁號0+～0+ ，為雙孔箱涵結(jié)構(gòu)，2m。，，為C20鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。平面轉(zhuǎn)彎段：樁號0+～0+ ，轉(zhuǎn)角為30176。，轉(zhuǎn)彎半徑為20m，結(jié)構(gòu)形式同直線段。直線段3：樁號0+ ～0+ ，結(jié)構(gòu)形式同直線段1，箱涵與主河道匯合的樁號為1+825（左岸河堤樁號為1+842）。 分流方案比較兩個隧洞方案布置線路相同，出口均穿過205省道后匯入塊擇河。隧洞進(jìn)口河道上部5m處為居民住房，受進(jìn)口成洞地形條件，無其它進(jìn)洞方案，如果采用隧洞方案需對2戶居民進(jìn)行搬遷安置，另外出口上游約60m處為居民住房,隧洞頂拱距房屋地面高程最低處不足5m，隧洞頂拱距路面高程不足4m，因205省道為富源縣主干道，承擔(dān)當(dāng)?shù)孛禾嫉倪\(yùn)輸及當(dāng)?shù)厝嗣裆a(chǎn)生活的任務(wù)，如果沒有合理的施工方案很可能會引起道路的塌方，給當(dāng)?shù)厣a(chǎn)生活再來較大影響，另外隧洞進(jìn)口穿過因此不建設(shè)采用隧洞方案。新增箱涵方案穿過古文街道路，在項(xiàng)目實(shí)施過程中會對交通帶來一定影響，因此建議當(dāng)?shù)卣骱眯麄魉枷牍ぷ鳌?013年3月6日，云南省水利咨詢中心組織專家對《塊擇河河道防洪治理工程初步設(shè)計(jì)報(bào)告》進(jìn)行了審查，認(rèn)為隧洞方案從安置移民、穿205省道面臨的施工風(fēng)險(xiǎn)及投資可操作性等方面均存在制約因素，因此專家建議采用箱涵分流方案。 堤線布置白馬小河瓦窯山小橋至三畝沖小橋段防洪治理河道范圍，包括白馬小河一期治理段河長4172m，二期治理河段長3900m，全長8072m。在布置防洪堤堤線時(shí)盡量考慮占地及兩側(cè)養(yǎng)殖廠及農(nóng)戶房屋的影響，盡量利用現(xiàn)有已建滿足防洪要求的擋墻（不滿足要求的拆除重建）。白馬小河堤線按河道里程分段布置如下：(1) 一期工程，8+072~3+900段該段河道順直，8+072河道治理起點(diǎn)接塊擇河河道治理工程已治理830m末端，終點(diǎn)為睿智養(yǎng)殖基地前人行橋，穿過養(yǎng)殖場、學(xué)校、公司、村莊河段兩岸已建有簡易擋墻，其余該段岸坡為未設(shè)擋墻的一級階地，左岸路國道205線較近，地勢較平緩，堤線大部分沿高漫灘或一級階地前緣，堤基持力層河道為砂卵礫石層，一般厚度大于5～8m，該段河堤上部粘土層較松散，抗沖刷能力差，不存在滲透變形，堤基基本不存在抗?jié)B穩(wěn)定、抗滑穩(wěn)定性問題。地基承載力和抗變形性能均能滿足堤防工程設(shè)計(jì)要求。，以10m堤距布設(shè)堤線。（2）二期工程，3+900~0+二期治理起點(diǎn)接一期治理末點(diǎn)，終點(diǎn)為瓦窯山小橋，穿過養(yǎng)殖場及村莊河段兩岸已建有簡易擋墻，其余該段岸坡為未設(shè)擋墻的一級階地，開闊、平緩，一級階地前緣臨河陡坎高1～。右岸路國道205線較近，防洪堤主要沿一級階地或高漫灘前緣布置，地基持力層為砂卵礫石層，一般厚度大于5～8m，該段河堤上部粘土層較松散，抗沖刷能力差，不存在滲透變形，堤基基本不存在抗?jié)B穩(wěn)定、抗滑穩(wěn)定性問題。持力層為砂卵礫石層，具有較高的承載力。,。以10m堤距布設(shè)堤線。右岸河堤里程4+~5+、6+~6+、7+~7+，左岸0+~1+、1+~1+960段、3+~3+、3+~4+、4+~5+、5+~6+、6+~6+、7+~7+，河岸一般坎高5~20m，為山坡地形，高于10年一遇設(shè)計(jì)洪水水面線，未見不良物理地質(zhì)現(xiàn)象，岸坡沒有被洪水沖毀痕跡，因此不設(shè)防洪堤。 白馬小河規(guī)劃段堤防布置特性表防洪治理范圍及標(biāo)準(zhǔn)河道里程左岸堤防里程右岸堤防里程防洪標(biāo)準(zhǔn)0+000~8+0720+000~7+0+000~7+十年一遇全長8072m　右岸堤防結(jié)構(gòu)型式右岸里程防洪墻段長(m)不治理段長(m)備 注右0+ 　　右4+　右5+ 　右6+　右6+ 　右7+　右7+　　合計(jì)(m) 　左岸堤防結(jié)構(gòu)型式左岸里程防洪墻段長(m)不治理段長(m)備 注左0+ 　　左0+ 　左1+ 　左1+ 　左1+ 　左3+ 　左3+ 　左3+ 　左4+ 　左4+ 　左5+ 　左5+ 　左6+ 　左6+ 　左6+ 　左7+ 　左7+　　合計(jì)(m) 　左、右岸合計(jì)，其中:防洪墻段長(m)不治理段長(m)　 ?。?）防洪堤平面布置大河鎮(zhèn)段堤線控制點(diǎn)及參數(shù)見圖紙《白馬小河河堤線布置示意圖》。通過堤線的平面布置，確定白馬小河河道治理段總長8072m，因?yàn)榫植亢佣蔚霓D(zhuǎn)彎半徑不能滿足規(guī)劃要求，通過截彎取直或加大轉(zhuǎn)彎半徑，使水流更趨平順，經(jīng)過布置后堤防長度有所減少，最后確定左岸堤線總里程（總長）為7+，右岸堤線總里程為7+。白馬小河分期治理示意圖 防洪堤現(xiàn)狀布置情況及堤距的擬定堤距的確定應(yīng)從河床演變、河相關(guān)系、上下游銜接、工程占地、工程量和投資等多方面來綜合確定。白馬小河規(guī)劃治理段在推薦堤線和推薦堤型的基礎(chǔ)上進(jìn)行比較來確定合理的堤距。白馬小河一期治理起點(diǎn)水面線接塊擇河河道治理初設(shè)報(bào)告中已治理的白馬小河末端水面線。工程建設(shè)后將保護(hù)大河鎮(zhèn)2800畝農(nóng)田和2600人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，河段沿岸農(nóng)田連片，居住人口靠近起始段較集中，越向上游方向人口越分散，河道堤距現(xiàn)狀如下：8+072至4+380河段右岸約10～40m為205國道，穿過的企業(yè)廠房及兩岸居民較多，4+380~0+～12m之間，主要從兩岸的農(nóng)田穿過。河道主要穿過的當(dāng)?shù)仄笫聵I(yè)廠址及村子從上游至上游河段依次為：信發(fā)集團(tuán)（汽車銷售）、保利養(yǎng)豬廠、下堡子村、大河鎮(zhèn)二中、睿智養(yǎng)殖基地、巖坪子村小組的養(yǎng)豬廠、黃泥村委會巖坪子村小組和白馬村委會。通過這些區(qū)域已建有或局部建有擋墻，但擋墻施工質(zhì)量差、結(jié)構(gòu)不合理、堤距較小，過流斷面不能滿足10年1遇洪水要求，在2012年6月26日存在擋墻垮塌及阻水雍高水位以至于河水漫過河道城區(qū)受災(zāi)問題，如：保利烏豬養(yǎng)殖場、睿智養(yǎng)殖基地烏豬損失達(dá)9889頭，，大河鎮(zhèn)城區(qū)大部分的房屋進(jìn)水，房屋損毀168戶275間，道路被淹等?，F(xiàn)對不滿足過流要求的河段分段描述：①河道里程8+072至大河鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場(7+830)段河道兩側(cè)已建漿砌石擋墻，～8m，漿砌石重力擋墻結(jié)構(gòu)，經(jīng)復(fù)核此段擋墻堤頂及結(jié)構(gòu)滿足防洪要求，因此些段堤距維持原堤距，現(xiàn)狀河道如下圖；②一期治理河段樁號7