【總結(jié)】淺談刑事被害人的權(quán)利保護(hù)畢業(yè)論文目錄一、刑事被害人的權(quán)利保護(hù)的含義 1二、加強(qiáng)被害人的權(quán)利保護(hù)的意義 1(一)有利于切實(shí)保障被害人的合法權(quán)益和正當(dāng)要求 1(二)有利于刑事訴訟的順利進(jìn)行 2(三)有利于保證刑事訴訟的公正 2三、我國(guó)當(dāng)前刑事被害人權(quán)利保障的現(xiàn)狀及不足4(一)未賦予被害人上訴權(quán) 3(二)未賦予被害人精神損害賠償
2025-06-28 17:06
【總結(jié)】完善刑事被害人的權(quán)利保障制度芻議刑庭李雯我國(guó)在1979年頒布的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》沒有將被害人作為當(dāng)事人;在1994年參加的第八屆國(guó)際被害人學(xué)研討會(huì)后,我國(guó)第一次參與了國(guó)際犯罪(受害者)調(diào)查,并在1997年1月1日正式實(shí)施的新《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》中,首次將刑事被害人提到當(dāng)事人的位置,強(qiáng)調(diào)了被
2025-04-17 08:55
【總結(jié)】 刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度淺談 【論文標(biāo)題】試論刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度 【論文來源】《《法學(xué)家》》 【論文期號(hào)】200005 【論文頁(yè)號(hào)】87~90 【論文分類】訴訟法學(xué)、司法制度 【論文...
2025-09-17 14:32
【總結(jié)】刑事被害人國(guó)家補(bǔ)償制度的法理與實(shí)務(wù)探討 趙曉林賈春仙 自從意大利刑法學(xué)家貝卡里亞在其代表作《犯罪與刑罰》一書中提出保障罪犯基本人權(quán)的觀點(diǎn)以來,刑事理論、立法和司法實(shí)踐便逐漸將法律的天平逐漸向罪犯一方傾斜,而刑事被害人在不知不覺中卻被學(xué)界、政府和社會(huì)遺忘。古羅馬法學(xué)家烏爾庇安首創(chuàng)的一個(gè)著名的正義定義為“正義乃是使每個(gè)人獲得其應(yīng)得的東西的永恒不變的意志”。正義是法律天平的砝碼,
2025-04-18 07:07
【總結(jié)】對(duì)刑事被害人建立國(guó)家補(bǔ)償制度的構(gòu)想 在刑事訴訟中,從經(jīng)濟(jì)上彌補(bǔ)被害人損失是保障被害人人權(quán)的主要內(nèi)容之一。但目前我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的附帶民事訴訟制度還不足以使這一內(nèi)容實(shí)現(xiàn)。筆者建議建立國(guó)家補(bǔ)償制度,進(jìn)一步健全對(duì)被害人的保護(hù)制度?! ∥覈?guó)刑事訴訟法第77條規(guī)定:“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過程中,有權(quán)提起附帶民事訴訟?!钡谛淌略V訟中,常常遇到犯罪者的經(jīng)
2025-04-17 05:39
【總結(jié)】刑事訴訟中被害人隱私權(quán)的保護(hù) ???論文關(guān)鍵詞:被害人;隱私權(quán);法律救濟(jì)???論文摘要:我國(guó)刑事訴訟法對(duì)被害人隱私權(quán)保護(hù)除在審判階段有明確規(guī)定外,對(duì)刑事訴訟的其他階段被害人隱私權(quán)保護(hù)只是通過司法解釋和工作制度方式予以規(guī)定,并且均停留在規(guī)定原則而沒有規(guī)定保護(hù)的內(nèi)容和救濟(jì)程序,因此被害人“第二次被害人化”
2025-06-22 05:34
【總結(jié)】刑事被害人(自訴人)授權(quán)委托書 刑事被害人(自訴人)授權(quán)委托書 刑事被害人(自訴人) 授權(quán)委托書 委托人依據(jù)《刑事訴訟法》第四十四之規(guī)定,特聘請(qǐng)律師事務(wù)所律師為案件的自訴人(被害人或刑...
2024-12-15 01:51
【總結(jié)】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學(xué)海無涯苦作舟頁(yè)碼:第20頁(yè)共20頁(yè)日本刑事訴訟中被害人的法律地位(上)深圳大學(xué)法學(xué)院彭勃 被害人在刑事訴訟程序中的重要性是毋庸置疑的。然而,在目前的日本刑事訴訟法上,被害人不具有與被告人和公訴人同等的當(dāng)事人法律地位,其法定訴訟權(quán)利也非常有限。長(zhǎng)期以來,被害人只是被作為“案
2025-01-01 04:55
【總結(jié)】日本刑事訴訟中被害人的法律地位(上)深圳大學(xué)法學(xué)院彭勃 被害人在刑事訴訟程序中的重要性是毋庸置疑的。然而,在目前的日本刑事訴訟法上,被害人不具有與被告人和公訴人同等的當(dāng)事人法律地位,其法定訴訟權(quán)利也非常有限。長(zhǎng)期以來,被害人只是被作為“案件知情人”或“訴訟參考人”,發(fā)揮提供案件線索或?yàn)樗痉C(jī)關(guān)收集犯罪證據(jù)提供幫助的作用?! ∫虼?,在日本
2025-07-27 10:01
【總結(jié)】刑事訴訟中被害人的法律地位(上) 深圳大學(xué)法學(xué)院彭勃 被害人在刑事訴訟程序中的重要性是毋庸置疑的。然而在目前的刑事訴訟法上被害人不具有與被告人和公訴人同等的當(dāng)事人法律地位其...
2024-11-19 00:12
2024-12-14 23:36
【總結(jié)】創(chuàng)建刑事被害人財(cái)產(chǎn)權(quán)益保護(hù)制度構(gòu)想 [摘要]:確立刑事公訴案件的被害人為訴訟當(dāng)事人,是修改后的刑事訴訟法在強(qiáng)化被害人權(quán)利保護(hù)方面的一項(xiàng)重要舉措。被害人從原刑訴法規(guī)定的訴訟參與人地位向刑事訴訟當(dāng)事人地位的演變,使被害人的權(quán)益保護(hù)具備了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),然而,由于立法的不足,被害人在刑事訴訟中的訴訟權(quán)利保障尚存在不少問題。本文從我國(guó)實(shí)際出發(fā),結(jié)合當(dāng)今各國(guó)的研究動(dòng)向,探討對(duì)刑事被害人保護(hù)的依據(jù)
2025-04-26 16:18
【總結(jié)】刑事被害人拒絕重新鑒定該如何處理 【案情】 2008年10月4日,因經(jīng)營(yíng)農(nóng)資生意發(fā)生摩擦,被告人張文剛將被害人何紹明打傷。經(jīng)樟樹市為民司法鑒定中心、江西西康精神病學(xué)司法鑒定所鑒定:何紹明損傷程度為重傷乙級(jí)、十級(jí)傷殘。在本案審理過程中,被告人張文剛以被害人何紹明的傷情、傷殘鑒定違反相關(guān)規(guī)定,沒有鑒定依據(jù),被害人何紹明隱瞞傷前有其他重大軀體疾病史為由,要求對(duì)被害人何紹明的傷情、傷
2025-08-17 02:16
【總結(jié)】關(guān)于印發(fā)《廣州市中級(jí)人民法院關(guān)于編制破產(chǎn)案件管理人名冊(cè)的規(guī)定》、《廣州市中級(jí)人民法院企業(yè)破產(chǎn)案件中介機(jī)構(gòu)收費(fèi)辦法》的通知(穗中法發(fā)[2007]56號(hào))各區(qū)、縣級(jí)市法院,本院各部門:《廣州市中級(jí)人民法院關(guān)于編制破產(chǎn)案件管理人名冊(cè)的規(guī)定》、《廣州市中級(jí)人民法院企業(yè)破產(chǎn)案件中介機(jī)構(gòu)收費(fèi)辦法》已經(jīng)本院審判委員會(huì)于2007年8月24日第37次會(huì)議討論通過,現(xiàn)印發(fā)給你們,請(qǐng)遵照?qǐng)?zhí)行。
2025-06-25 01:29
【總結(jié)】中國(guó)人民大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院(網(wǎng)教部)//本科畢業(yè)論文//(201202)寫作批次論被害人在刑事訴訟中的地位畢業(yè)論文提綱一、序論1.提出中心論題,即《論被害人在刑事訴訟中的地位》;2.說明寫作意圖。二、本論(一)刑事被害人的一般理論問題1.刑事被害人的概念;2.刑事被害人的特征。(二)刑事被害人訴訟地位的歷史沿革??;(
2025-06-23 07:49