【正文】 測定結(jié)果表項目煤層R0maxVdafCdafHdaf變質(zhì)階段%%%%二1(5)(50)(12)(12)Ⅵ第二節(jié) 化學(xué)性質(zhì)、工藝性能及煤類一、化學(xué)性質(zhì)
(一) 元素組成煤中有機質(zhì)的組成，主要是碳、氫、氮、氧和硫等元素。根據(jù)浮煤分析結(jié)果，％,％,％，％，％。與原煤分析結(jié)果相比較，浮煤中碳的含量有所增加，而氧和硫的含量相對減少。二1煤層原、－1。－1 二1煤層煤質(zhì)匯總表洗煤情況工 業(yè) 分 析發(fā) 熱 量(MJ/Kg)全硫形 態(tài) 硫Mad(%)Ad(%)Vdaf(%)Qb,d(%)Qgr,v,d(%)Qnet,v,ar(%)St,d(%)Sp,d(%)So,d(%)Ss,d(%)原煤(44)(50)(50)(6)(6)(6)(50)(46)(46)(46)洗煤情況工 業(yè) 分 析發(fā) 熱 量(MJ/Kg)全硫形 態(tài) 硫Mad(%)Ad(%)Vdaf(%)Qb,d(%)Qgr,v,d(%)Qnet,v,ar(%)St,d(%)Sp,d(%)So,d(%)Ss,d(%)洗煤(40)(46)(46)(7)(37)(32)(32)(32)洗煤情況煤 灰 成 份 (%)灰熔融性軟化溫度ST（176。C）SIO2Al2O3Fe2O3CaOMgOTiO2SO3原煤(12)(12)(12)(12)(12)(12)(12)＞1400洗煤情況有 害 元 素微 量 元 素元 素 分 析P(%)Cl(%)As(PPm)F(PPm)Ge(PPm)Ga(PPm)U(PPm)CdafHdafNdafSt,dafOdaf原煤(9)(9)063(9)89952(9)02(9)4228(9)0218(9)(12)(12)(12)(12)(12)洗煤(3)(3)153(3)82116(3)(5)(5)(5)(5)(5)(二) 發(fā)熱量。煤的發(fā)熱量隨著煤的灰分的增加而降低。按照《煤炭發(fā)熱量分級》（GB/—94）標準，二1煤應(yīng)屬高熱值——特高熱值煤?！?。(三) 有害組份灰分二1煤層原煤灰分大部分屬低中灰—中灰分煤，個別點灰分大于30%，屬中高灰分煤。%，屬低中灰分煤。，％，降灰率為54％。二1煤層灰成分分析結(jié)果，灰成分以SiOAl2O3為主，二者占灰成分的73％以上，其次為Fe2O3和CaO。據(jù)灰熔融性測試結(jié)果，軟化溫度(ST) ＞14OO℃，二1煤灰熔融性較高，為高熔灰分。二1煤層灰分、—1。硫分根據(jù)測定結(jié)果，%，%，屬低硫至高中硫分。%，數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果，—%的頻率為79%，－%的頻率為11%，二1煤應(yīng)屬中硫分煤。，浮煤全硫有所降低。二1煤浮煤全硫平均為0．90％，脫硫率為49％。原煤各種硫的測定結(jié)果，二1煤以硫化鐵硫為主，％，其次為有機硫，％，硫酸鹽硫含量甚微。硫化鐵硫主要來源于黃鐵礦結(jié)核，洗選時容易剔除。據(jù)浮煤各種硫測定結(jié)果，二1煤層以有機硫為主，約占全硫總和的84％左右，硫化物硫已基本脫除?！?。磷、氯、砷、氟據(jù)原煤測定結(jié)果，％，屬低磷煤。％，砷和氟的含量分別為3ppm和52ppm，對人體無影響。二1煤層中磷、砷、氟、—1。二、工藝性能(一) 粘結(jié)性—%，一般為12%左右，焦渣特征為3—4，粘結(jié)指數(shù)0—2。綜合各項指標，二1煤應(yīng)屬低揮發(fā)分弱粘結(jié)性煤。 (二) 配煤煉焦試驗本區(qū)于1955年和1957年，曾先后委托武漢鋼鐵公司對勝利煤礦二1煤層作了單獨煉焦試驗及六個配煤方案。煉焦試驗結(jié)果為不結(jié)焦，配煤試驗證明，二1煤層之配入量一般為5～20％。配煤煉焦所采用的煤種、產(chǎn)地、—2?！? 配 煤 方 案礦名峰峰礦萍鄉(xiāng)礦五陽礦資興礦觀音堂焦地礦勝利礦西銘煤種方案肥煤肥煤焦煤焦煤肥煤瘦煤貧煤瘦煤1351530515235153010103351530204351530205351530101063515301010上述六個配煤方案，成焦后，焦炭的理、—3。 焦炭的理、化特征表項目方案焦炭工業(yè)分析50Kg100轉(zhuǎn)鼓50Kg100轉(zhuǎn)鼓氣孔率(%)總裂紋cm/cm2Mad%Ad%Vdaf%St,d%＞40 mm＜10 mm＞40 mm＜10mm123456根據(jù)六種不同配煤方案得出下列結(jié)論： 配煤第一方案，當(dāng)本區(qū)二1煤(貧煤)配入5％，與峰峰煤(肥煤) 35％，萍鄉(xiāng)煤(肥煤)15％，資興煤(焦煤)30％，西銘煤(瘦煤) 15％,％,％,％，St,d ％。經(jīng)50Kg 100轉(zhuǎn)鼓試驗后，％，％，抗碎強度及磨損強度較好。在配煤第二方案中，將本區(qū)二1煤再增加5％配入量，其焦炭的抗碎強度下降6％左右，磨損強度無顯著變化。第三方案將本區(qū)二1煤用量增至20％，與第一方案比較，％，磨損強度經(jīng)225轉(zhuǎn)鼓試驗后,下降2％。第四方案,以五陽煤代替資興焦煤,試驗結(jié)果與第三方案比較，抗碎強度增加13％,但磨損強度下降3％。觀音堂和焦地煤在配煤中與資興煤相比較，抗碎強度稍好一些，但磨損強度不如資興煤。與五陽煤相比較，抗碎強度稍差，但磨損強度較好，同時硫分略有增加。根據(jù)上述不同配煤方案,本區(qū)二1煤的磨損強度是隨著用量增加而降低。因此,在配煤煉焦中,只能配入少量。三、煤類按照《中國煤炭分類國家標準》(GB5751－86)，—%，％，粘結(jié)指數(shù)為0—2，確定本區(qū)二1煤為貧煤。第三節(jié) 可 選 性一、篩分試驗經(jīng)對勝利煤礦二1煤層篩分試驗結(jié)果表明, 各級煤的自然粒度由大到小產(chǎn)率逐漸增加。大塊煤(+50mm級)％，中塊煤(50－13mm級)％，小塊煤(13－3mm)％，粉煤(3－0mm級)％。經(jīng)各級煤粒分析結(jié)果，100－50mm級煤的灰分產(chǎn)率、硫含量最高，％，％，之后隨著粒級的由大變小，灰分產(chǎn)率和硫含量隨之降低。在+50mm手選級中，％，％，％?！?。－1 二１煤層篩分試驗表級 別（毫米）產(chǎn)品名稱占全樣（%）原 煤 分 析Mad%Ad%Vdaf%St,d%+100（手選）煤夾矸煤硫化鐵小計100～50(手選)煤夾矸煤硫化鐵矸 石小計50～25(手選)煤與夾矸煤FeS2矸小計25～1313～66～33～11～0煤煤煤煤煤小 計各級產(chǎn)品總量煤夾矸煤硫化鐵668363矸 石煤、夾矸煤FeS2矸總 計二、浮沉試驗根據(jù)1956年可選性大樣一、二、三次篩分浮沉試驗資料結(jié)果，％，％；％，％，應(yīng)屬中等很難選煤。，％，％；％，％，屬優(yōu)等中等可選煤。比較三次篩分浮沉試驗結(jié)果，第一次篩分(原煤501mm級)可選性效果較好，第二次篩分(+50mm破碎50－1mm級)次之，第三次篩分(+13mm級破碎至13—1mm級)較差。二1煤洗選時,?！?。—2 二1煤層浮沉試驗匯總表分選密度篩分順序浮煤產(chǎn)率（%）中煤量（%）占本級占全樣Ad等級占本級占全樣Ad等級第一次中等很難選第二次低等很難選第三次低等很難選合 計中等很難選第一次優(yōu)等中等可選第二次良等中等可選第三次良等中等可選合 計優(yōu)等中等可選第四節(jié) 煤質(zhì)及工業(yè)用途評價二1煤層屬低中—中灰分、中硫、低磷、高熔融性粉狀貧煤，屬非煉焦用煤。,浮煤灰份、硫份可達到工業(yè)用煤標準。綜合上述資料，二1煤應(yīng)作動力用煤和民用煤。第六章 開采技術(shù)條件第一節(jié) 水文地質(zhì)一、區(qū)域水文地質(zhì)概況區(qū)域范圍內(nèi)，北有畛河自西南向東北流入黃河，屬黃河水系。南有澗河自西而東流入洛河，屬黃河流域洛河水系。本井田屬洛河水系。泉水主要有兩處，～／s，1982年已干枯；龍澗泉1965年觀測流量193～378L／s，泉水早已干枯，附近地下水位已降至100m左右。井田內(nèi)地形為北高南低，西高東低，為低山丘陵地貌。最高處在西部象山，海拔+，最低處在南西端的澗河河床，海拔+ m， m。北部由二疊系堅硬的平頂山砂巖及砂質(zhì)泥巖形成不對稱的單面山地形，構(gòu)成畛河與澗河的分水嶺。井田內(nèi)溝谷發(fā)育，無河流。地表水、地下水主要補給來源為大氣降水。區(qū)域含水巖組自上而下為：第三、第四系松散層孔隙含水巖組，二疊系碎屑巖類裂隙含水巖組，石炭系碎屑巖夾碳酸鹽巖類巖溶裂隙含水巖組，奧陶、寒武系碳酸鹽巖巖溶裂隙含水巖組。 對礦井有直接充水作用的主要是二疊系山西組碎屑巖類含水層中的 二1煤層頂板砂巖裂隙含水層、石炭系碎屑巖夾碳酸鹽巖類含水巖組太原組灰?guī)r巖溶裂隙含水層。間接充水含水層為奧陶系馬家溝組灰?guī)r巖溶含水層，一般情況對煤礦開采無影響，但若為斷層導(dǎo)通可對礦井開拓造成威脅。隔水層有本溪組鋁土質(zhì)泥巖或鋁土巖； 二1煤層底板至L7灰?guī)r之間的砂質(zhì)泥巖、泥巖等；山西組頂界以上紫色泥巖、砂質(zhì)泥巖等組成。該井田位于新安煤田深部，與新安煤礦同屬一個水文地質(zhì)單元。岸上斷層及震旦系地層出露地帶為義馬水文地質(zhì)單元與新安水文地質(zhì)單元分界。西北部碳酸鹽地層裸露地區(qū)為地下水的補給區(qū)，地層向東南傾伏，形成埋藏型的地下水，向東北方向運移的徑流帶。新安煤礦位于巖溶地下水的徑流帶，深部巖溶發(fā)育減弱，形成巖溶地下水的滯流帶。本井田就處于巖溶地下水的滯流帶。地下水沿徑流帶最終排泄于黃河。大氣降水是本區(qū)地下水的主要補給來源。寒武、奧陶系碳酸鹽地層出露較廣，地表巖溶裂隙較發(fā)育，有利于大氣降水的滲漏補給，補給量較豐富。地下水運移方向為由西南向東北方向徑流方式排泄于黃河，與區(qū)域地表水流向基本相同。地下水的排泄因素復(fù)雜，有的以自然形成泉的形式排泄，人工開采也形成人工排泄點，礦井突水也形成排泄方式之一。所以地下水在主體補、徑、排運移中局部產(chǎn)生次級側(cè)向徑排運行。二疊系的砂巖裂隙水，同樣主要補給來源于大氣降水的入滲。砂巖裂隙水是礦井排水的主要水源，因此，區(qū)內(nèi)礦井排水是山西組砂巖裂隙水主要排泄方式。小浪底水庫對本水文地質(zhì)單元地下水的補給、徑流、排泄條件有一定影響。主要是庫區(qū)范圍原只接受大氣降水入滲補給，現(xiàn)被水淹沒后形成水庫水的恒定補給。二是淺部小煤礦開采范圍被淹后，小窯水和水庫水連成一體，煤系地層中砂巖含水層形成長期恒定補給水源。三是原屬排泄區(qū)的自然排泄方式，由于水庫水位上升形成負壓使排泄受阻，影響地下水的運移速度并使徑流區(qū)地下水位有一定上升。井田內(nèi)煤層埋藏較深，一般在600m以下，煤層底板標高在－200m以下，黃河河床在此段標高約為+180m，淺部有新安煤礦相隔遠距侵蝕基準面；礦井最低排泄面在－600m標高以下。二、井田水文地質(zhì)條件(一)主要含水層奧陶系灰?guī)r巖溶裂隙承壓含水層奧陶系灰?guī)r含水層由灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r、角礫狀灰?guī)r、硅質(zhì)白云巖和白云巖組成，總厚度為273m。以往在北側(cè)外圍淺部地段曾進行多次抽水試驗并有14個鉆孔揭露該含水層 ～ m，其中有2個孔揭露厚度大于100m，4個孔大于50m，8個孔小于50m，均未發(fā)現(xiàn)漏水現(xiàn)象。鉆孔單位涌水量 ～ L／，滲透系數(shù) ～ m／d，地下水位標高+ ～+ m。井田范圍內(nèi)，本層頂板埋深600—1000m，本次勘探有21個鉆孔揭露該層，未見溶孔，裂隙不發(fā)育。