受賄罪刑事辯護(hù)詞-資料下載頁
2025-08-04 00:20本頁面
【正文】 司法骨干棟梁，具有20余年的黨齡，1994年進(jìn)入公安隊(duì)伍后兢兢業(yè)業(yè)，腳踏實(shí)地地在公安系統(tǒng)貢獻(xiàn)自己的力量，自工作以來，得到公安系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)的重視、重用并屢次提拔，*****更是常年沖鋒于辦案一線為偵破案件冒著生命危險(xiǎn)在所不惜，這樣一位為公安事業(yè)奮斗二十余載的干部，不慎觸犯法律，釀成苦果，系初犯、偶犯，*****自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，懇請(qǐng)法庭發(fā)揮我國刑法感化教育的作用，給*****一個(gè)重新改過的機(jī)會(huì)，對(duì)其從輕處罰。第三部分：程序部分關(guān)于本案中非法證據(jù)排除問題。被告人*****在偵查階段的訊問過程中存在疲勞審訊的情形， 2017年3月8日偵查機(jī)關(guān)在大連市中山區(qū)人民檢察院訊問室采集*****訊問筆錄的過程中采取長(zhǎng)達(dá)14小時(shí)連續(xù)審訊的方式，過度的疲勞審訊導(dǎo)致被告人*****出現(xiàn)嚴(yán)重腹瀉，意識(shí)混亂不清，喪失理智和判斷力，因此交代的犯罪事實(shí)與真實(shí)情況存在巨大差異，該份供述應(yīng)被排除。被告人*****在卷宗內(nèi)共有6次訊問筆錄，除上述疲勞審訊的手段下采集的筆錄與其他5次筆錄有出入外，其他5次的筆錄均一致，這也恰恰說明由于偵查機(jī)關(guān)非法取證導(dǎo)致*****做出了與真實(shí)情況不符而有利于定罪的筆錄。因此，懇請(qǐng)法庭能夠核實(shí)這一情況，對(duì)非法證據(jù)予以排除。綜上所述，被告人*****雖然構(gòu)成受賄罪，但辯護(hù)人認(rèn)為受賄金額2萬元及2張油卡（價(jià)值一萬元），并且*****系主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)系自首，在案發(fā)前*****全部返還錢款（受賄贓款及借款）給*****，望法庭查清事實(shí)，對(duì)*****從輕處罰。以上辯護(hù)意見請(qǐng)法庭參考。 律師 年月日 5 / 5
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1