【正文】 坍塌 重大 重大 偶然 高度物體打擊 重大 重大 十分可能 極高高處墜落 較大 一般 很可能 高度3機械路基、邊坡開挖高處墜落 一般 一般 可能 中度物體打擊 一般 一般 可能 中度4 擋土墻施工坍塌 重大 重大 偶然 高度爆炸打擊 重大 重大 可能 高度坍塌 重大 重大 十分可能 極高觸電 重大 重大 可能 高度車輛傷害 重大 重大 可能 高度5 隧道施工物體打 較大 較大 可能 高度24擊機械傷害 較大 一般 可能 高度觸電 一般 一般 很可能 高度物體打擊 一般 一般 可能 中度機械傷害 一般 一般 很可能 高度6 石拱涵施工高處墜落 一般 一般 偶然 高度坍塌 重大 較大 偶然 高度觸電 重大 重大 可能 高度車輛傷害 重大 重大 可能 高度物體打擊 較大 較大 可能 高度7 路面施工機械傷害 較大 一般 可能 高度爆炸打擊 重大 重大 可能 高度高處墜落 一般 一般 偶然 中度8 石方爆破物體打擊 較大 較大 十分可能 極高六、活動風險源辨識 活動風險等級劃分①用半定量評價法將可能性、后果的嚴重度和人員暴露某個危險場所的頻率等定性值，賦以科學的量值?；咀龇ǎ褪墙o三個因素的不同等級分別賦以不同的值，然后再以三個分值的乘積來評價危險性大小，即風險值。注意，因素的等級劃分和賦值，是一個標準的制定過程，要科學和全面的考慮和選擇。會直接影響到風險結(jié)果的一致性。風險值 R=可能性（P）后果（S）暴露（E） 。25②可能性因素的取值(P)，見表 9應(yīng)重點考慮以下幾個因素，以此綜合考慮危害事件發(fā)生時，導(dǎo)致后果的可能性：? 現(xiàn)有的控制措施，包括工程技術(shù)防護裝置和設(shè)施、PPE 的使用、應(yīng)急措施、監(jiān)測系統(tǒng)、作業(yè)指導(dǎo)書、員工培訓等；? 事故一旦發(fā)生，是否能被及時發(fā)現(xiàn)或察覺；? 危害造成事故最可能的后果、危害發(fā)生的條件（比如正常、異?；蚓o急狀態(tài)發(fā)生） ；? 曾經(jīng)發(fā)生、聽說過或估計的數(shù)據(jù)。 可能性 P 分值 表 61事故序列發(fā)生的可能性分值安全、環(huán)境 職業(yè)健康10 如果危害事件發(fā)生，即產(chǎn)生最可能和預(yù)期的結(jié)果（100%） 頻繁：平均每 6 個月發(fā)生一次6 十分可能（50%） 持續(xù)：平均每 1 年發(fā)生一次3 可能（25%） 經(jīng)常：平均每 12 年發(fā)生一次1 很少的可能性，據(jù)說曾經(jīng)發(fā)生過 偶然：39 年發(fā)生一次 相當少但確有可能，多年沒有發(fā)生過 很難：1020 年發(fā)生一次 百萬分之一的可能性，盡管暴露了許多年，但從來沒有發(fā)生過 罕見：幾乎從未發(fā)生過③S 的取值，見表 62對已識別的危害可能造成后果的嚴重程度，重點考慮法律法規(guī)及行業(yè)要求、傷亡程度、經(jīng)濟損失、職業(yè)相關(guān)病疾、環(huán)境影響的程度大小、以及對企業(yè)形象的影響。 26 后果 S 分值 表 62分值 安全 健康 環(huán)境100*可能造成死亡≥3 人；或重傷≥10 人；*可能設(shè)備或財產(chǎn)損失≥1000 萬元；*可能造成設(shè)備較大及以上事故。*可能造成 39 例無法復(fù)原的嚴重職業(yè)??；*可能造成 9 例以上很難治愈的職業(yè)病?！?可能造成大范圍環(huán)境破壞；*可能造成人員死亡、環(huán)境恢復(fù)困難；*可能嚴重違反國家環(huán)境保護法律法規(guī)。50*可能造成 12 人死亡；或重傷 39 人。*可能設(shè)備或財產(chǎn)損失在 100 萬元到 1000萬元之間；*可能造成設(shè)備 A 類一般事故。*可能造成 12 例無法復(fù)原的嚴重職業(yè)??；*可能造成 39 例以上很難治愈的職業(yè)病。　*可能造成較大范圍的環(huán)境破壞。*可能影響后果可導(dǎo)致急性疾病或重大傷殘，居民需要撤離；*可能政府要求整頓。25*可能造成重傷 12人； *可能設(shè)備或財產(chǎn)損失在 10 萬元到 100 萬元之間；*可能造成設(shè)備 B 類一般事故。*可能造成 12 例難治愈的職業(yè)病或造成39 例可治愈的職業(yè)??；*可能造成 9 例以上與職業(yè)有關(guān)的疾病?！?可能影響到周邊居民及生態(tài)環(huán)境，引起居民抗爭?！　?5*可能造成輕傷 3 人以上；*可能設(shè)備或財產(chǎn)損失在 1 萬元到 10 萬元之間；*可能造成設(shè)備一類障礙。*可能造成 12 例可治愈的職業(yè)病；*可能造成 39 例與職業(yè)有關(guān)的疾病。　*可能對周邊居民及環(huán)境有些影響，引起居民抱怨、投訴?！　?*可能造成輕傷 12人；*可能設(shè)備或財產(chǎn)損失在 1000 元到 1 萬元之間；*可能造成設(shè)備二類障礙。*可能造成 12 例與職業(yè)有關(guān)的疾病。*可能造成 39 例有影響健康的事件?！?可能輕度影響到周邊居民及小范圍（現(xiàn)場）生態(tài)環(huán)境?！　?71*可能造成人員輕微的傷害（小的割傷、擦傷、撞傷）；*可能設(shè)備或財產(chǎn)損失在 1000 元以下；*可能造成設(shè)備異常。*可能造成 12 例有健康影響的事件?！　?可能對現(xiàn)場景觀有輕度影響?！　、芪：σl(fā)最可能后果的事故序列中第一個意外事件發(fā)生的頻率（E） ，見表 63 暴露 E 分值 表 63引發(fā)事故序列的第一個意外事件發(fā)生的頻率分值安全、環(huán)境 職業(yè)健康10 持續(xù)（每天許多次） 暴露期大于 2 倍的法定極限值6 經(jīng)常（大概每天一次） 暴露期介于 12 倍法定極限值之間3 有時（從每周一次到每月一次） 暴露期在法定極限值內(nèi)2 偶爾（從每月一次到每年一次） 暴露期在正常允許水平和法定極限值之間1 很少（據(jù)說曾經(jīng)發(fā)生過） 暴露期在正常允許水平內(nèi) 特別少（沒有發(fā)生過，但有發(fā)生的可能性） 暴露期低于正常允許水平風險等級判斷將風險值 R 與作業(yè)風險值與風險等級對照，表 64，如風險值為中風險及以上，應(yīng)該考慮制定相應(yīng)的控制措施后再次按照以上的方法評估風險，直至風險值為低風險及以下。作業(yè)風險評估值如為低風險不再需要進一步檢查和評估以制定控制措施，但需要予以關(guān)注，如定期監(jiān)測。28風險等級及控制策略 表 64風險值 風險等級 需要跟進的活動400≤風險值 特高 考慮放棄、停止200≤風險值＜400 高 需要立即采取糾正措施70≤風險值＜200 中 需要采取措施進行糾正20≤風險值＜70 低 需要進行關(guān)注風險值＜20 可接受 容忍七、評估結(jié)論本公路工程重大風險源只存在Ⅲ級重大風險源，存在的部位為人工邊坡支護施工 、路基工程施工施工。主要存在的事故為坍塌、高處墜落和物體打擊。本次風險源分析評估，經(jīng)過了評估小組嚴格的討論和分析，采用了科學合理的評估辦法，并查閱了大量的資料，在科學性、可行性、合理性上滿足了要