公園問卷調(diào)查分析報(bào)告-資料下載頁
2025-08-03 00:09本頁面
【正文】 質(zhì)親水平臺(tái)，兒童游樂區(qū)由于人流較大，所以售賣點(diǎn)多集中于此。但是，公園其它地方的售賣點(diǎn)趨近于零，給其他地方帶來了一定程度上的不便，這些地方有當(dāng)?shù)鼐用耖_設(shè)的小賣點(diǎn)（推車式），但這些是不符合該公園的規(guī)劃，屬于違規(guī)禁止的。休憩點(diǎn)：座椅一般位于人流較大的主園路附近，散步道附近。湖邊較少，幾乎為零。很多人采用了在林蔭下或湖邊的草坪上休憩。標(biāo)志牌：中心公園的指示牌有信息、指路、規(guī)章、警示、安全、教育類標(biāo)志。一般位于視線節(jié)點(diǎn)、每個(gè)景區(qū)視線集中處。但沒看到小地圖標(biāo)示游人所處的位置，讓對(duì)公園陌生的使用者有點(diǎn)迷茫。由于中心公園只屬于東升城市公園八個(gè)主題中的一個(gè)，而且處于初步建成階段，所以有很多的服務(wù)設(shè)施有待完善。例如：醫(yī)療急救點(diǎn)、消防點(diǎn)、電話亭類通訊等應(yīng)急呼叫服務(wù)類設(shè)施。從現(xiàn)場觀察看，中心公園的照明系統(tǒng)多位于道路兩側(cè)，形式多樣，有簡潔的較高路燈，也有主打景觀的地?zé)?。雖然照明系統(tǒng)分布合理，但是夜晚到公園的人較白天還是少很多。多是飯后進(jìn)行散步或廣場舞等活動(dòng)。從上面調(diào)查可以看出，中心公園慢性系統(tǒng)基本建成，綠化系統(tǒng)也較好的將不同空間、功能結(jié)合，各類服務(wù)設(shè)施基本達(dá)到要求。但是，不足之處也有。例如：由于地處較偏地方，周圍也正處于開發(fā)及初步發(fā)展階段，交通換乘系統(tǒng)較少。所以，使用者多為附近居民及雙流本地人群。很少使用者來自外地；服務(wù)設(shè)施公共廁所、垃圾箱、售賣點(diǎn)、應(yīng)急呼叫、消防點(diǎn)等應(yīng)更人性化設(shè)計(jì)；照明應(yīng)適當(dāng)增加夜晚的照明，既一定程度上保證了夜晚安全性，也提高了夜晚公園利用率。4中心公園使用者調(diào)查分析公園使用人群中，男女比例基本持平。男性為68名、女性為57名，%、%。 中心公園在大部分時(shí)段里都有不同年齡段的使用人群。統(tǒng)計(jì)得出：在125位被調(diào)查的使用者中，18歲以下的有24人，18~30歲有27人，30~55歲有39人，55歲以上有35人，%、%、%、%?？梢?，使用者年齡都比較平均。總體來說，中年人最多，老年人次之，18~30歲青年再次之，18歲以下最少。但不同時(shí)間年齡結(jié)構(gòu)不同，在工作日時(shí)，老年人占的比例最重，休息日時(shí)中年人最多。調(diào)查顯示，使用者有13人為公務(wù)員類，13人為企業(yè)人員，10人為個(gè)體經(jīng)營者，31人為學(xué)生，20人為退休人員，38人沒選，%、%、8%、%、16%、%?？梢?，大多數(shù)人不愿意透露自己的職業(yè)，職業(yè)選項(xiàng)中有效問卷顯示：學(xué)生最多，退休人員次之，公務(wù)員、企業(yè)再次之，最少的為個(gè)體經(jīng)營者。由于此項(xiàng)為多選，調(diào)查顯示：14人選擇早上，33人選擇上午，9人選擇中午，68人選擇下午，20人選擇傍晚，10人選擇晚上?？梢姡挛缛俗疃?，其次為上午與傍晚，早上與晚上再次之。由于此項(xiàng)為多選，調(diào)查顯示：移動(dòng)性較強(qiáng)的活動(dòng)有87人，如騎車、跑步、散步、遛狗、鍛煉等；移動(dòng)中停留的活動(dòng)有59人，如觀景、釣魚、聊天等。但在整體的調(diào)查中，只有極少數(shù)的人進(jìn)行遛狗活動(dòng)，大多為散步。此項(xiàng)為多選，調(diào)查顯示：72人選擇湖邊，31人選擇草坪、21人選擇游樂場、健身鍛煉區(qū)，6人選擇餐飲區(qū)?？梢姡褂谜叨鄡A向于與水接觸，再是草坪等。5使用者對(duì)中心公園建議中心公園交通換乘系統(tǒng)并不完善，能到達(dá)的公家車路線極少，給人們帶來了很大的不便，所以，使用人群多為附近居民，亟待增加。建議增設(shè)公園站點(diǎn)途徑公交路線，開辟公園專線，滿足使用者需求。將其打造為雙流城市旅游亮點(diǎn)。中心公園服務(wù)系統(tǒng)還處于初級(jí)階段，人性化設(shè)施有待改善。例如：可適當(dāng)增加公廁數(shù)量，并采用生態(tài)環(huán)保型，減少對(duì)環(huán)境的污染；缺乏休息構(gòu)筑物，缺乏遮陽避雨的場所，如亭、廊架等；缺乏無障礙設(shè)施，未考慮到此類人群的使用；醫(yī)療急救點(diǎn)、電話亭類通訊等應(yīng)急呼叫場所也缺乏。調(diào)查顯示，中心公園的后期管理存在很大的問題：水體的清污工作未能及時(shí)實(shí)現(xiàn)，苗木被盜，垃圾未及時(shí)清理，樹木維護(hù)等。建議：公園方面制定有效的管理體系，促進(jìn)公園的健康與可持續(xù)性發(fā)展，更好的將公園與使用者融合。例如：使公園的清污清潔工作頻率適當(dāng)提高，加強(qiáng)苗木的維護(hù)，適當(dāng)融入教育類信息，對(duì)設(shè)施安全隱患較高地區(qū)進(jìn)行定期檢查與記錄，避免出現(xiàn)安全問題。6結(jié)語本研究通過適當(dāng)?shù)默F(xiàn)場勘察、訪談、問卷等形式，對(duì)中心公園的使用情況進(jìn)行POE研究，在對(duì)場地環(huán)境和設(shè)施使用中存在的問題進(jìn)行總結(jié)的基礎(chǔ)上，用POE的形式來對(duì)東升城市公園的用后評(píng)估、用后評(píng)價(jià)、使用狀況進(jìn)行調(diào)研和信息反饋工作，歸納總結(jié)出城市公園使用狀況評(píng)價(jià)，為創(chuàng)造出使用者滿意的城市公園提出相關(guān)建議，從而提升城市公園設(shè)計(jì)質(zhì)量，使城市公園的規(guī)劃設(shè)計(jì)更具有科學(xué)性。
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1