第四章公共政策分析評估理論及常規(guī)方法-資料下載頁
2025-08-01 13:34本頁面
【正文】 ；②社會健康發(fā)展；③社會公正。 對兩個標準的重新定義 圖 33 政策評估中事實標準與價值標準 事實 標準 價值 標準 公共政策評估標準 以統(tǒng)計數(shù)據(jù)說明的事實 以典型調查 (抽樣 、 入戶調查 )說明的事實 政策的直接效果 （經(jīng)濟、社會） 公共資金投入 部分間接效果 (列舉 ) 第五節(jié) 公共政策評估的過程、標準和影響因素 三 、 影響公共政策評估的主要因素 （一）政策目標不清晰 （二）對政策效果定義過于廣泛，評價困難 （三）易遭到被評估者的抵制或阻撓 （四）評估者主觀上的原因 對改善政策評估的幾點設想 政策評估的目的是什么 “ 3E” 理論 ：經(jīng)濟、效率、效果 （一）對政策運行狀況或結果與目標的差異做出評價； （二）對政策的投入和產(chǎn)出效果做出評價； （三）對公共政策的科學性和合理性程度做出評價。 如何看待滿意率調查 —— 是政策評估的重要指標之一，在評估體系中處于與其他指標相互映證的地位。 如何看待結果評價與過程評價 4E原則 公共政策評估的意義在于能夠將紛繁復雜的政策內容和公共支出績效，用統(tǒng)一的尺度轉化為可比的結果，這一尺度就是評估應堅持的 “ 4E”原則，即 經(jīng)濟性（ Economy） 、效率性（ Efficiency)、有效性（ Effectiveness)和平等性（ Equality） 。四者之間互相區(qū)別，又互相聯(lián)系，共同構成公共政策評估的標準體系。 公共資金 投入 產(chǎn)出 成效 經(jīng)濟 效率 效益 “4E”模式圖 成本 — 效益分析 均衡 平等
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1