中國企業(yè)發(fā)展之路-資料下載頁
2025-07-27 13:30本頁面
【正文】 好多進(jìn)入的企業(yè)進(jìn)入以后可能存在下來了。這樣中關(guān)村整個園區(qū)企業(yè)的數(shù)量在增長。我們在中關(guān)村發(fā)現(xiàn)，企業(yè)的年齡越大，它死亡的可能性越大。那么我們好比說整體來講，以2002年為例，那么年齡是一歲的企業(yè)，%，年齡是八歲的企業(yè)，%，那么這個增長是非?？斓模?dāng)然我要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，我們這幾個數(shù)據(jù)，只有七年的歷史，也許到了第十年之后，過了這個期了，可能企業(yè)的死亡率就會降下來了。也就是說我們可以預(yù)測，或者說一個企業(yè)在中關(guān)村或者整個在中國，活十年以上之后，再有死亡的話，可能性就相對小了。但至少在給定我們這個數(shù)據(jù)區(qū)間內(nèi)，年齡越大的企業(yè)越容易死亡，那么當(dāng)然這可能有好多的原因，越新成立的企業(yè)，它的技術(shù)、它的體制，特別所有制方面，它解決得比較好。而且老的企業(yè)，好比在20世紀(jì)80年代末期90年代初期成立的企業(yè)，可能都是“紅帽子企業(yè)”，“紅帽子企業(yè)”，現(xiàn)在的我們政策放寬了也好，不愿再戴紅帽子了，所以一個辦法，他就把它注銷了，然后新辦一個企業(yè)，所以在這個統(tǒng)計上，仍然表現(xiàn)出它的死亡、退出?！ ∠旅嫖以俳o大家報告一下，我們整個統(tǒng)計分析的結(jié)果，那么大體我們得到有這樣七個基本的結(jié)論：第一個是企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模越大，退出的可能性越小。第二個結(jié)論，企業(yè)的年齡越老，退出的可能性越大。第三個結(jié)論，凈資產(chǎn)越高的企業(yè)，企業(yè)越容易退出。第四個結(jié)論，效率越高的企業(yè)，越容易生存。第五個結(jié)論，研發(fā)人員比例越高的企業(yè)，越不容易退出。那么第六個結(jié)論發(fā)現(xiàn)了，出口企業(yè)比非出口企業(yè)更不容易退出。因?yàn)槊嫦驀H市場的企業(yè)，和面向國內(nèi)市場的企業(yè)相比，面向國際市場的企業(yè)更容易活下來，當(dāng)然這是一個原因，可能出口的企業(yè)它本身，它是一個效率可能比較高，或者它在市場上已經(jīng)經(jīng)過鍛煉，它的生存能力就比較強(qiáng)。第七個結(jié)論，這個企業(yè)控制權(quán)的差異，對企業(yè)的生存和退出有著十分顯著的影響。我們這個企業(yè)，好比說同樣一個企業(yè)，可能有些有主管單位，有些沒主管，有些只是集團(tuán)的子公司，有些就是一個獨(dú)立的公司，我們發(fā)現(xiàn)集團(tuán)的隸屬關(guān)系對企業(yè)的退出影響為負(fù)，如果說你上面有一個，大集團(tuán)里面一個子公司一個分公司的話，那么你活下來的可能性要比較大。另外相對于國內(nèi)的民營企業(yè)來講，國有企業(yè)更不容易退出?！ ∵€有一個是純外資的企業(yè)也容易退出，在統(tǒng)計上并不顯著，而港澳臺的企業(yè)甚至更容易退出，這是估計的數(shù)值，在統(tǒng)計的顯示區(qū)上，也不是很顯著，那么這說明一個基本的結(jié)論，就是我們國家所有制，對企業(yè)的生存仍然起著一種，明顯的保護(hù)性的作用，政府擁有的企業(yè)中，行政隸屬關(guān)系越高，這是一個指標(biāo)，凈資產(chǎn)負(fù)債率，對企業(yè)退出的影響也就越不明顯。這說得明白一點(diǎn)，我們剛才講到，一個企業(yè)的負(fù)債率越高，它死的可能性越大，但是如果你是一個屬于中央的，好比說是這一級的國有企業(yè)的話，這個影響恰恰是相反的，就是說國家的大的企業(yè)，它負(fù)債率越高與它的死亡沒有關(guān)系的，那就是說政府仍然給它很強(qiáng)的支持，那么政府的負(fù)債率，它對非政府所有的企業(yè)，退出的分析，影響是正的。對中央直屬和隸屬于縣、市，比如像北京市或者海淀區(qū)，這一級政府的企業(yè)來講，負(fù)債率對它企業(yè)的死亡可能是相反的，你負(fù)債率越高，越不容易死掉，而在大量的民營企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)以下的企業(yè)來講，你負(fù)債率越高，越容易死掉，所以我想這是一個非常值得注意的現(xiàn)象，它表明這是我們的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。還有非國有企業(yè)，它受政府銀行的保護(hù)，銀行給它資金的提供，都弱于我們一般國有企業(yè)，說明政府的力量，仍然是非常強(qiáng)大的?！ ×硗馕覀冊倏匆幌?，從時段上來看，我們使用了一些變量進(jìn)行研究，那么發(fā)現(xiàn)一個問題就是說，總體來講我們改革，我們的資料，是1996年到2002年，國家所有制對企業(yè)生存的保護(hù)作用。隨著時間的推移，總體是下降的，雖然不是很嚴(yán)格地單調(diào)下降，不是說每年都是下降，就是說總體下降。但有時候可能會稍微反彈一下，那么政府的保護(hù)作用，應(yīng)該說2002年與1996年相比，下降了50%，就是從退出的角度來看，所以這也是一個，相當(dāng)顯著的變化，而反過來另外一方面，我們看到一個企業(yè)的勞動生產(chǎn)率，或者是企業(yè)的效率，它對這個企業(yè)的生存的實(shí)際影響那么是這樣的。首先在非國有企業(yè)方面，勞動生產(chǎn)率對退出的這個影響是穩(wěn)步上升，就是隨著時間的推移，2002年與1996年相比，勞動生產(chǎn)的效率對企業(yè)生存能夠活下來的這種影響更大。那么在國有企業(yè)方面，情況就不太一樣了，好比在1998年之前，那么勞動生產(chǎn)率，就是這個國有企業(yè)效率，對國有企業(yè)生存的影響不是很明顯，或者是甚至呈現(xiàn)出相反的效率越低的企業(yè)它活得越好。但是從1999年開始，情況稍微有一點(diǎn)變化，就是在中關(guān)村科技園區(qū)，新企業(yè)大量進(jìn)入之后，市場競爭都在加劇，那么勞動生產(chǎn)率對國有企業(yè)生存的影響也開始變得越來越重要，而且逐年在上升。 那么我們總結(jié)一下，可以說這一項(xiàng)的研究，我們發(fā)現(xiàn)的主要問題，就是效率，一個企業(yè)的效率越來越成為決定它生存的一個重要因素，那么表明在我們過去二十多年的改革開放過程當(dāng)中，市場力量的重要性正在逐步地上升，而另一方面企業(yè)的負(fù)債，我反復(fù)強(qiáng)調(diào)負(fù)債它是成為制約企業(yè)生存和發(fā)展的一個重要因素，但是像我們剛才講的，那么負(fù)債率對企業(yè)生存的影響對國有企業(yè)是相反的，那么這一點(diǎn)也說明我們的國有企業(yè)仍然在嚴(yán)重的政府保護(hù)下，市場對它的壓力仍然沒有對民營企業(yè)那么大，這是我們初步的一個研究。那我們在這個研究當(dāng)中，所有的只能用數(shù)字說話，拿不到數(shù)字的東西，我是沒有辦法進(jìn)行分析的。所以我們在座的一些中關(guān)村的民營企業(yè)，它可能有好多的故事，可以告訴我們，我們這個企業(yè)退出了，我注銷了，我為什么注銷？那可能是跟效率沒關(guān)系的，但我們還是相信這樣大的一個樣本，這樣跨時段的一個研究，仍然可以告訴我們非常多的信息量，謝謝大家。19 / 19
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1