教授的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式理論探討-資料下載頁(yè)
2025-07-27 08:22本頁(yè)面
【正文】 香港,可以說是從江蘇向南延伸的。邊區(qū)這一路從內(nèi)蒙古西走寧夏和甘肅,1991 年又走進(jìn)大西南的山區(qū)。(費(fèi)孝通,1992) 從研究方法而言,費(fèi)孝通教授從兩個(gè)方向推進(jìn):一是橫向擴(kuò)展,即從對(duì)江蘇省本身的深入研究進(jìn)一步發(fā)展到全國(guó)性的比較研究。二是縱深發(fā)展,即從農(nóng)村—小城鎮(zhèn)—中等城市—大城市,以至整個(gè)城鄉(xiāng)關(guān)系的綜合研究。 “區(qū)域發(fā)展”、“經(jīng)濟(jì)區(qū)域”概念的使用與實(shí)際分析,是費(fèi)孝通教授小城鎮(zhèn)研究的深化與延伸。費(fèi)孝通教授指出,越來越多的見聞和思索使我注意到經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有地理上的區(qū)域基礎(chǔ)。各區(qū)域不同的地理?xiàng)l件包括地形、資源、交通和所處方位等自然、人文和歷史因素,均具有促進(jìn)和制約其社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用,因而不同地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上可以有不同的特點(diǎn),具有相同地理?xiàng)l件也有可能形成一個(gè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上具有一定共同性的經(jīng)濟(jì)區(qū)域。這些區(qū)域又可能由于某些經(jīng)濟(jì)聯(lián)系而形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)圈或地帶。 費(fèi)孝通教授首先關(guān)注上海經(jīng)濟(jì)區(qū)與南京經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)。他按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡狀況,將江蘇分成蘇南、蘇中、蘇北三個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域,把長(zhǎng)江以南的蘇、錫、常三市和地處長(zhǎng)江之北的南通市并提作為蘇南區(qū)域,這是從它們經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的共同性來說的,這四市可以列入上海經(jīng)濟(jì)區(qū)。在蘇南、蘇北之間劃一個(gè)蘇中區(qū),把揚(yáng)州市的沿江一部分和鎮(zhèn)江、南京兩市合成一塊,甚至包括南通市的西部及北部在內(nèi),屬于南京經(jīng)濟(jì)區(qū)。這種劃分不同于近幾年江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃中的提法,但對(duì)于打破行政區(qū)劃理解經(jīng)濟(jì)區(qū)域,具有重要的參考價(jià)值。聯(lián)結(jié)南京、鎮(zhèn)江、揚(yáng)州3 個(gè)城市的一片狹長(zhǎng)的三角地區(qū),被人們稱為長(zhǎng)江下游的銀三角。費(fèi)孝通教授也看好這一地區(qū),認(rèn)為南京對(duì)寧、鎮(zhèn)、揚(yáng)所組成的城市體系與上海對(duì)蘇、錫、常、通組成的城市體系一樣,應(yīng)當(dāng)對(duì)自己所處地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)產(chǎn)生較強(qiáng)的影響力,猶如兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的星系,各自產(chǎn)生輻射,照亮星點(diǎn)周圍的太空。我曾陪同他考察過揚(yáng)中,老人家對(duì)“散點(diǎn)式的規(guī)模經(jīng)濟(jì)”十分有興趣。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)把工業(yè)猶如撒沙般地?cái)U(kuò)散到鄉(xiāng)間,直至進(jìn)入農(nóng)戶的家庭,使在整個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)范圍內(nèi)的居民都得到實(shí)惠。對(duì)此,他概括為一句話:“要使千家萬(wàn)戶富起來?！? 費(fèi)孝通教授建議開發(fā)長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)圈。他認(rèn)為,長(zhǎng)江三角洲作為一個(gè)整體,從一系列改革中得到適當(dāng)?shù)闹匾暸c扶持,不僅自身能迅速?gòu)?qiáng)盛,而且具有強(qiáng)大的能量,可以拉動(dòng)廣大腹地的發(fā)展。費(fèi)孝通教授對(duì)上海浦東開放寄予厚望,他指出:“如果上海浦東仍像深圳那樣吸引外資,以建設(shè)工廠為主,哪怕是包括興建一些高技術(shù)的產(chǎn)業(yè),它的擴(kuò)散能力和輻射能力都將受到很大限制,并可能在市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面與江浙,甚至沿江城市發(fā)生矛盾。即便上海能起到窗口的作用,也無(wú)法起到龍頭的作用。上海應(yīng)該更上一層樓,在更高層次上成為全國(guó)的貿(mào)易、金融、信息、運(yùn)輸、科技的中心?！保ㄗ?5）這是具有遠(yuǎn)見卓識(shí)的觀點(diǎn)。 近幾年來,滬蘇浙理論界與政府日益重視“長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)一體化”,15 年前費(fèi)孝通教授的倡議無(wú)疑是其先聲。費(fèi)孝通教授認(rèn)為,使上海在經(jīng)濟(jì)上成為長(zhǎng)江三角洲和沿江地帶工農(nóng)業(yè)商品總調(diào)度室或總服務(wù)站,成為一個(gè)具有廣闊腹地的大陸香港,這也許是更可取的一條路子?；谶@一思路,他提出了以上海為龍頭、江浙為兩翼、長(zhǎng)江為脊梁,以南絲綢之路和西出陽(yáng)關(guān)的歐亞大陸橋?yàn)槲驳慕?jīng)濟(jì)帶的發(fā)展設(shè)想。 費(fèi)孝通教授曾提出“港珠經(jīng)濟(jì)一體化”的觀點(diǎn),建議推進(jìn)以香港為中心的華南經(jīng)濟(jì)區(qū)的整體發(fā)展。這表明費(fèi)孝通教授的經(jīng)濟(jì)區(qū)域理論又向前發(fā)展了一步。他認(rèn)為,圍繞香港這個(gè)中心的三個(gè)環(huán)形地帶,已到廣東的鄰省?！?998 年底我曾從廣西的南寧,經(jīng)玉林、梧州北上,從恭城入南嶺山脈,穿過湖南、粵北回到廣州。這個(gè)地區(qū)正處在上述工業(yè)擴(kuò)散區(qū)的外圍,看到了不少值得注意的變化,使我感覺到這里正在形成一個(gè)為香港和珠江三角洲這個(gè)經(jīng)濟(jì)中心服務(wù)的農(nóng)副產(chǎn)品的供應(yīng)地帶,將發(fā)生獨(dú)具一格的發(fā)展模式?！保ㄗ?6）近年來,張德江同志推動(dòng)的“泛珠三角”經(jīng)濟(jì)合作模式,無(wú)疑與費(fèi)老的主張不謀而合。 費(fèi)孝通教授曾提出建設(shè)黃河上游多民族經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的意見以及建立黃河三角洲開發(fā)區(qū)的問題。他主張,黃河三角洲的地域范圍應(yīng)當(dāng)包括河口與稍微靠里一點(diǎn)的濰坊、淄博。 世界有“南非問題”,中國(guó)有“東西問題”。費(fèi)孝通教授主張“東西合作,互惠互利”。他提出了關(guān)于西北黃土高原、西南溶巖地區(qū)扶貧開發(fā)的具體建議。這兩套有關(guān)開發(fā)西部的設(shè)想,是費(fèi)孝通教授在經(jīng)濟(jì)區(qū)研究方面的延伸。他認(rèn)為,在農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)悠久的中部地區(qū),從農(nóng)業(yè)到發(fā)展工業(yè)之間要有一個(gè)過渡。這個(gè)過渡可能就是發(fā)展庭院經(jīng)濟(jì),為廣大農(nóng)民切實(shí)增加收入,早日脫貧致富,積累資金,自力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。在增加農(nóng)民收入的基礎(chǔ)上,加快中部地區(qū)的整體發(fā)展,沿歐亞大陸橋建設(shè)一條溝通東西、平衡南北的經(jīng)濟(jì)走廊,需要盡早提上議事日程。 我曾多次跟隨費(fèi)孝通教授在江蘇吳江、無(wú)錫、揚(yáng)中等地調(diào)查,受到許多教益。為慶賀費(fèi)老九十大壽,我曾發(fā)表了《費(fèi)孝通小城鎮(zhèn)研究方法與理論》一文。此后,費(fèi)老仍不辭辛勞,繼續(xù)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。弘揚(yáng)他始終注重實(shí)地調(diào)查的“求學(xué)之道”、“志在富民”與經(jīng)世致用的治學(xué)理念,是我們應(yīng)盡的職責(zé)。15 / 15
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1