教授的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式理論探討(編輯修改稿)
2024-08-23 08:22 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移第一階段的主要形式,已經(jīng)發(fā)揮了重要作用?！半x土又離鄉(xiāng)”與“離鄉(xiāng)又背井”則是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移第二階段的主要形式,是加速城市化進(jìn)程、加速農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的重要途徑。(宋林飛,1998) 我國(guó)存在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)“三大差別”,費(fèi)孝通教授主張把它們和農(nóng)民一起融合在小城鎮(zhèn)里。 費(fèi)孝通教授主張“做活人口這盤(pán)棋”,認(rèn)為具體需要做兩個(gè)棋眼:一是發(fā)展內(nèi)地的小城鎮(zhèn)這種人口蓄水庫(kù),一是疏散人口到地廣人稀的邊區(qū)開(kāi)發(fā)資源。關(guān)于小城鎮(zhèn)的“人口蓄水庫(kù)”作用,費(fèi)孝通教授有一段精辟的論述:“社隊(duì)工業(yè)的發(fā)展使一部分農(nóng)民轉(zhuǎn)化為工人,縣辦和鎮(zhèn)辦工業(yè)的發(fā)展也招收了相當(dāng)數(shù)量的農(nóng)民工。這就是說(shuō)現(xiàn)在已經(jīng)有不少農(nóng)民到小城鎮(zhèn)里來(lái)了。據(jù)調(diào)查,這五六年來(lái),小城鎮(zhèn)的實(shí)際聚居人口與戶口在冊(cè)的人口相比,普遍增加了1/ 3。因此,人口普查所得的小城鎮(zhèn)人口數(shù)與實(shí)際情形差得很遠(yuǎn)。這些農(nóng)民工到了鎮(zhèn)上與鎮(zhèn)上工人一樣干活,甚至那些條件差、最累、最重的活往往是由他們來(lái)承擔(dān),他們實(shí)際上是工人階級(jí)隊(duì)伍中的最新成員?！保ㄗ?3）1984 年,我曾根據(jù)費(fèi)老的要求,帶領(lǐng)學(xué)生在無(wú)錫縣進(jìn)行縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村集三級(jí)小城鎮(zhèn)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該縣小城鎮(zhèn)的常住人口已經(jīng)超過(guò)戶籍人口的1/ 3。 關(guān)于向邊區(qū)疏散人口的問(wèn)題,費(fèi)孝通教授指出,當(dāng)前的邊區(qū)一方面是知識(shí)分子外流,另一方面卻是手藝人滾滾而來(lái)。應(yīng)當(dāng)歡迎這些為當(dāng)?shù)鼐用穹?wù)的手藝人進(jìn)來(lái),設(shè)法使他們賺的錢(qián)留下來(lái),投資擴(kuò)大再生產(chǎn)。也就是說(shuō),得對(duì)他們采取開(kāi)放政策,讓他們落戶。我很贊成他的這一觀點(diǎn)。西部大開(kāi)發(fā)應(yīng)通過(guò)“東人西進(jìn)”、“中人西移”與加速城市化進(jìn)程,以人流、人氣帶動(dòng)資金流、物流與資源開(kāi)發(fā),繁榮邊區(qū)與強(qiáng)固邊防。 費(fèi)孝通的小城鎮(zhèn)研究,首先選擇的是先進(jìn)典型。吳江縣地處全國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)地區(qū)之一的蘇南,費(fèi)孝通教授以吳江小城鎮(zhèn)為調(diào)查點(diǎn)進(jìn)行深入分析,觸到了小城鎮(zhèn)問(wèn)題的塔尖。吳江縣小城鎮(zhèn)建設(shè)的今天有可能是其它地區(qū)發(fā)展的明天?，F(xiàn)在在這里出現(xiàn)的問(wèn)題有可能將來(lái)在別的地方也會(huì)碰到。（注14） 費(fèi)孝通教授相信:“通過(guò)類型比較法是有可能從個(gè)別逐漸接近整體的”?！斑@個(gè)方法我至今認(rèn)為是有價(jià)值的,但是也已經(jīng)看到它的不足?！保ㄗ?5）他對(duì)這種方法的不足,曾作過(guò)以下闡述:“美國(guó)芝加哥社會(huì)學(xué)派的代表人物之一雷德菲爾德(Redfild) 教授也主張微型分析,但是他后來(lái)也感到研究一個(gè)文化較高的農(nóng)民社區(qū),應(yīng)當(dāng)注意到這個(gè)社區(qū)在經(jīng)濟(jì)上和意識(shí)形態(tài)上與城鎮(zhèn)的聯(lián)系。這就對(duì)我過(guò)去的方法指出了不足之處了。對(duì)中國(guó)農(nóng)村的調(diào)查不能限于農(nóng)村,因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)上它是城鄉(xiāng)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ),離開(kāi)了上層的結(jié)構(gòu)就不容易看清它的面貌。在意識(shí)形態(tài)上,更受到經(jīng)濟(jì)文化中心洗練過(guò)用來(lái)維持一定時(shí)期的整個(gè)中國(guó)社會(huì)的觀念體系所控制。這里存在著一個(gè)立體的上下關(guān)系,基礎(chǔ)和上層建筑的關(guān)系,但是怎樣在微型分析的基礎(chǔ)上來(lái)進(jìn)行這方面的調(diào)查研究,當(dāng)時(shí)我并沒(méi)有真正解決?！保ㄗ?6）費(fèi)孝通教授在小城鎮(zhèn)研究中使用類型比較法時(shí),努力克服這種方法的不足,而以敏銳與遠(yuǎn)大的眼光,從個(gè)別微觀社區(qū)展望區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特色。 費(fèi)孝通教授主張聯(lián)系小城鎮(zhèn)建設(shè)的實(shí)踐,從各個(gè)不同的角度去探索小城鎮(zhèn)發(fā)展中的實(shí)際問(wèn)題?！坝^察范圍逐步擴(kuò)大,比較方法的逐步深入和觀點(diǎn)的逐步提高。我們對(duì)小城鎮(zhèn)這個(gè)研究對(duì)象,從模糊的一般印象里分出了類別,又從它的發(fā)展路子中分出了模式,更從各模式本身的變動(dòng)中觀察到它們共同的發(fā)展方向?！保ㄗ?7）他非常重視社會(huì)科學(xué)的應(yīng)用研究,反映了他經(jīng)世致用的拳拳報(bào)國(guó)之心。他說(shuō):“對(duì)于當(dāng)前小城鎮(zhèn)建設(shè)迫切需要解決的問(wèn)題,提出一些大家在認(rèn)識(shí)上比較一致的建議供決策機(jī)構(gòu)參考,起到咨詢作用。”（注18） 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式 1983 年,費(fèi)孝通教授在《小城鎮(zhèn)再探索》一文中,提出了“經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式”的概念?！澳Ｊ健笔侵冈谝欢ǖ貐^(qū)、一定歷史條件下具有特色的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程。（注19）對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的探討把費(fèi)孝通教授的研究工作向前推進(jìn)了一步,即要從整體出發(fā),探索每個(gè)地區(qū)的發(fā)展背景、條件和在此基礎(chǔ)上形成的與其它地區(qū)相區(qū)別的發(fā)展特色,促使他進(jìn)入不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展道路的比較研究。 1984 年,費(fèi)孝通教授首先提出了“蘇南模式”的概念,指蘇州、無(wú)錫、常州和南通大體相同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景和現(xiàn)實(shí)發(fā)展路子。蘇、錫、常、通都位于長(zhǎng)江下游,都是由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)的興起而進(jìn)入工業(yè)化時(shí)期的。20 世紀(jì)80 年代初,農(nóng)村實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,蘇南農(nóng)民沒(méi)有把社隊(duì)企業(yè)分掉,反而更有精力、更加努力地發(fā)展社隊(duì)企業(yè)。（注20）他曾對(duì)蘇南一位領(lǐng)導(dǎo)說(shuō):“你是做‘模式’的,我是寫(xiě)‘模式’的?！薄疤K南模式”最初的含義,是指蘇南地區(qū)農(nóng)民辦工業(yè),發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。改革開(kāi)放以后,蘇南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快速,是我國(guó)率先發(fā)展的地區(qū)之一。對(duì)于蘇南等地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展,鄧小平同志稱之為異軍突起。江澤民同志也給予了充分的肯定,正如在十四大報(bào)告中所說(shuō),“是中國(guó)農(nóng)民的又一偉大創(chuàng)造”。因此,總結(jié)蘇南發(fā)展經(jīng)驗(yàn)并進(jìn)行理論概括,是必要的。 費(fèi)孝通教授提出“蘇南模式”在我國(guó)具有普遍
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1