有關(guān)馬錫五審判方式-資料下載頁
2025-07-27 08:07本頁面
【正文】 的。“馬錫五審判方式”是歷史的產(chǎn)物,是適應(yīng)當(dāng)時社會需要而產(chǎn)生的,就其審判的群眾路線理念而言,對于“陌生人”社會很難適用。在“陌生人社會”中,必須依靠明確的規(guī)則,以實體性規(guī)則和程序性規(guī)則來保證社會的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。因為在“陌生人社會”不再具備馬錫五當(dāng)年所面臨和熟悉的鄉(xiāng)情民意,社會的流動性加強(qiáng)?！?〕其次，也許它更適合用于一些簡單案件的審理?，F(xiàn)代社會，人們的法律意識愈發(fā)加強(qiáng)，以期通過訴訟解決糾紛的方式也已成為主流。面對大量的糾紛，法官倘若案案都到現(xiàn)場收集證據(jù)，結(jié)合民眾了解民意，到現(xiàn)場去開庭，恐怕，從經(jīng)濟(jì)和社會效率來講，都不是完美的。而現(xiàn)代社會的糾紛往往呈現(xiàn)復(fù)雜多變的特征，解決此類糾紛，就必然要求法官的專業(yè)化和職業(yè)化的素質(zhì)，要求案件審理要嚴(yán)遵程序，在此基礎(chǔ)上追求最為公正的審判效果。所以，以“馬錫五審判方式”的調(diào)節(jié)手段去解決一些簡單的糾紛，才是司法講求效率的有效途徑。群眾路線是“馬錫五審判方式”的精神實質(zhì)所在，是應(yīng)該得到推崇的，也是當(dāng)今追求法律效果和社會效果的統(tǒng)一的有效舉措之一。但“馬錫五審判方式”所折射出的走群眾路線這樣一種大眾司法化理念是否具有普遍性的使用價值？以“張院長新政”的典型實踐是否值得學(xué)習(xí)效仿？司法改革的路途仍然是艱辛和布滿荊棘的，其中的諸多問題，仍然值得因時因地的細(xì)細(xì)思考的，切不能盲目西化，也不能盲目而不假思索的拿來就用。參考文獻(xiàn)：1. 覃丹，1995,(03).2. ，2009，（07）.3. 中央檔案館,(1944年,甲5)[Z].內(nèi)部資料, 1994.4. （19371950）.陜西師范大學(xué)，2005.5. (第3輯)[M].北京:檔案出版社, 1987: 220.6. （西北政法大學(xué)學(xué)報），2008，（02）.7. 陜甘寧邊區(qū)判例匯編例言〔Z〕.西安:陜西省檔案館,卷宗號: 15268. ：，2007，（01）9. 李家祥.“馬錫五審判方式“及其司法理念——以封捧兒“婚姻申訴案”為分析樣本. 西南政法大學(xué)學(xué)報，2009，（04）
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1