【正文】 表54 Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果—最大特征值檢驗Hypothesized No. of CE(s)Eigen valueMaxEigen Statistic 最大特征值檢驗Critical Value 顯著水平 Prob.None *At most 1At most 2 從協(xié)整檢驗成果可以看出，跡檢驗拒絕了原假設(shè)，即LNUREI、LNFE、LNMPK之間有協(xié)整關(guān)系。建立LNUREI與LNMPK、LNFE的協(xié)整方程：LNUREI = ** t = () () ()從協(xié)整方差及檢驗的t值可看到其結(jié)論與Johansen協(xié)整檢驗結(jié)論一致。邊際資本產(chǎn)出和安徽省城鄉(xiāng)經(jīng)濟一元化是長期平衡關(guān)系，有反向影響；金融發(fā)展效率也和城鄉(xiāng)經(jīng)濟一元化水平指數(shù)是均衡關(guān)系，安徽省金融發(fā)展效率對城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化發(fā)展有反向作用。 格蘭杰因果檢驗 本節(jié)重點考察金融發(fā)展效率、邊際資本產(chǎn)出、金融發(fā)展范疇對城鄉(xiāng)經(jīng)濟一元化水平的遲延作用。格蘭杰因果檢驗的原理盡管利用協(xié)整檢驗?zāi)軌虻玫?LNUREI 與LNFE、 LNFD、LNMPK 之間有反方向變化關(guān)系的論斷，但這些變量間的因果關(guān)系到底怎樣還要作進一步分析。利用格蘭杰因果檢驗研究變量間因果關(guān)系的方向和強烈程度。針對兩個序列和，假如利用過去推測得出結(jié)論更好于利用推測的結(jié)論，那么稱是的格蘭杰原因。Granger 因果檢驗的模型為： 式（49） 式（510）其中，和作為白噪聲序列。如果，（j=1,2,……q）, 則是的原因；如果, (j=1,2,……q)，則不是的原因。格蘭杰因果檢驗的實證結(jié)果本節(jié)采用格蘭杰因果檢驗研究金融發(fā)展對城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化作用程度，一般能根據(jù) F 統(tǒng)計量的值來檢驗原假設(shè)“x 不是引起 y 變化的原因”。結(jié)果如下：表 53 格蘭杰因果檢驗結(jié)果原假設(shè)FstatisticProb.結(jié)果LNFE不是LNUREI的格蘭杰原因無法拒絕LNUREI不是LNFE的格蘭杰原因無法拒絕LNFD不是LNUREI的格蘭杰原因無法拒絕LNUREI不是LNFD的格蘭杰原因無法拒絕LNMPK不是LNUREI的格蘭杰原因無法拒絕LNUREI不是LNMPK的格蘭杰原因拒絕從表53能夠認識到， LNFE與LNUREI、LNFD與LNUREI這兩組變量的格蘭杰因果查驗結(jié)果都顯示無法駁斥原假設(shè)，說明：（1）安徽省的金融成長效率與城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化程度存在雙向的因果關(guān)系，互為格蘭杰原因；（2）安徽省的金融成長范圍與城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化程度亦存在雙向的因果關(guān)系，互為格蘭杰原因。LNMPK與LNUREI的查驗結(jié)果顯示兩者有單向的格蘭杰因果關(guān)系：邊際資本產(chǎn)出是城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化的格蘭杰原因，然則城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化并不是邊際資本產(chǎn)出的格蘭杰原因。 實證分析結(jié)論金融發(fā)展對安徽省城鄉(xiāng)經(jīng)濟一元化水平起反作用。金融結(jié)構(gòu)是推動改革開放與政府政策的工具，金融機構(gòu)對于政府來說是非常重要的。大量的財政盈余是從第一產(chǎn)業(yè)到第二產(chǎn)業(yè)，從落后地區(qū)到繁榮地區(qū)，支持城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展。安徽第一產(chǎn)業(yè)仍然是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的傳統(tǒng)模式，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、價格、工具、政策都有相應(yīng)風險因素交織在一起，缺乏農(nóng)業(yè)保險，農(nóng)業(yè)資金、農(nóng)業(yè)金融興盛的逆向流動一直在萎縮。同時，從農(nóng)村金融運行、農(nóng)村金融服務(wù)、農(nóng)村金融機構(gòu)的特殊性質(zhì)、體系缺陷、經(jīng)營方式的滯后、壞賬的突顯等方面，使農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)的形成和非制度性金融的顯著增加。因此，在資本驅(qū)動的資本性質(zhì)，閑置資金也將廣泛分布在農(nóng)村傳統(tǒng)的現(xiàn)代部門，但我們認為，流動是有效的，市場是優(yōu)化資源配置的結(jié)果。金融信用的擴展，在一定程度上促進了農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和欠發(fā)達地區(qū)的發(fā)展，但在一定程度上促進了工業(yè)、城市和發(fā)達地區(qū)的發(fā)展。最后形成了經(jīng)濟的繁榮，農(nóng)村金融的興盛和現(xiàn)代金融業(yè)的成長與高度蓬勃。非理性因素的存在在歷史的產(chǎn)生，吻合金融體現(xiàn)的興盛，是歷史和金融秩序的結(jié)果，但我們應(yīng)清楚的意識到，城市和農(nóng)村金融的進展不均衡，也許會促進區(qū)域經(jīng)濟的暫時發(fā)展，但這就是金融的成本效力，浪費資產(chǎn)和金融成長和資本分配結(jié)果。從長遠來看，城鄉(xiāng)金融發(fā)展之間的不平衡，將治愈二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的農(nóng)村金融機構(gòu)在金融支持和自我發(fā)展的強大支持下，為農(nóng)村金融機構(gòu)帶動農(nóng)村儲蓄供應(yīng)一個城市的產(chǎn)業(yè)資本渠道。從這一角度看，金融的協(xié)調(diào)發(fā)展是經(jīng)濟發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整的最佳支撐（仲偉等人，2005）。而解決金融進展不協(xié)調(diào)的關(guān)鍵是加快農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)建立和經(jīng)濟繁榮的步伐。政府要減少金融體系建設(shè)的干擾，打破資源壟斷，積極彌補農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)的缺陷，激發(fā)農(nóng)村金融活力，釋放農(nóng)村經(jīng)濟成長的潛力，著力擴大經(jīng)濟生長，更加注重體系調(diào)整和優(yōu)化，加快城鄉(xiāng)經(jīng)濟一元化?？傊陙戆不帐〗鹑诎l(fā)展得到了城市金融的支持。在持續(xù)完整金融和效率同時，是農(nóng)村金融的相應(yīng)衰落。金融興盛的擴大效果小于城市化效果，金融體系的不均衡成長，阻礙城鄉(xiāng)一元化。如果這種趨勢繼續(xù)下去，將繼續(xù)擴大城鄉(xiāng)經(jīng)濟二元化，弱化區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿?。政府?yīng)采取有利辦法推動農(nóng)村金融發(fā)展，推動城鄉(xiāng)經(jīng)濟快速繁榮。第 6 章 政策建議 結(jié)論利用機制研究與實證檢測，本文基于安徽省2000年至 2013年有關(guān)數(shù)據(jù)，就金融發(fā)展對城鄉(xiāng)二元化經(jīng)濟體系轉(zhuǎn)換的影響實行了論證研究。研究的基本結(jié)論如下；安徽省的金融非均衡發(fā)展最后會阻礙城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟機構(gòu)轉(zhuǎn)換。但是，在金融結(jié)構(gòu)的影響下，金融資源分配在部門中具有不合理流動性，而金融不合理發(fā)展會加快經(jīng)濟發(fā)展，而對城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化帶來負面影響。研究結(jié)果還表明：（1）安徽省在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域處于下降趨勢的前提下，要保持農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的增長，同時將農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移到非農(nóng)部門，同時加大農(nóng)業(yè)金融資源的比例。（2）安徽省非農(nóng)業(yè)部門發(fā)展的真正動力是部門本身的集約化發(fā)展，并由部門資本、技術(shù)積累和擴張、更成熟的金融市場提供支持。（3）根據(jù)資本的性質(zhì)，安徽省資本市場將流向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。（4）應(yīng)適當控制安徽省剩余農(nóng)村勞動力的挪動。在人均農(nóng)產(chǎn)品需求量增加的情況下，一方面，農(nóng)業(yè)部門的金融資源存量增長率取決于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)吸納勞動力的能力。政府主導(dǎo)的金融體系是推動經(jīng)濟發(fā)展的有效選擇，促進人民幣經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)移。安徽省金融體制變革的進程是一個由政府為主的循序式改革，擁有明顯的逼迫性和循序性的變化。實際情況說明，政府主導(dǎo)金融體系的變化，金融變革的持續(xù)性和平穩(wěn)性也取得了一定的促進作用。然而，這種逼迫性的循序式改革正在逐漸進行，邊際收益降低，這是金融體系的不協(xié)調(diào)性造成的。分析表明，安徽省農(nóng)業(yè)多余勞動力流動和體系轉(zhuǎn)變的成本提升，這已經(jīng)減弱了農(nóng)業(yè)發(fā)展的積極性，而且經(jīng)濟體系也很難改變。因此，安徽省金融發(fā)展應(yīng)以政府主導(dǎo)的金融結(jié)構(gòu)為重點，以健全農(nóng)村金融市場為重點，切實推動該范圍的深度改革。金融發(fā)展與城鄉(xiāng)一體化的聯(lián)系是金融發(fā)展、投資和融資體系、產(chǎn)業(yè)體系、經(jīng)濟體系（經(jīng)濟結(jié)構(gòu)二元化）。即金融發(fā)展的第一作用，是投資和融資結(jié)構(gòu)，通過對資本和股票流動的影響，并引導(dǎo)生產(chǎn)的相關(guān)因素，為產(chǎn)業(yè)配置，并最終促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化。具體地說：（1）金融成長對產(chǎn)業(yè)體系調(diào)解有推動效力。在安徽省現(xiàn)行的財務(wù)管理體系下，金融發(fā)展關(guān)鍵是經(jīng)過兩個不一樣本質(zhì)的市場，這兩個不一樣的途徑的產(chǎn)業(yè)體系改變。一是信貸市場的間接融資；二是直接融資的證券市場。前者對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，主要是通過商業(yè)銀行發(fā)放貸款給他們的聚集資金，以不同行業(yè)，包括生產(chǎn)的貸款和消費貸款的方式。后者經(jīng)過證券交易市場和二級市場籌集資金，為企業(yè)籌集資金，并通過市場機制調(diào)節(jié)資金流動，主要通過新證券對企業(yè)募集資金，促進了增量資金流向有潛力的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展：二級市場是利用股權(quán)轉(zhuǎn)讓的企業(yè)，優(yōu)化資源分配，從而影響產(chǎn)業(yè)體系的股票。也就是說，融資主要是通過資金的產(chǎn)生、體系來引導(dǎo)和改變信貸體系，改變資金的輸送轉(zhuǎn)變和分配，促進產(chǎn)業(yè)體系的調(diào)整。這項分析還說明，金融發(fā)展的產(chǎn)業(yè)規(guī)模很有限，安徽省的自我意志和金融發(fā)展的不足。（2）完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)非常重要。從安徽省經(jīng)濟體系產(chǎn)生的歷史看，根源在于生產(chǎn)因素的不合理配置。 政策建議為了加快金融發(fā)展和促進城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化，實現(xiàn)經(jīng)濟的健康與可持續(xù)發(fā)展，必須完善安徽省農(nóng)村金融體系，盡快推動城鄉(xiāng)金融協(xié)調(diào)發(fā)展。具體地: 加快農(nóng)村金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) 穩(wěn)定的經(jīng)濟環(huán)境。農(nóng)村金融的不間斷發(fā)展必須建立在一個穩(wěn)定的經(jīng)濟環(huán)境中。金融動蕩和通貨膨脹過高，直接影響到農(nóng)村金融機構(gòu)的資本市場價值，容易導(dǎo)致流動性風險和支付危機。安徽省政府和金融機構(gòu)要通過健全的金融監(jiān)管體系、科學(xué)的監(jiān)管手段和必要的風險預(yù)警系統(tǒng)來監(jiān)測利率的變動，通過穩(wěn)健的經(jīng)濟發(fā)展政策和貨幣數(shù)量，控制金融風險的發(fā)生和蔓延。在金融體制下，宏觀金融發(fā)展環(huán)境對金融機構(gòu)具有特殊的意義和功能，同時也是政府的主要責任。在經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型的過程中，政府職能必須及時調(diào)整，從直接管理到監(jiān)督管理，保持競爭有序的經(jīng)營環(huán)境。完善制度與法規(guī)。目前，安徽省農(nóng)村金融發(fā)展的制度和法律法規(guī)缺失：一是嚴重滯后，二是不適合農(nóng)村金融的具體環(huán)境和要求。在這些制度和規(guī)定中，最為迫切的是實行農(nóng)村產(chǎn)權(quán)登記和交易制度，實行農(nóng)村合同和規(guī)定的實施。為了降低交易成本，控制貸款風險，金融機構(gòu)通常要求借款人提供法律保護。抵押貸款是提高金融機構(gòu)回收率的重要手段，金融機構(gòu)一般根據(jù)借款人提供的抵押物的價值確定貸款的價值，并確定貸款的程度和利率。但是，銀行擔保貸款制度的實施必須建立在財產(chǎn)登記和交易法律規(guī)范的基礎(chǔ)上。安徽省農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)應(yīng)包含各種合作金融體系、政策性金融體系、金融體系等，組成農(nóng)村金融網(wǎng)絡(luò)功能、相互補充、共同發(fā)展的制度。具體地說：合作金融體系的整合。在農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)中，合作金融的主體地位是基本發(fā)展戰(zhàn)略，是農(nóng)村經(jīng)濟單位的根本利益。同時要完善和改進合作金融的形式。農(nóng)村合作金融的形式是不固定的，在發(fā)展的歷程中要繼續(xù)研究。2，健全安徽省農(nóng)村的金融體系。農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的第一產(chǎn)業(yè)，但由于農(nóng)業(yè)自身的特點，在市場經(jīng)濟中處于“弱勢”位子。政府有必要通過多種方法加強保護。世界各國都非?？粗乩秘斦徒鹑诜绞阶o衛(wèi)農(nóng)業(yè)。政策性金融機構(gòu)是把政府視為主體，他的主營業(yè)務(wù)不是為了收益。歷史和事實證明，農(nóng)村政策性金融機構(gòu)對安徽省農(nóng)村金融發(fā)展是無可復(fù)加的。3，努力推動商業(yè)金融機構(gòu)的進步。商業(yè)金融機構(gòu)引入后，容易刺激角逐，提高服務(wù)質(zhì)量、效率，增強金融創(chuàng)新能力，有助于農(nóng)村金融市場的繁榮與發(fā)展。這些商業(yè)金融機構(gòu)，包含商業(yè)銀行、保險公司、租賃公司、證券公司等。目前，絕大多數(shù)商業(yè)金融機構(gòu)在農(nóng)村地區(qū)都沒有設(shè)立分支機構(gòu)，幾乎是空白，這也說明安徽省農(nóng)村金融業(yè)發(fā)展滯后，但也因為政府和央行建立農(nóng)村金融機構(gòu)做出過多的限制和制約。農(nóng)村金融市場的發(fā)展應(yīng)積極推動和支持農(nóng)村金融機構(gòu)的發(fā)展。經(jīng)驗表明，非正規(guī)金融活動可以有效地配置在它的領(lǐng)域。安徽省政府應(yīng)通過適當政策安排下，引導(dǎo)和規(guī)范非正規(guī)金融活動，展現(xiàn)其在促進經(jīng)濟增長中的影響。1，釋放率。促進正規(guī)金融與非正規(guī)金融之間的角逐、互助互補。依據(jù)現(xiàn)行金融政策，不止引起農(nóng)村金融市場缺乏正規(guī)金融，還引起了非正規(guī)金融的缺失。但是非正規(guī)金融更接近實際市場情況。2，實施非正規(guī)金融注冊規(guī)定，加強金融市場管理，減少交易與監(jiān)管的成本。實施注冊規(guī)定的非正規(guī)金融，既保障了兩邊利益，對加強整個金融市場的管理也有幫助，同時還降低了交易成本和非正規(guī)金融的管理成本。3，非正規(guī)金融發(fā)展的有關(guān)法律法規(guī)，為其經(jīng)濟活動提供依據(jù)。擬定相關(guān)法律，區(qū)分各種模式的非正規(guī)金融活動。因此，一方面，它將為非正規(guī)金融活動提供法律依據(jù)，另一方面還會幫助非正規(guī)金融活動在法律形式上的整齊發(fā)展，減少交易成本。4，讓非正規(guī)金融資本自由出入金融市場。在市場允許方面，打造農(nóng)村正規(guī)金融機構(gòu)打造市場允許標準。鼓勵中小銀行形成和其他形式的金融組織，不同規(guī)模的機構(gòu)設(shè)置不同的準入標準和業(yè)務(wù)范圍。如規(guī)定不同的資本充足率，極端情況下，只提供貸款不存，有100%的自有資金比例；在市場退出，金融監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)加強監(jiān)管，非法經(jīng)營，大型金融機構(gòu)的風險清理，關(guān)閉或重組。在理論上，本文分析了城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的運行機制，以及如何達成從二元到一元的轉(zhuǎn)變，需要進一步用數(shù)學(xué)模型來描述和分析，因為自己的知識水平、文章長度和時間限制制度，在本文中不夠完善，需要繼續(xù)深入分析。這些不足的地方，需要繼續(xù)分析研究的范圍，為我今后的努力指明方向。參考文獻[1] (4):3233.[2][D].，2012.[3] ES[M].上海:上海三聯(lián)書店,1988年. RI[M].上海:上海三聯(lián)書店,1989年.[4] V Galbis. Financial intermediation and economic growth in lessdeveloped countries: A theoretical approach. The Journal of Development Studies. 1977.[5] (1):2224..[6] M. Rakshit. Ine, Saving and Capital Formation in India: A Step Towards a Solution of the SavingInvestment Puzzle. Economic and Political .[7] .[8] ,:起源、演變與前景[M].中國建筑工業(yè)出版社,1989.[9] :(5).[10] (1):2224..[11] Goldsmith, R. Financial Structure and Development [M]. New Haven: Yale University .[12] 費景漢、拉尼斯,勞動剩余經(jīng)濟的發(fā)展:理論與對策,經(jīng)濟科學(xué)出版社,1992:5968.[13] 王洋:“二元經(jīng)濟轉(zhuǎn)換:實物模型與貨幣模型”[J],《南開經(jīng)濟研究》2005(l)。[14]高帆:“論二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)化趨向”〕,《經(jīng)濟研究》2005(9)[15] 彭建剛等:“我國金融發(fā)展與二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)內(nèi)在關(guān)系實證研究”[J],《金