【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 足。 馬克思等人對(duì)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化理論的豐富，是城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。利用馬克思的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)思想規(guī)劃中國(guó)的城鄉(xiāng)發(fā)展，更符合我國(guó)的基本國(guó)情。 芒福德的城鄉(xiāng)發(fā)展觀［27］在城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展上，美國(guó)專(zhuān)家芒福德認(rèn)為，城市和農(nóng)村無(wú)法隔離，城市和農(nóng)村是一樣的，要統(tǒng)籌起來(lái)均衡發(fā)展。芒福德贊同賴特的觀點(diǎn)，利用權(quán)力下放，建設(shè)更多的城市集聚，擴(kuò)大城市范圍，利用當(dāng)前城市主體，將能夠把這一地區(qū)納入一個(gè)平衡的社區(qū)，可促使城市和農(nóng)村地區(qū)的全面發(fā)展，使所有居民在任何一個(gè)地方享受相同的生活質(zhì)量。 麥基的城鄉(xiāng)一體化思想［28］自從1950年代以來(lái)，很多發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速。在大城市附近范圍，有經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和社會(huì)高速發(fā)展模式，在亞洲表現(xiàn)特別明顯。城鄉(xiāng)結(jié)合部是資金流動(dòng)和分配的結(jié)果，這兒不是農(nóng)村，又不是城市，形成了一種獨(dú)特的地區(qū)，所以大家都稱它為“灰色地帶”。麥基教授在二十世紀(jì)八十年代倡導(dǎo)新的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展概念。他倡導(dǎo)的理念突破前人的統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的觀念，為區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的共同發(fā)展創(chuàng)造了新的視野。 城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化和金融發(fā)展的影響機(jī)制理論和城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化類(lèi)似，外國(guó)學(xué)者從城鄉(xiāng)不協(xié)調(diào)方面對(duì)其進(jìn)行研究。參考麥金農(nóng)的理論，國(guó)外許多學(xué)者分析了對(duì)金融發(fā)展與城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的關(guān)系。麥金農(nóng)(1972)覺(jué)得金融抑制導(dǎo)致市場(chǎng)利率工具沒(méi)有效果，金融組織效率不足，不健全的金融產(chǎn)品降低對(duì)金融產(chǎn)品的需要，然后會(huì)阻礙到發(fā)展中國(guó)家的城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化水平； Rakshit(1982)覺(jué)得欠發(fā)達(dá)國(guó)家的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展會(huì)被金融需求制約，他借鑒凱因斯思想到經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)里，創(chuàng)立了二部門(mén)模式：農(nóng)業(yè)部門(mén)和非農(nóng)業(yè)部門(mén)。他認(rèn)為要促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，我們就得大力擴(kuò)大金融機(jī)構(gòu)，構(gòu)建適當(dāng)?shù)睦鼠w系，提升市場(chǎng)需求；石川滋(1986)研究了亞洲一些國(guó)家的金融發(fā)展和城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化的聯(lián)系，證明金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化的作用。國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究中，城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展是中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)較長(zhǎng)時(shí)期的主題，分析金融發(fā)展與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展之間的關(guān)系，集中在金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化的作用、金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響和金融發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的作用三個(gè)方面： 金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化的作用張杰(1994)、吳曉松和華桂宏［29］ (2007)分析了我國(guó)金融資源在農(nóng)業(yè)部門(mén)和非農(nóng)部門(mén)之間的流動(dòng)，通過(guò)對(duì)實(shí)證分析，金融發(fā)展可以在一定程度上促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化；安虎森和陳明［30］(2004) 分析了農(nóng)村金融發(fā)展各個(gè)主體以及金融產(chǎn)品，認(rèn)為我國(guó)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展不協(xié)調(diào)并提供一些政策建議；王少國(guó)(2003)認(rèn)為，金融發(fā)展對(duì)于城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化水平有正向和負(fù)向兩種作用；因此，確定金融體系有沒(méi)有促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化，主要看金融的興盛是否會(huì)使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提高，和金融興盛有沒(méi)有繼續(xù)增加工業(yè)生產(chǎn)率；周振、謝家智［31］ (2008) 參考新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究手段，覺(jué)得政府控制的金融結(jié)構(gòu)變遷會(huì)讓金融體系逐步處于不協(xié)調(diào)狀況。 金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響廖振宙等［32］（2003）研究了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)一體化和二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)緣由，得出有金融鼓勵(lì)發(fā)展的狀況，并提出推動(dòng)城鄉(xiāng)發(fā)展的建議；李榮［33］（2010）研究了農(nóng)村現(xiàn)代金融結(jié)構(gòu)和傳統(tǒng)金融體系，構(gòu)建了包括互助金融、政策性金融和商業(yè)金融等內(nèi)容的城鄉(xiāng)金融結(jié)構(gòu)，以滿足城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。 金融發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的作用謝朝華和黃勇［34］（2008）創(chuàng)建了自回歸模型，研究表明中國(guó)的金融結(jié)構(gòu)融資對(duì)城市化發(fā)展有的促進(jìn)作用。他認(rèn)為多樣化投融資體系的構(gòu)建，信用統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)和金融服務(wù)系統(tǒng)的健全，加強(qiáng)金融的促進(jìn)作用，最大限度適應(yīng)我國(guó)城市化發(fā)展的現(xiàn)狀；伍艷［35］（2005）認(rèn)為金融壓抑情況在城市化發(fā)展中一直存在，顯示在金融市場(chǎng)效率低下、沒(méi)有系統(tǒng)的資本體系和金融機(jī)構(gòu)等領(lǐng)域，使得我國(guó)城鎮(zhèn)化水平低下，城市化速度緩慢；鄭長(zhǎng)德［36］（2007）研究證明我國(guó)金融興盛和城鎮(zhèn)化呈正向關(guān)系，金融機(jī)構(gòu)完善與城鎮(zhèn)化發(fā)展是相互促進(jìn)：金融體系的健全會(huì)加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程的速度，反過(guò)來(lái)城鎮(zhèn)化進(jìn)程速度的加快也有助于金融機(jī)構(gòu)的完善。第 3 章 金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化水平的作用機(jī)制分析近年來(lái)，我國(guó)的金融得到了快速發(fā)展，金融體系不斷健全，漸漸形成了市場(chǎng)化特征,特別在銀行證券等金融部門(mén)進(jìn)行了商業(yè)化改革后，我國(guó)金融體系已基本形成格局。 城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化水平和金融發(fā)展的概念與度量 金融發(fā)展的概念與指標(biāo)衡量自麥金農(nóng)和肖分析的金融興盛結(jié)論后，金融領(lǐng)域就成為很多學(xué)者學(xué)術(shù)分析的重點(diǎn)，可“金融發(fā)展”的自身定義還沒(méi)有形成統(tǒng)一意見(jiàn)。戈德史密斯是第一個(gè)明確定義 “金融發(fā)展”概念的，認(rèn)為金融興盛主要指金融體系健全和與金融中介的完善。但是，它只是金融體系和金融中介的興盛，無(wú)法充分反映一個(gè)國(guó)家的金融資源。肖和麥金農(nóng)(1973)覺(jué)得欠發(fā)達(dá)國(guó)家金融抑制很大程度阻礙了經(jīng)濟(jì)繁榮，加強(qiáng)了金融興盛的概念，可是他們忽略了金融工具和金融體系的能動(dòng)性。白欽先［37］(1998)覺(jué)得金融是很重要的資本，并根據(jù)這一點(diǎn)，將其分為三個(gè)層次：基礎(chǔ)作用、主導(dǎo)作用和衍生作用。不難看出，盡管許多人對(duì)金融興盛的定義不統(tǒng)一，但他們都同意金融在經(jīng)濟(jì)繁榮中所起的重要性。因此本文不僅對(duì)金融量的增長(zhǎng)重視，而且注重對(duì)金融效能的提升，把金融發(fā)展看作是能動(dòng)性持續(xù)改進(jìn)，規(guī)模一直擴(kuò)張和效能持續(xù)提升的進(jìn)程。在金融相關(guān)的分析中，學(xué)者們經(jīng)常利用很多的指標(biāo)表示金融發(fā)展，像麥金農(nóng)（1973）推出的金融深入（M2/GDP）和Goldsmith（1969）提出的金融相關(guān)率（FIR）得到廣泛認(rèn)可?？梢罁?jù)我國(guó)現(xiàn)狀，麥金農(nóng)指數(shù)不適合衡量我國(guó)現(xiàn)實(shí)金融狀況指標(biāo)——中國(guó)的 M2/GDP 值過(guò)高，無(wú)法準(zhǔn)確描述金融現(xiàn)狀。所以本文以金融相關(guān)率 FIR=（金融機(jī)構(gòu)貸款總額+金融機(jī)構(gòu)存款總額）/地區(qū)生產(chǎn)總值（FIR）為基礎(chǔ)進(jìn)行簡(jiǎn)單改動(dòng)，對(duì)安徽省的金融現(xiàn)狀進(jìn)行了測(cè)算。利用安徽省金融組織人民幣存貸之和與安徽省GDP的比值表示金融發(fā)展規(guī)模，記作 FD。金融發(fā)展規(guī)模（FD）=（安徽省城鄉(xiāng)居民人民幣年末存貸款之和）/GDP依據(jù)孫剛、王志強(qiáng)［38］（2003）理論覺(jué)得可用貸款和儲(chǔ)蓄之比來(lái)表示金融發(fā)展效率,記為FE。金融發(fā)展效率（FE）=安徽省金融組織人民幣年末貸款余額/城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額 量化分析安徽省城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化水平 前面已經(jīng)介紹，城鄉(xiāng)一體化目的是將城市和農(nóng)村區(qū)域，農(nóng)業(yè)和工業(yè)，城鄉(xiāng)居民作為集體來(lái)全面管理，協(xié)調(diào)發(fā)展的歷程。因此，它不是簡(jiǎn)單地以經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r代表城市及農(nóng)村地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r。Ring. In order to make quantitative analysis on the level of urban and rural economic integration during the period from 2013 to 2000 in Anhui Province, it is necessary to establish a prehensive evaluation index system which is suitable for the development of urban and rural economic integration in Anhui province.為了對(duì)安徽省2000～2013年間城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化現(xiàn)狀作定量分析，需要設(shè)置適合安徽省實(shí)際城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化實(shí)況的全面的量化指標(biāo)系統(tǒng)。本人在借鑒前人的分析結(jié)論，根據(jù)安徽省的真實(shí)情況，將城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化狀況分為城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r和城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展?fàn)顩r作為甲等指標(biāo)，再分為八個(gè)乙等指標(biāo)，從表 31可以看出。城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化水平(UREI)=城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展水平(A)+城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平(B) ［39］A 指數(shù)代表了城鄉(xiāng)發(fā)展的總體速度和規(guī)模；B 指數(shù)代表了城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌和均衡發(fā)展?fàn)顩r。具體指標(biāo)與權(quán)重如表 31 所示：表31 安徽省城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化水平評(píng)價(jià)體系（%）甲等指標(biāo)乙等指標(biāo)(yi)權(quán)重內(nèi)涵城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展水平人均 GDP15反映社會(huì)發(fā)達(dá)程度第二產(chǎn)業(yè)/第三產(chǎn)業(yè) 10反映經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)水平非農(nóng)人口/總?cè)丝?5說(shuō)明地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平 房地產(chǎn)投資/GDP5反映建筑業(yè)對(duì)社會(huì)支持力度 消費(fèi)品數(shù)額/GDP5表明居民消費(fèi)能力和消費(fèi)欲望城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平城鄉(xiāng)居民收入比15反映城市和農(nóng)村人民的經(jīng)濟(jì)狀況農(nóng)村的固定資產(chǎn)投資/第一產(chǎn)業(yè)值 15反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)能力 政策對(duì)農(nóng)業(yè)支出/第一產(chǎn)業(yè)值20反映政策支農(nóng)力度 依據(jù)表 31，計(jì)算安徽省 2000 年至 2013 年的UREI，將 2000年安徽省各項(xiàng)數(shù)據(jù)為基期。城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化水平指數(shù) (i=0,1,2……8)式中：為指標(biāo)第 t 期的值；為指標(biāo)基期的值；表示指標(biāo)的權(quán)重；得到 2000 年至 2013年時(shí)段的安徽省城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化指數(shù)：圖31 安徽省的城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化（20002013）由圖 31 能看出，安徽省 2000 2013 年間城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化水平一直在上升。 金融發(fā)展影響城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化水平的機(jī)制分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅表現(xiàn)為總量的添加，而且還顯示了體系的調(diào)整與變化。在這個(gè)階段，經(jīng)濟(jì)不均衡發(fā)展已變成限制經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要原因。金融結(jié)構(gòu)優(yōu)化會(huì)成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)，金融結(jié)構(gòu)優(yōu)化將會(huì)成為城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展前提和重要體系。相互促進(jìn)和相互影響［40］。在此基礎(chǔ)上，可導(dǎo)出經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)均衡發(fā)展的內(nèi)在傳導(dǎo)體制：金融發(fā)展投資和融資體系產(chǎn)業(yè)體系、經(jīng)濟(jì)體系（二元經(jīng)濟(jì)體系）。即金融發(fā)展的投資和融資體系，利用資本流動(dòng)的作用，指引生產(chǎn)的有關(guān)因素實(shí)行資產(chǎn)分配，最后促進(jìn)經(jīng)濟(jì)體系變化。 金融發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)，需要金融支撐與均衡發(fā)展，金融發(fā)揮“助跑器”的有效性。研究金融影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改進(jìn)的方式產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的金融功能是通過(guò)資源優(yōu)化分配功能來(lái)實(shí)現(xiàn)的。資源配置優(yōu)化的本質(zhì)，是現(xiàn)有資金或新資本逐漸從低效率或落后的行業(yè)退出，轉(zhuǎn)向高加工度，高附加值，高技術(shù)含量的行業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。中國(guó)在當(dāng)前財(cái)務(wù)體系系統(tǒng)中，金融發(fā)展關(guān)鍵是經(jīng)過(guò)兩種不一樣本質(zhì)的市場(chǎng)途徑，以兩種不一樣的工業(yè)體系優(yōu)化。一是信貸市場(chǎng)；二是證券市場(chǎng)。這兩個(gè)不同的渠道對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)作用，它主要通過(guò)商業(yè)銀行聚集資金到不同的行業(yè)，包括貸款和消費(fèi)貸款。本文從兩種貸款的供應(yīng)和需求的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，主要是通過(guò)商業(yè)銀行聚集資金發(fā)放貸款給不同行業(yè)包括生產(chǎn)的貸款和消費(fèi)貸款的方式。消費(fèi)信貸是支持快速開(kāi)發(fā)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和鼓勵(lì)個(gè)人消費(fèi)和未來(lái)消費(fèi)。后者通過(guò)證券市場(chǎng)募集資金到需要資金的企業(yè)，通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制和資金的流向，通過(guò)證券市場(chǎng)募集到新資金，促進(jìn)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使用股權(quán)轉(zhuǎn)讓的市場(chǎng)的企業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而影響股票產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。如果在完全以市場(chǎng)為導(dǎo)向的金融體系運(yùn)作，資本流動(dòng)會(huì)自動(dòng)到高利潤(rùn)并投資回報(bào)高的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展前期，資本積聚是非常重要的。銀行有規(guī)模和成本節(jié)約優(yōu)勢(shì)，因此，銀行融資是比較方便。所以，在快速發(fā)展的證券市場(chǎng)直融發(fā)展迅猛。無(wú)論是在國(guó)家或企業(yè)的主持下推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，資金需求都很大。資本的形成也通過(guò)資本的形成、體制和信貸體制的形成，更改了資本的供應(yīng)和分配結(jié)構(gòu)，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。金融發(fā)展的產(chǎn)業(yè)范圍選擇金融資本的實(shí)物載體是其進(jìn)行生產(chǎn)的實(shí)物內(nèi)容，金融資本的工具、結(jié)構(gòu)的改變能夠代表各行業(yè)的信息。首先，他們的行為受到政府的政策限制。政府的宏觀經(jīng)濟(jì)政策將影響金融業(yè)的選擇，當(dāng)然，這在一定的條件和背景下是合理的。兩者是相對(duì)巨大的市場(chǎng)空白，中國(guó)金融結(jié)構(gòu)是小于工業(yè)國(guó)家，金融效能和資金籌集能力相對(duì)較弱?？墒牵瑹o(wú)法回避，政府決策也存在“選擇性錯(cuò)誤”的漏洞。由于不同目標(biāo)函數(shù)和科學(xué)認(rèn)識(shí)的局限性，各級(jí)政府必須及時(shí)干預(yù)金融資源的流動(dòng)，從而導(dǎo)致金融業(yè)的非理性選擇，不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。其次，由于金融興盛局限性。金融結(jié)構(gòu)能動(dòng)性正在逐步完善過(guò)程中。目前中國(guó)金融體系不協(xié)調(diào)的，重點(diǎn)顯示在：第一，銀行主導(dǎo)結(jié)構(gòu)。第二、城鄉(xiāng)金融不均衡。金融資源在這兩個(gè)方面的制度安排和變化，城市的金融體系更加完善，農(nóng)村金融日益萎縮和貧困，金融資源的供求關(guān)系一直是嚴(yán)重的區(qū)域失衡。金融發(fā)展的不足必然導(dǎo)致“短視”行為，這不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)調(diào)整。 加快工業(yè)化和城市化進(jìn)程，巨大的產(chǎn)業(yè)資本鏈，這是創(chuàng)造一個(gè)金融資源的自發(fā)集聚，形成了城市金融和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的相互支持，相互促進(jìn)。但是金融體系不斷調(diào)整深化，金融資本的自然集中度已很不協(xié)調(diào)，三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整十分不利，迫切需要加快農(nóng)村金融體系建設(shè)，指引當(dāng)前金融業(yè)均衡協(xié)調(diào)。中國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)不協(xié)調(diào)是有現(xiàn)實(shí)背景的，以不均衡的結(jié)構(gòu)體系來(lái)取得數(shù)量上的增加，是一個(gè)短期有利措施，因?yàn)殚L(zhǎng)期不平衡的結(jié)構(gòu)，對(duì)行業(yè)利益的侵蝕將不可避免地加劇社會(huì)矛盾。對(duì)應(yīng)的，行業(yè)也減弱經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。產(chǎn)生二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的原因工業(yè)化社會(huì)體系里有三種形式：（1）產(chǎn)業(yè)自然增長(zhǎng)模式，如美國(guó)和英國(guó)。這個(gè)結(jié)構(gòu)中，造成了城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)失衡，在發(fā)展過(guò)程中，這種失衡將慢慢弱化，經(jīng)濟(jì)將迅速進(jìn)行整合。（2）殖民地投入模式。因?yàn)楣I(yè)化并沒(méi)有創(chuàng)造一個(gè)巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，農(nóng)村貧困人口進(jìn)入城市，農(nóng)業(yè)，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)演變的進(jìn)一步下降，城市二元結(jié)構(gòu)演變?yōu)槌鞘卸?。?）政府干預(yù)的工業(yè)化模式。在這個(gè)模式下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的農(nóng)業(yè)和工業(yè)，城市和農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不相關(guān)的過(guò)程，兩者之間市場(chǎng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)的要素轉(zhuǎn)換值低。農(nóng)業(yè)開(kāi)始是被剝奪的行業(yè)，然后又成為一個(gè)需要支持的行業(yè)，農(nóng)業(yè)始終處于“瓶頸期”。第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展慢于第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，具有一定剛性。中國(guó)在實(shí)施市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，過(guò)去的第二產(chǎn)業(yè)是這樣形成，并造成了城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重不均衡。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)顯示，第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)流動(dòng)的資本，有兩種方式：一種是市場(chǎng)資源的轉(zhuǎn)移；二是政策資源的轉(zhuǎn)移。首先當(dāng)商業(yè)集團(tuán)產(chǎn)業(yè)投入時(shí)政策資本流動(dòng)的動(dòng)力將大大減少，其次政策資本流動(dòng)減弱市場(chǎng)資本的流動(dòng)（倪丹容，2006）。在工業(yè)化初期，我國(guó)不具備資源的轉(zhuǎn)移硬性條件，因此政策性資源成為主要辦法。在私營(yíng)經(jīng)濟(jì)中，農(nóng)民的個(gè)人收入和消費(fèi)流量不太可能被控制，這主要取決于農(nóng)民個(gè)人的偏好，在這種情況下，資源的轉(zhuǎn)移不容易成功。而這一轉(zhuǎn)變是不僅不易被發(fā)現(xiàn)，還是必須的，所以這一流動(dòng)簡(jiǎn)單易做。通過(guò)國(guó)家壟斷的購(gòu)買(mǎi)和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)，使中國(guó)永恒很短時(shí)間構(gòu)建了一套工業(yè)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化會(huì)促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化從上述研究中可以看出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是由生產(chǎn)要素的分