【正文】 目名稱項目所在地發(fā)包人名稱發(fā)包人地址發(fā)包人電話合同價格開工日期竣工日期承擔(dān)的工作工程質(zhì)量項目負(fù)責(zé)人項目描述備注注：提供中標(biāo)通知書及合同復(fù)印件。、項目管理機(jī)構(gòu)組成表職務(wù)姓名職稱執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格證明證書名稱級別證號專業(yè)服務(wù)單位、主要人員簡歷表“主要人員簡歷表”中的項目負(fù)責(zé)人應(yīng)附項目負(fù)責(zé)人注冊執(zhí)業(yè)資格證書、身份證、職稱證、學(xué)歷證、養(yǎng)老保險復(fù)印件；其他主要人員（指聯(lián)合體牽頭人投入本項目管理機(jī)構(gòu)主要人員）應(yīng)附職稱證或上崗證、養(yǎng)老保險復(fù)印件。姓 名年 齡學(xué)歷職 稱職 務(wù)擬在本合同任職畢業(yè)學(xué)校年畢業(yè)于 學(xué)校 專業(yè)主要工作經(jīng)歷時 間參加過的類似項目擔(dān)任職務(wù)發(fā)包人及聯(lián)系電話、其它資料二、技術(shù)部分（設(shè)計方案：投標(biāo)人根據(jù)要求編制設(shè)計方案時可到現(xiàn)場勘察，獲取最直觀印象和照片，以編制最合理的設(shè)計方案）第五章 評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》、《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》等有關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合項目的實際，按照公正、公平、科學(xué)的原則擇優(yōu)選擇中標(biāo)人，特制定本評標(biāo)辦法。. 評標(biāo)方法評標(biāo)采用綜合評估法。評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件中的標(biāo)準(zhǔn)、辦法對投標(biāo)文件進(jìn)行評標(biāo)，任何其他的外部證據(jù)均不得作為評標(biāo)的依據(jù)。 按本辦法評標(biāo)，排名得分最高的中標(biāo)候選人為本工程項目的中標(biāo)人。. 評審標(biāo)準(zhǔn)評標(biāo)委員會依據(jù)下述標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。評審因素評審標(biāo)準(zhǔn)初步評審?fù)稑?biāo)人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致投標(biāo)函簽字蓋章有法定代表人或其委托代理人簽章或加蓋單位章投標(biāo)文件格式符合第四章“投標(biāo)文件格式”的要求聯(lián)合體投標(biāo)人提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人投標(biāo)報價只有一個有效報價投標(biāo)范圍符合第一章“投標(biāo)須知前附表”第條款號規(guī)定工期符合第一章“投標(biāo)須知前附表”第條款號規(guī)定投標(biāo)有效期符合第一章“投標(biāo)須知前附表”第條款號規(guī)定投標(biāo)保證金符合第一章“投標(biāo)須知前附表”第條款號規(guī)定. 評標(biāo)程序 初步評審 評標(biāo)委員會根據(jù)上述評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。 投標(biāo)人有以下情形之一的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)：（）串通投標(biāo)或弄虛作假或有其他違法行為的；（）不按評標(biāo)委員會要求澄清、說明或補(bǔ)正的。 投標(biāo)報價有算術(shù)錯誤的，評標(biāo)委員會按以下原則對投標(biāo)報價進(jìn)行修正，修正的價格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價格的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。（）投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)；（）總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的，以單價金額為準(zhǔn)修正總價，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外。 評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)及說明（一） 評標(biāo)分值分配如下：⒈技術(shù)部分： 分。⒉商務(wù)部分： 分。評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，第三位四舍五入。每個投標(biāo)人的得分為其技術(shù)部分和商務(wù)部分得分的總和。若出現(xiàn)兩個或以上投標(biāo)人總分相同，以技術(shù)得分高的為中標(biāo)候選人；若技術(shù)得分相同，以報價低的為中標(biāo)候選人；若技術(shù)得分和報價均相同，則由專家搖珠決定。（若有二家或二家以上投標(biāo)人得分相同時，以隨機(jī)搖號方式由大到小確定排序，搖號大者排序第一，搖號次大者排序第二，搖號第三大者排序第三。）注：當(dāng)出現(xiàn)需搖珠確定投標(biāo)人的排序時，投標(biāo)人應(yīng)無條件接受評標(biāo)委員會抽取的搖號結(jié)果。（2） 技術(shù)部分評分標(biāo)準(zhǔn)（分）序號評 分 項 目分值評 分 標(biāo) 準(zhǔn)項目建設(shè)存在問題、設(shè)計工作中重點難點分析，解決問題的措施優(yōu)等 ～ 分：對本項目難點、重點認(rèn)識深刻，分析透徹，解決的措施合理可行，操作性強(qiáng)。良好 ～ 分：對本項目難點、重點認(rèn)識深刻，分析透徹，解決的措施基本合理可行，操作性強(qiáng)。中等～ 分：對本項目難點、重點認(rèn)識一般，分析未夠透徹，解決的措施基本合理，操作性一般。差等 ～ 分：對本項目難點、重點認(rèn)識不足，或解決的措施基合理，操作性差。設(shè)計方案及設(shè)計說明優(yōu)等 ～ 分：設(shè)計方案能夠深刻理解和滿足設(shè)計任務(wù)書、設(shè)計要點、強(qiáng)制性規(guī)范，采用的技術(shù)先進(jìn)、成熟、安全，具有較好的可操作性，在使用功能上達(dá)到工藝要求。良好 ～ 分：設(shè)計方案能夠滿足設(shè)計任務(wù)書、設(shè)計要點、強(qiáng)制性規(guī)范，采用的技術(shù)先進(jìn)、成熟、安全，具有較好的可操作性，在使用功能上達(dá)到工藝要求。中等～ 分：設(shè)計方案基本滿足設(shè)計任務(wù)書、設(shè)計要點、強(qiáng)制性規(guī)范，采用的技術(shù)的可操作性一般，在使用功能上基本能達(dá)到工藝要求。差等 ～ 分：設(shè)計方案未能滿足設(shè)計任務(wù)書、設(shè)計要點、強(qiáng)制性規(guī)范，或采用的技術(shù)的缺乏可操作性，或在使用功能上未能達(dá)到工藝要求。功能實用優(yōu)等 ～ 分：符合招標(biāo)項目性質(zhì)要求的設(shè)計規(guī)范，使用功能設(shè)計合理，選用主要材料滿足要求且經(jīng)濟(jì)合理。良好 ～ 分：符合招標(biāo)項目性質(zhì)要求的設(shè)計規(guī)范，使用功能設(shè)計比較合理，選用主要材料能滿足要求且經(jīng)濟(jì)合理。中等～ 分：符合招標(biāo)項目性質(zhì)要求的設(shè)計規(guī)范，使用功能設(shè)計較合理，選用主要材料能滿足要求且經(jīng)濟(jì)合理。差等 ～ 分：不符合招標(biāo)項目性質(zhì)要求的設(shè)計規(guī)范，或功能設(shè)計不合理，或選用主要材料不滿足要求或不合理。細(xì)部設(shè)計方案優(yōu)等 ～ 分：細(xì)部設(shè)計方案完善，平面、立面、剖面大樣圖齊全完整，滿足設(shè)計要求。良好 ～ 分：細(xì)部設(shè)計方案完善，平面、立面、剖面大樣圖基本齊全完整，基本滿足設(shè)計要求。中等～ 分：細(xì)部設(shè)計方案未完善，平面、立面、剖面大樣圖有但不完整，基本滿足設(shè)計要求。差等 ～ 分：細(xì)部設(shè)計方案未完善，平面、立面、剖面大樣圖有但不完整，未能滿足設(shè)計要求。經(jīng)濟(jì)適度優(yōu)等 ～ 分：設(shè)計方案具有可實施性，各類經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)、總估算符合實際情況，滿足標(biāo)書規(guī)定，投資及投資方案匹配。良好 ～ 分：設(shè)計方案具有可實施性，各類經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)、總估算比較符合實際情況，與標(biāo)書規(guī)定比較一致，投資及投資方案比較匹配。中等～ 分：設(shè)計方案基本可操作，各類經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)、總估算基本符合實際情況，與標(biāo)書規(guī)定基本一致，投資及投資方案基本匹配。差等 ～ 分：設(shè)計方案不具有可操作性，或各類經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)、總估算不太符合實際情況，不滿足標(biāo)書規(guī)定，投資及投資方案不匹配。成果表達(dá)優(yōu)等 ～ 分：設(shè)計文件符合招標(biāo)文件的要求；設(shè)計文件內(nèi)容完整，說明、表達(dá)正確。良好 ～ 分：設(shè)計文件符合招標(biāo)文件的要求；設(shè)計圖紙內(nèi)容比較完整，說明、表達(dá)比較清楚。中等～ 分：設(shè)計文件符合招標(biāo)文件的要求；設(shè)計圖紙內(nèi)容基本完整，說明、表達(dá)基本清楚。差等 ～ 分：設(shè)計文件符合招標(biāo)文件的要求；或設(shè)計圖紙內(nèi)容不完整，或說明、表達(dá)不清楚。上表中各評審要素評價對應(yīng)的分值為該評價等級的最高分值，評委評審時可根據(jù)投標(biāo)人方案的實際情況插入所列分值以外的分值。評委分值去掉一個最高分和一個最低分，取算術(shù)平均值作為技術(shù)標(biāo)得分，計算結(jié)果保留兩位小數(shù)，第三位四舍五入。（3） 商務(wù)部分評分標(biāo)準(zhǔn)（分）序號項目分值分配內(nèi)容，得分一企業(yè)類似業(yè)績投標(biāo)人自年月日至今承擔(dān)過工程造價萬元以上（含萬）的市政道路設(shè)計項目相關(guān)業(yè)績的每項得分，最高得分。企業(yè)類似業(yè)績的類似工程設(shè)計項目業(yè)績需提供中標(biāo)通知書復(fù)印件和合同復(fù)印件，工程造價以合同簽訂的總金額為準(zhǔn)；時間以合同簽訂日期為準(zhǔn)。二企業(yè)業(yè)績獲獎投標(biāo)人自年月日至今（按頒發(fā)時間計算）市政道路設(shè)計項目獲省級獎項每項得 分；獲市級獎項，每項得 分。本項最高分分。獲獎證書頒發(fā)機(jī)關(guān)以各省級勘察設(shè)計協(xié)會或住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳（部）各市級勘察設(shè)計協(xié)會為準(zhǔn)，獲獎證明文件時間以證書頒發(fā)時間為準(zhǔn)，同一項目多項獲獎只計最高獎項得分。三人員配備及技術(shù)水平、項目負(fù)責(zé)人設(shè)計經(jīng)歷及業(yè)務(wù)能力：市政路橋設(shè)計高級工程師得分；市政路橋設(shè)計工程師得分（所提供的投入人員必須為投標(biāo)單位人員，提供近月社保證明）。、項目負(fù)責(zé)人自年月日至今（按頒發(fā)時間計算）參加的市政路橋設(shè)計項目獲省級獎項每項得 分；獲市級獎項，每項得 分。最多得分。獲獎證書頒發(fā)機(jī)關(guān)以中國和各省級勘察設(shè)計協(xié)會或住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳（部）為準(zhǔn)，獲獎證明文件時間以證書頒發(fā)時間為準(zhǔn)，同一項目多項獲獎只計最高獎項得分。、各專業(yè)負(fù)責(zé)人設(shè)計經(jīng)歷及業(yè)務(wù)能力：各專業(yè)負(fù)責(zé)人（道路、給排水、電氣、造價）為高級工程師或具備注冊資格的每一名得分，最多分；（所提供的投入人員必須為投標(biāo)單位人員，提供近個月社保證明）。四信譽(yù)企業(yè)信用等級評級為“”級別得分，有質(zhì)量管理體系、環(huán)境管理體系、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書（有效期內(nèi)）得分；無得分，本項最高得分。五價格勘察設(shè)計費招標(biāo)控制價為人民幣萬元（最終以財政審核為準(zhǔn)），勘察設(shè)計費報價不得超過萬元，否則其投標(biāo)作為廢標(biāo)處理。評標(biāo)委員會對投標(biāo)人的投標(biāo)報價進(jìn)行分析，以確認(rèn)投標(biāo)報價是否實質(zhì)響應(yīng)了招標(biāo)文件規(guī)定的發(fā)包范圍。凡評標(biāo)委員會確認(rèn)其報價實質(zhì)響應(yīng)了招標(biāo)文件的報價為有效報價。（）確定評標(biāo)基準(zhǔn)價：取有效投標(biāo)報價的算術(shù)平均值為評標(biāo)基準(zhǔn)價。（）依據(jù)投標(biāo)人報價的偏差，確定投標(biāo)人報價得分如下：（）計算差價百分?jǐn)?shù)：①、當(dāng)投標(biāo)人的投標(biāo)報價高于評標(biāo)基準(zhǔn)價時： 投標(biāo)報價得分－（投標(biāo)報價－評標(biāo)基準(zhǔn)價） 評標(biāo)基準(zhǔn)價；②、當(dāng)投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于評標(biāo)基準(zhǔn)價時：投標(biāo)報價得分－（評標(biāo)基準(zhǔn)價－投標(biāo)報價） 評標(biāo)基準(zhǔn)價；（保留小數(shù)點后二位，第三位小數(shù)點四舍五入計算）。總計.定標(biāo)（）評標(biāo)委員會按總得分由高至低依次推薦二個中標(biāo)候選人，并標(biāo)明推薦順序。（）評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人排名得分向招標(biāo)人推薦排名第一的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。（）當(dāng)確定中標(biāo)的中標(biāo)候選人放棄中標(biāo)或者因不可抗力提出不能履行合同的，視為放棄中標(biāo)，招標(biāo)人可以依序確定其他中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。（）評標(biāo)委員會經(jīng)評審，認(rèn)為所有投標(biāo)均不符合招標(biāo)文件要求的，可以否決所有投標(biāo)；所有投標(biāo)被否決后，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)依法重新招