專題研究一-資料下載頁
2025-07-18 00:18本頁面
【正文】 2022）、許銘珊（ 2022）、施昱伶（ 2022）、心理體驗部份的依施昱伶（ 2022）的研究為基礎(chǔ)，再依本研究之問題特性修定，並針對問項內(nèi)容進行專家訪談，依專家意見進行問卷題項、詞彙修改之問卷，因此符合內(nèi)容效度。建構(gòu)效度則以因素分析中因素負荷量來評估，本研究滿意度 26個題項之因素負荷量介於~，均高於 ，故保留 26個題項，因此本量表具良好之建構(gòu)效度。 研究方法 (5/5) ? 資料分析的方法是否適當？ 適當 依據(jù)考驗水準進行分析。 ? 統(tǒng)計考驗的顯著水準是否明確訂出？ 是 ? 是否有做前測？ 是 ? 統(tǒng)計圖表是否清楚顯示？ 是 結(jié)論與建議 (1/4) ? 研究結(jié)果是否和過去的理論及研究比較？ 沒有 ? 支持或不支持研究假設(shè)的結(jié)果是否有分析其原因？ 研究結(jié)果有支持研究假設(shè) 假設(shè)一、遊客滿意度與重遊意願存在顯著的相關(guān)性。 P42 由表 5研究結(jié)果顯示，重遊意願分項與滿意度各構(gòu)面除「交通」未達顯著外，其餘皆達顯著相關(guān)，因此大致符合假設(shè)一之遊客滿意度與重遊意願存在顯著相關(guān)性。 假設(shè)二、心理體驗與重遊意願存在顯著的相關(guān)性。 P43 由表 6顯示，經(jīng) pearson相關(guān)分析得知，重遊意願與心理體驗各分項皆達顯著相關(guān)，符合假設(shè)二之心理體驗與重遊意願存在顯著相關(guān)性。 結(jié)論與建議 (2/4) 假設(shè)三、人口統(tǒng)計變項對遊客滿意度存在顯著差異。 而不同教育程度的遊客在分項滿意度的「住宿」、「餐飲」有顯著的不同。教育程度越高對「住宿」、「餐飲」兩分項滿意度上較低。就「職業(yè)」方面發(fā)現(xiàn)不同職業(yè)遊客對分項滿意度「景觀」、「解說」上有顯著的不同。職業(yè)為「軍公教」的遊客在「 景觀 」的滿意度上較低，可能係因軍公教較常旅遊觀光，對景觀的要求較「學生」、「其他」為高；職業(yè)為「軍公教」、「學生」的遊客在「 解說 」的滿意度較高，係因「軍公教」、「學生」較會到遊客中心聽取「解說」，以了解風景區(qū)內(nèi)各項休閒設(shè)施及旅遊景點的特色，而更深度旅遊。 依據(jù)研究結(jié)果，臺灣遊客的滿意度在「性別」、「婚姻」、「年齡」、「個人月收入」方面沒有差異性，在「職業(yè)」、「教育程度」方面，在分項滿意度上，則具有顯著的差異，符合假設(shè)三之人口統(tǒng)計變項對遊客滿意度存在顯著差異。 結(jié)論與建議 (3/4) ? 在整個研究過程中所遭遇的研究限制是否提出說明？ 有、 P35 ㄧ、本研究因受限於人力、物力、時間之限制，無法擴及所有陸客旅遊景點。 二、日月潭國家風景區(qū)幅員廣闊，為方便抽樣調(diào)查，將研究範圍、對象設(shè)定在環(huán)潭地區(qū) (日月潭風景區(qū)管理處統(tǒng)計資料地區(qū)分為環(huán)潭地區(qū)、蛇窯、九族文化村、車埕 )。 三、問卷受測者限定在 2022年 7月之前曾經(jīng)到過日月潭從事旅遊相關(guān)活動者，當作抽樣調(diào)查對象。 ? 研究結(jié)果是否能扼要摘述？ 是 結(jié)論與建議 (4/4) ? 對於未來的研究是否提出建議？ 是 P45 一、建議未來研究可擴展到各陸客必遊景點，調(diào)查時間包含淡、旺季，以使研究更為完整。並能增加對專家學者、相關(guān)業(yè)者及當?shù)鼐用竦恼{(diào)查，將可增加本研究之說服性及參考價值。 二、由於「解說」對重遊意願的相關(guān)性最高，因此建議未來可針對「解說」部份進行質(zhì)性或量化方面的研究。 報告完畢 請多多指教
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1