【正文】 力理論容量GSM 系統(tǒng)尋呼MS 的信息是通過下行公共控制信道(CCCH) 來發(fā)送的。下行CCCH 包含PCH(Paging Channel尋呼信道) 及AGCH(Access Grant Channel允許接入信道) , PCH是用來尋呼MS 的, 而AGCH是用來給MS 分配SDCCH（Standalone Dedicated Control Channel獨立專用控制信道）的,AGCH比PCH優(yōu)先級別更高, PCH及AGCH共同占用復幀的9個塊(block) (假設采用Non bined BCCH) , 一般AGCH塊設為1 , 則PCH尋呼塊為8個, 1個復幀的時間為235. 4 ms , 則每秒鐘的尋呼塊為8/ (235. 4 10 3) = 33. 98 。一般, 系統(tǒng)尋呼MS 時, 先進行第1次尋呼, 如果第1次尋呼不成功時, 將進行第2次尋呼, 一般有25 %的概率會產(chǎn)生2次尋呼。尋呼可分為TMSI(臨時移動臺識別碼)尋呼及IMSI(國際移動臺識別碼)尋呼兩種。1個尋呼塊可以同時進行2個IMSI尋呼或者1個IMSI尋呼加2個TMSI 尋呼, 或者同時進行4個TMSI 尋呼。假設系統(tǒng)所有的尋呼均為IMSI尋呼,則每秒鐘能進行的IMSI尋呼數(shù)為33. 98 2 = 67. 96 。一般情況下, 取設計容量為理論尋呼容量的70 % , Page/ s 。PCH尋呼能力計算公式：Paging / s = Ntfs * RoundDown[ (TB Size7)/Lue ] * Npch / (NrTpbp)相關參數(shù)如下表：表 PCH容量主要參數(shù)參數(shù)參數(shù)類型參數(shù)說明備注TB Size可變傳輸信道TB塊大小缺省為240Ntfs可變傳輸信道格式中TB塊的個數(shù)可以為0，1，2。（TTI = 20ms）。與PCH所在的SCCPCH的碼道數(shù)目相關。當配置3條碼道時，最大取值為2；當配置4條碼道時，最大取值為3；Lue可變UE尋呼長度IMSI時，72bitTMSI時，40bitTpbp可變尋呼周期40,80,160, 320, 640 msNpich可變PICH 數(shù)目2,4Lpi可變PI長度4,8,16 bit, 2,4,8 symbolsNpch可變尋呼分組數(shù)目系統(tǒng)配置，協(xié)議規(guī)定Npch=8Nr可變重復因子相同尋呼重發(fā)次數(shù)，一般情況下為2根據(jù)上述公式，計算得出各種參數(shù)配置下，尋呼信道的容量如下：表 SCCPCHNumTBNumIMSI/PCHTMSI/PCHNpchTpbp(ms)IMSI/sTMSI/s213516405 8 864038 63 13209 16 832075 125 116019 31 8160150 250 3261016409 16 864075 125 132019 31 8320150 250 116038 63 8160300 500 43915164014 23 8640113 188 132028 47 8320225 375 116056 94 8160450 750 對于上述理論容量，在實驗室環(huán)境下簡單驗證。主要驗證PBP（Packet Burst Protocol分組猝發(fā)協(xié)議）=640/320ms，發(fā)1次的情況下，針對不同的尋呼量所導致的尋呼擁塞情況。測試結果見下表：表 TD尋呼擁塞模擬驗證結果(IMSI/s/LAC)PBP = 640msPBP = 640msPaging(IU)Paging(Iub)Paging CongestionBegin TimeEnd TimePaging/s/LACPaging(IU)Paging(Iub)Paging CongestionBegin TimeEnd TimePaging /s/LAC373341833353%16:3116:4735 　　　　　　755465454541%16:1716:2976 　　　　　　1127261648825%16:0416:15110 7647976332%11:5012:01116 150275943138161%15:3016:00153 207731207311%11:0311:26151 1871727647693157%12:5215:25188 153365123135%10:4410:57197 224　　　　　　13981493778%10:3110:42212 260　　　　　　190253109462%10:1510:27264 從理論上看，當SCCPCH為3，PBP=640ms, PCH分組數(shù)目為8時，能承載的IMSI數(shù)目為75，%。PBP=320ms, PCH分組數(shù)目為8時，能承載的IMSI數(shù)目為150，%。因此，縮短 PBP能將尋呼容量增加1倍。并且，在PBP=320的情況下，能達到 150 IMSI/s/LAC，這已經(jīng)大于GSM的尋呼容量。實際網(wǎng)絡中如果采用TMSI尋呼時，則尋呼容量以IMSI尋呼容量*5/3計算即可。1. 測試環(huán)境及網(wǎng)絡拓撲 對于尋呼容量的驗證，主要在GSM的BSC2F1和TD的RNC4及RNC6下進行。LAC為24657，其中79個小區(qū)的連續(xù)覆蓋區(qū)域與GSM 24618的LAC區(qū)域同覆蓋。在重疊覆蓋的區(qū)域，GSM為BSC2F1大概有11萬個用戶（TD+GSM），忙時1小時尋呼次數(shù)將近10萬次（核心網(wǎng)發(fā)）。 下表為引用數(shù)據(jù)測試表結果：表 尋呼成功率指標NrDatePaging Success RateAverNr = 2%%%%%%%%　%　Nr = 1%%%%%%%%，無線側重發(fā)次數(shù)由2次變?yōu)?次后，%%。所以，無線側重發(fā)對于成功率的影響不大。為驗證RNC重發(fā)次數(shù)、尋呼周期對于尋呼能力的影響，將RNC6下一個LAC內(nèi)4個小區(qū)分別設置尋呼參數(shù)，取尋呼量最大時段進行對比如下所示。表 典型尋呼擁塞情況統(tǒng)計時間粒度服務小區(qū) IDRNC重發(fā)次數(shù)PBP(ms)小區(qū)位置區(qū)碼尋呼擁塞率UTRAN發(fā)起尋呼類型1次數(shù)（含重發(fā)）尋呼類型1擁塞次數(shù)TMSI/s理論尋呼容量TMSI/s/PCH理論尋呼容量TMSI/s/8 PCH1H35021264024618%1634062759161251H35022232024618%16310034312501H35023164024618%814545161251H35028132024618%82133031250 不同配置下尋呼量與尋呼用賽率對比從以上統(tǒng)計看，PBP為640ms的情況下，采用RNC重發(fā)使尋呼量達到16萬/小時，%。發(fā)1次尋呼量降為8萬/小時，%。將PBP縮小為320ms，在尋呼量為16萬/小時的情況下，%。，尋呼容量卻只有一半。因此，優(yōu)選PBP為320ms，RNC發(fā)1次。表 尋呼響應時延及成功率終端類型異LAC(640,2)異LAC(320,2)共LAC(320,2)被叫次數(shù)尋呼響應時延(s)尋呼成功率被叫次數(shù)尋呼響應時延(s)尋呼成功率被叫次數(shù)尋呼響應時延(s)尋呼成功率大唐TG200020%20%30%三星SGHL28820 %20 %30%中興U86020%20%20%清睿(華立)H831020%20%20%多普達S70020%20%20%華為S66020%20%20%菲利普TM70020%20%20%三星SGHi68820%20%20%LGKD87620%20%20%酷派626820%20%20%中興U8520%20%20%如上表所示，主要驗證了各類終端在不同尋呼參數(shù)配置下，以及共/異LAC下尋呼響應性能無明顯變化。通過以上的分析，得到的結論有：共LAC不僅僅能降低TD/GSM重選時延。而且，共 LAC下兩網(wǎng)均下發(fā)尋呼，有效避免了尋呼丟失現(xiàn)象。在乒乓重選時進，終端被叫成功率從42%有效改善至100%。從而從根本上解決了呼叫不可達問題；在TD/GSM重疊覆蓋區(qū)域，采用共LAC方案能有效避免同覆蓋區(qū)域由于兩網(wǎng)間重選帶來導致的位置更新，從而總體上降低位置更新的數(shù)目。在采用共LAC方案后，位置區(qū)更新數(shù)目降低33%。在TD建網(wǎng)初期，室內(nèi)覆蓋尚不完善的情況下，采用共LAC方案，能有效減少由于室內(nèi)弱覆蓋區(qū)的重選所帶來的位置區(qū)更新，改善系統(tǒng)性能。將PBP周期縮短至320ms，能將尋呼容量增大一倍，達到150 IMSI/s/LAC，或者250 TMSI/s/LAC。根據(jù)結果表得出，在16萬/小時的尋呼量下，%。此外，將無線側尋呼重發(fā)次數(shù)2次改為1次，因而，可以在不顯著降低尋呼成功率的情況下，將尋呼容量提升1倍；用戶感受方面，共LAC導致的大尋呼容量下，被叫尋呼響應時延沒有明顯下降，因此，不會影響終端用戶感知度。結束語由于中國移動擁有龐大豐富的GSM網(wǎng)絡資源。所以TD網(wǎng)絡和2G網(wǎng)絡的融合是發(fā)展TD的關鍵。TD網(wǎng)絡在發(fā)展初期階段，存在一些覆蓋空洞和覆蓋邊緣弱場強的情況，需要2G網(wǎng)絡來彌補，中后期階段隨著移動業(yè)務流量的大幅增長，TD網(wǎng)絡又肩負起為GSM分擔業(yè)務的責任。本文正是在這樣的背景下，介紹了2G/3G互操作原則、策略和基本流程，在這一基礎上提出了具體的2G/3G互操作方法，并且在此基礎上，利用對語音優(yōu)先接入G網(wǎng)和2G/3G共LAC的方案研究，以用戶感知度為核心進行2G/3G互操作的優(yōu)化工作，通過這樣的方法，提升了網(wǎng)絡的GSM、TD雙網(wǎng)網(wǎng)絡質(zhì)量和用戶感知度。目前中國移動的TD網(wǎng)絡仍處于建設初期，處于發(fā)展和研究同時進行中。由于2G/3G互操作的方法及流程仍不成熟，所以在今后仍應該將TD與GSM互操作網(wǎng)絡優(yōu)化作為研究重心，通過創(chuàng)新研究能將TD和GSM網(wǎng)絡更好的融合起來，做到GSM與TD網(wǎng)絡的無縫銜接、平滑過渡，為用戶提供更好的服務，提升用戶感知度。致 謝經(jīng)歷數(shù)月的努力，我的本科階段學習和畢業(yè)論文終于圓滿完成。在此，我謹向指導、關心和幫助過我的老師和朋友表示衷心的感謝。在我本科學習期間和畢業(yè)論文階段，我的導師姚建國老師本著教書育人的原則，在學術研究上引導我，在論文階段，姚老師又提出了許多的意見，并且提供給我許多資料文獻供我參考研究，對我的幫助很大。給人印象最深刻的是姚老師對待學生的負責的態(tài)度。在畢業(yè)設計的過程中，我得到了姚老師的許多幫助和點撥，當我無從下手時，幫我拓展思路，尋找解決方案，及時提出指導意見，并不時的督促我。姚老師的指導使我在畢業(yè)設計的過程中少走彎路，在此表示衷心的感謝！同時我要特別衷心感謝多年來父母的支持和鼓勵，沒有他們的支持，就沒有我的今天。最后，還要感謝參加我論文答辯的各位專家和老師，以及其他所有關心我?guī)椭^我的老師和同學們。參考文獻:[1] 3GPP TS , UTRAN Iu Interface RANAP Signalling.[2] 3GPP TR , UTRAN functions, examples on signalling procedures.[3] 3GPP TS: UE Procedures in Idle Mode and Procedures for Cell Reselection in Connected Mode.[4] 黃云飛、鄭穗芳. 移動通信網(wǎng)絡位置區(qū)的設置. 電信科學. 2003(1): 54~56[5] 中國移動通信研究院,TDSCDMA話音走G網(wǎng)方案實驗室測試總結[6] 3GPP TS V6j0: Radio subsystem link control. [7] GSM基礎原理及網(wǎng)絡優(yōu)化.[8] 茅曉泉，GSM/TDSCDMA組網(wǎng)中的互操作，電信技術，2006(8).[9] 陸小路、戈玲，TD和GSM互操作無線參數(shù)設置策略探討，移動通信，2009(9).