【正文】 審，不發(fā)表帶有傾向性、誘導性或歧視性的意見，不對其他評委的評審意見施加任何影響，不接收來自評審現場以外的任何形式的違反法規(guī)要求的文件資料；幘覘匱駭儺紅鹵齡鐮瀉戲穎。評審時不擅離職守，不與外界聯(lián)系，不得非法收受他人財物；評審結束后不復印或帶走與評審內容有關的資料，對評審內容、過程、結果和商業(yè)秘密保密；誦終決懷區(qū)馱倆側澩賾鱺罷。21 / 29勤勉盡責，對評審結果負責，如有違法違規(guī)行為，愿意接受有關部門依法作出的處罰、處分；監(jiān)督管理部門依法調查處理投訴、控告和檢舉時，積極予以配合和協(xié)助。評標方法及流程 評標方法綜合評分法：在最大限度地滿足招標文件實質性要求前提下，按照招標文件中規(guī)定的各項因素進行綜合評審后，以評標總得分最高的投標人作為中標候選承包商（詳見評分標準）。醫(yī)滌侶綃噲睞齒辦銩凜贗囂。評標時，評標委員會各成員應當獨立對每個有效投標人的標書進行評價、打分，然后匯總每個投標人每項評分因素的得分。艫當為遙頭韙鰭噦暈糞窶適。 評標流程資格審查；投標文件符合性審查； 投標文件綜合評審；計算投標人總得分（投標人總得分商務得分＋技術得分＋價格得分）；完成評標報告，向招標人推薦中標候選人。資格審查評標委員會按資格審查的標準對所有遞交投標文件的投標人進行審查。如在所有的投標人中資格審查合格的投標人不足三名時，應重新招標。鴣湊鸛齏嶇燭罵獎選鋸宮煬。如通過符合性審查的投標人少于人時，應重新招標。投標人資格審查資格審查文件中全部符合《資格審查表》中情形的，為資格審查合格。否則為資格審查不合格，經評標委員會認定后，其資格審查文件將被拒絕。如評標委員會成員的評審意見不一致時，應先公開要求投標人進行澄清，并記錄及由評標委員會、作出澄清的投標人簽字確認，以評標委員會過半數成員的意見作為評標委員會對該情形的認定結論。筧驪鴨櫨懷鏇頤嶸悅廢顓鯛。匯總資格審查情況，編寫資格審查報告。資格審查不合格的投標人不參加投標文件的評審。資格審查時，投標企業(yè)名稱已經工商變更的，但企業(yè)及個人的資質證書未完成企業(yè)名稱變更，仍然承認其有效；投標企業(yè)未及時辦理變更手續(xù)的，招標人或招標代理機構應通報發(fā)證部門。資質證書登記的信息不一致，應當允許投標人澄清，不得直接認定為無效。韋鋯鯖榮擬滄閡懸贖蘊詡蟬。特別聲明：資審合格后，投標人的資格發(fā)生變化而不滿足投標人合格條件，在發(fā)出中標通知書前，資格問題仍未解決的，招標人將取消其中標資格。濤貶騸錟晉鎩錈撳憲騸狀張。 投標文件的符合性審查：評委按招標文件要求對各投標人進行符合性評審(見后附的《符合性審查表》) ，并確認其投標文件是否實質上響應了招標文件的要求，對實質上響應招標文件要求的投標人進行下一階段評審。符合性審查不進行詳細打分，標準只有通過與不通過之分。評委對各投標文件評審時，對每個不通過評審的具體項目必須在評標報告中予以詳細說明。鈿蘇饌華檻榪鐵樣說瀉嘆錒。投標人對招標文件的條件、條款的細微偏差不影響投標文件的有效性。細微偏差是指投標文件在實質上響應了招標文件的要求，但在個別地方存在漏項或者提供了不完整的技術信息和數據等情況，并且補正這些遺漏或者不完整不會對其他投標人造成不公平的結果。戧礱風熗澆鄖適濘嚀贗鏃窮。對于投標文件中不構成實質性偏差的小的不正規(guī)、不一致或不規(guī)則，評標委員會可以接受，但這種接受將影響該投標人的得分。購櫛頁詩燦戶踐瀾襯鳳虛傘。 本次評審采用綜合評分法，采用百分制評分（滿分為分）。投標人的綜合得分（滿分分）＝商務得分（滿分分）＋技術得分（滿分分）＋價格得分（滿分分）。囁奐闃頜璦躑谫瓚獸糞斃諳。22 / 29 商務部分（占分），具體每一子項的評分標準，詳見后附的《商務部分評分細則表》。 技術部分（占分），具體每一子項的評分標準，詳見后附的《技術部分評分細則表》。價格部分（占分）．若通過符合性審查的投標人在名或以內的，以通過符合性審查并經算術修正后的各投標人的總報價的算術平均值為評標參考價；若通過符合性審查的投標人在名或以上的，則在通過符合性審查并經算術修正后的各投標人的總報價中，去一個最高價和一個最低價后，剩余報價的算術平均值為評標參考價。虛齬鐮寵確嶁誄禱艫鋸偉殺。當投標總價等于評標參考價時得分，投標總價每高于評標參考價，扣分，每低于評標參考價，扣分，扣至分為止，得分精確到小數點后兩位。與頂鍔筍類謾蠑紀黽廢鉞韜。評標委員會根據招標文件所確定的評標辦法對通過符合性審查的投標人的投標文件按“商務、技術評分細則”進行評分。各評委對投標人的投標文件評分去掉一個最高分和去掉一個最低分后取算術平均分即為該投標人的商務、技術得分。評分如出現小數點，在計算過程及結果均保留小數點后二位，第三位四舍五入。結釋鏈蹌絞塒繭綻綹蘊網縉。．投標人總得分：將商務部分得分（分）、技術部分得分（滿分分）和經濟部分（報價）評分（分）相加得出綜合得分（滿分為分），按投標人綜合得分由高到低進行排序，最高分者推選為第一中標候選人，次高分者為第二中標候選人，再次高分者為第三中標候選人，如出現同分時，則投標報價低者的排前。餑詘鉈鯔縹評繒肅鮮驃換嚨。中標候選人推薦原則及定標原則：（）排名第一的中標候選人放棄中標、因不可抗力不能履行合同、不按照招標文件要求提交履約保證金，或者被查實存在影響中標結果的違法行為等情形，不符合中標條件的，或招標人經查若第一中標候選人在近三年內出現過行賄記錄的，招標人可以按照評標委員會提出的中標候選人名單排序依次確定其他中標候選人為中標人。爺纜鉅摯騰廁綁藎箋潑鳥輳。（）排名第二的中標候選人出現前款所列的情形的，招標人可以確定排名第三的中標候選人為中標人。以此類推，如所有中標候選人均出現前款所列的情形，為招標失敗，招標人依法重新招標。錁熾邐繒薩蝦竇補飆贗轤濕。（）若報名或滿足資格審查合格條件的投標人不足名、或經評審有效的投標單位不足名時為招標失敗。招標人分析招標失敗原因，修正招標方案，報有關管理部門核準后，重新組織招標。曠戧輔鑽襉倆瘋謅琿鳳紂鱟。附表：資格審查表工程名稱：序號 評審內容要求 投標人 投標人 投標人具有獨立法人資格，持有工商行政管理部門核發(fā)的法人營業(yè)執(zhí)照或事業(yè)單位登記機構核發(fā)的事業(yè)單位法人證書；投標申請人須具有國家發(fā)展和改革委員會頒發(fā)的丙級或以上工程咨詢資質證書（建筑專業(yè)）（資質服務范圍應包括《中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會第 號令工程咨詢單位資格認定辦法》第十四條之第（三）項“編制項目可行性研究報告”內容）。投標人自 年月日至今完成過一項或以上建筑工程項目的可行性研究報告編制工作（投標人須附上相關合同或中標通知書等復印件，否則視為無效業(yè)績）；擬任項目負責人須具有高級或以上技術職稱；關于聯(lián)合體投標：本項目不允許聯(lián)合體投標；評審結論（通過不通過）評委簽名： 年月日注：.滿足上述情況的打“√”，不滿足上述情況的打 “”。.凡不滿足以上任何一項情形，結論均為不通過，否則就為通過。.如對本表中某種情形的評審意見不一致時，以評審組過半數成員的意見作為評審組對該情形的認定結論。附表 投標文件符合性審查表投標文件符合性審查表工程名稱：24 / 29序號單位名稱符合情況符合審查項目投標文件無法定代表人證明書及授權委托書（法人代表親自出席投標會則不需要授權委托書）未按招標文件要求遞交投標保證金項目工期不符合要求投標報價高于招標控制價項目負責人與報名時不一致結論（通過不通過）評委簽名 年月日注：.未出現上述情況的打“√” ，出現上述情況的打“” 。.凡出現以上任何一項情形，結論均為無效，否則就為有效。.如對本表中某種情形的評審意見不一致時，以評審組過半數成員的意見作為評審組對該情形的認定結論。評委簽名：附表商務部分評分細則表項目名稱：評審內容 分值 評分細則工程咨詢資質同時具有建筑、醫(yī)藥、生態(tài)建設和環(huán)境工程三項甲級資質得分；同時具有上述兩項資質的分；只具有上述一項資質得分；其余得分；重合同守信用企業(yè)具有連續(xù)（含）年以上工商行政管理部門頒發(fā)的“重合同守信用企業(yè)”證書得分；具有連續(xù)年的工商行政管理部門頒發(fā)的“重合同守信用企業(yè)”證書得分；具有連續(xù)年的工商行政管理部門頒發(fā)的“重合同守信用企業(yè)” 證書得分；無工商行政管理部門頒發(fā)的“重合同守信用企業(yè)” 證書得 分；實力和信譽省級或以上工程咨詢協(xié)會常務理事單位（提供證書復印件）具有中國工程咨詢協(xié)會常務理事單位得分。具有省級工程咨詢協(xié)會常務理事單位得分。無得 分年以來完成的建筑工程項目（醫(yī)院類）咨詢（編制可行性研究報告）工作業(yè)績（提供委托合同或者委托函復印件）項目投資金額在億（含本數）以上的，每個得分，最多得分；項目投資金額在億（含本數）以上的，每個得分，最多得分；項目投資金額在億（含本數）億（不含本數）的，每個得分，最多得分；項目投資金額在億億（不含本數）的，每個得分，最多得分。項目業(yè)績 年以來完成的建筑工程項目（非醫(yī)院類）咨詢（編制可行性研究報告）工作業(yè)績（提供委托合同或者委托函復印件）項目投資金額在億（含本數）以上的，每個得分，最多得分；項目投資金額在億（含本數）以上的，每個得分，最多得分；項目投資金額在億（含本數）億（不含本數）的，每個得分，最多得分；項目投資金額在億億（不含本數）的，每個得分，最多得分。年以來獲得的優(yōu)秀工程咨詢成果獎勵情況（須附證明文件）獲國家級獎勵的每項得分，最多得分；獲省級獎勵的每項得分，最多得分；相同獎項，按最高得分計算一次。企業(yè)榮譽年以來獲得的國際成果獎勵情況（須附證明文件）獲國際級獎勵得分企業(yè)管控具有有效的質量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證書每項得分，最高得分注：資格審查不通過或投標文件符合性審查不通過的不進入該部分評審。投標人的商務部分得分為各評委的評分去掉一個最高分和去掉一個最低分后取算術平均分（分數出現小數點時，保留小數點后二位，第三位小數四舍五入）。轉厙蹺僉詘腳瀕諮閥糞嶁藹。評委簽名： 日期：嬤鯀賊灃謁麩溝賚淶鋸餓嶁。附表 26 / 29技術部分評分細則表項目名稱：評審內容 分值 評分細則項目負責人（具備高級職稱、注冊咨詢工程師、注冊造價師和項目管理師）同時具備四個資格的，得分；同時具備三個資格的，得分；同時具備兩個資格的，得分；同時具備一個資格的，得分；不符合的，不得分。注冊咨詢工程師數量人及以上：分。人：分。人：分。人：分。人以下不得分。專業(yè)技術人員配置情況（注冊咨詢工程師須是投標單位的專職人員；提供各技術人員的職稱、資格證書、社保證明等證明文件）高級職稱的人員數量人及以上：分。人：分。人：分。人以下不得分。服務組織實施方案和質量保障措施服務方案、服務質量保障措施及總體要求響應(是否能正確理解并響應采購人需求，成果文件按時按質量完成的保障措施是否可行，是否有特色服務。優(yōu)：(≥ ， ≤)橫向對比最優(yōu)。良：(≥ ，＜) 橫向對比次之。中：(≥ ，＜ )橫向對比一般；差：( 以下)橫向對比最差。合理化建議 提出合理化建議和可行措施 橫向對比。優(yōu): 分；良: ～分；中: ～分。無，不得分。注：投標人的技術部分得分為各評委的評分去掉一個最高分和去掉一個最低分后取算術平均分（分數出現小數點時，保留小數點后二位，第三位小數四舍五入）。訊鎬謾蟈賀綜樞輒鎖廩諭銥。評委簽名： 日期： 27 / 29附表價格部分評分表項目名稱：投標人名稱投標報價（元）計算參考數據 評標參考價（）：偏差（（））（）減分（）價格得分()評委簽名： 日期：兒躉讀閌軒鯀擬釔標藪疇礎。注：價格部分（占分）（）若通過符合性審查的投標人在名或以內的，以通過符合性審查并經算術修正后的各投標人的總報價的算術平均值為評標參考價；若通過符合性審查的投標人在名或以上的，則在通過符合性審查并經算術修正后的各投標人的總報價中，去一個最高價和一個最低價后，剩余報價的算術平均值為評標參考價?？壧A詞嗇適籃異銅鑑驃噴麗。（）當投標總價等于評標參考價時得分，投標總價每高于評標參考價，扣分，每低于評標參考價，扣分，扣至分為止，得分精確到小數點后兩位。鮒簡觸癘鈄餒嬋鏘戶潑閡諏。附表綜合評分匯總表項目名稱：序號 投標人 商務得分 技術得分 價格得分 綜合得分 排序 28 / 29（占） 占） （占） （由高至低）注：投標人的綜合得分＝商務得分技術得分價格得分。評委簽名： 日期：