【正文】 0。σb≥540MPa的鋼制壓力容器，耐壓試驗后應(yīng)進行表面無損檢測抽查”的要求。（九）埋藏缺陷檢測《容檢規(guī)》第二十五條（六）規(guī)定了應(yīng)進行射線或超聲檢測的條件?！度輽z規(guī)》對埋藏缺陷檢查的規(guī)定，除修訂了如下四點外，其余要求與《檢規(guī)》第二十三條8的規(guī)定基本一致。現(xiàn)將修訂的四點解釋如下：1．根據(jù)與本條文解析第四條同樣的原因，取消了“制造中焊縫經(jīng)過兩次以上返修”應(yīng)進行射線或超聲檢測的要求。2．焊接接頭及應(yīng)力集中部位在交變載荷作用下易產(chǎn)生疲勞裂紋，需對其埋藏缺陷情況加以控制，據(jù)此《容檢規(guī)》第二十五條（六）增加了“承受交變載荷設(shè)備的焊接接頭和其他應(yīng)力集中部位”應(yīng)進行射線或超聲抽查的要求。3．《容檢規(guī)》第二十五條（六）增加了有襯里或因結(jié)構(gòu)原因不能進行內(nèi)表面檢查的焊接接頭，應(yīng)從外表面進行射線或超聲抽查的要求。4．聲發(fā)射是判斷缺陷活動性也即危險性的一種行之有效的檢測方法，在壓力容器定期檢驗中日益獲得廣泛的應(yīng)用，據(jù)此《容檢規(guī)》第二十五條（六）對需進行埋藏缺陷檢查的壓力容器，增加了“必要時，可用聲發(fā)射判斷缺陷的活動性”的規(guī)定。（十）材質(zhì)檢查《容檢規(guī)》第二十五條（七）規(guī)定了材質(zhì)種類、牌號及是否劣化的檢查要求并提出對材質(zhì)不明者的處理要求?，F(xiàn)分別解釋如下：1．關(guān)于對材質(zhì)種類、牌號的檢查要求以及對材質(zhì)不明者的處理原則，除以下兩點略加修正外，《容檢規(guī)》與原《檢規(guī)》第二十三條6的要求基本一致：（1）對材質(zhì)不明者，將應(yīng)按A3進行強度校核改為“應(yīng)按Q235鋼進行強度校核”。這里所說的Q235鋼是指Q235B，Q235A已經(jīng)不被GB150采用，其許用應(yīng)力與Q235B相同。（2）對于必須查明材質(zhì)的情況，增加了第三類壓力容器。2．《容檢規(guī)》對于材質(zhì)是否劣化的檢查要求，與《檢規(guī)》第二十三條6的規(guī)定基本一致。（十一）對無法進行內(nèi)部檢查的壓力容器的檢查要求部分壓力容器因結(jié)構(gòu)等方面的原因無法進行內(nèi)部檢查，需采用可靠的現(xiàn)代檢測技術(shù)盡量查明其內(nèi)表面損傷狀況，保證運行安全，為此《容檢規(guī)》第二十五條（八）增加了如下規(guī)定：“對無法進行內(nèi)部檢查的壓力容器，應(yīng)采用可靠檢測技術(shù)（如內(nèi)窺鏡、聲發(fā)射、超聲檢測）從外表面檢測內(nèi)表面缺陷”。（十二）緊固件檢查《容檢規(guī)》第二十五條（九）對緊固件的檢查要求，除將《檢規(guī)》第二十三條10的“高壓螺柱”改為“主螺栓”（見《容規(guī)》第25條）以外，其他要求二者基本一致。（十三）強度校核《容檢規(guī)》第二十五條（十）規(guī)定了應(yīng)進行強度校核的條件、強度校核的有關(guān)原則以及不能以常規(guī)方法進行強度校核時的解決辦法?，F(xiàn)分別解釋如下。1．關(guān)于需進行強度校核的條件關(guān)于需進行強度校核的條件，《容檢規(guī)》與《檢規(guī)》第二十四條相比，除以下三點加以修正外，其余要求基本相同。（1）腐蝕對強度的影響在于深度而不在于面積，一旦腐蝕深度超過設(shè)計時確定的腐蝕裕量有可能引起容器的強度不足，據(jù)此《容檢規(guī)》將存在大面積腐蝕更改為“腐蝕深度超過腐蝕裕量”作為應(yīng)進行強度校核的條件之一。（2）《容檢規(guī)》在應(yīng)進行強度校核的條件中，取消了“錯邊量和棱角度嚴(yán)重超標(biāo)”這一規(guī)定，因為錯邊量、棱角度屬制造過程中產(chǎn)生的缺陷，難以采用常規(guī)方法進行強度校核，只能采用應(yīng)力分析的方法判斷容器能否安全使用，為避免誤解，取消了這一規(guī)定，但在安全等級評定中有補充說明。（3）《容檢規(guī)》將《檢規(guī)》“強度資料不全”更改成“名義厚度（設(shè)計厚度加厚度負(fù)偏差向上園整至鋼材標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格的厚度，即標(biāo)注在圖樣上的厚度）不明”作為應(yīng)進行強度校核的條件，從而使這一要求更為恰當(dāng)準(zhǔn)確。2．關(guān)于強度校核的有關(guān)原則關(guān)于強度校核應(yīng)遵循的有關(guān)原則，《容檢規(guī)》與《檢規(guī)》第二十四條相比，除以下各點加以修正外，其余要求基本相同。（1）對國外進口或按國外規(guī)范設(shè)計的壓力容器，如設(shè)計規(guī)范不明，《容檢規(guī)》增加了“可參照我國的相應(yīng)規(guī)范”進行強度校核的規(guī)定。執(zhí)行此條時應(yīng)注意“相應(yīng)”兩字的含義，它一般是指產(chǎn)品的出廠年代與標(biāo)準(zhǔn)的有效時段、產(chǎn)品的設(shè)計參數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍應(yīng)基本一致。（2）《檢規(guī)》規(guī)定“剩余壁厚按實測的最小值減去到下一個使用周期的兩倍腐蝕量，作為強度校核的壁厚”，這一規(guī)定顯然過于保守，會造成不必要的判廢，本次修訂時改為：“剩余壁厚按實測最小值減去至下次檢驗期的腐蝕量，作為強度校核的壁厚”。（3）裝有安全泄放裝置的壓力容器，其校核用壓力不得小于安全閥開啟壓力或爆破片爆破壓力，這是沒有異議的，但裝有安全泄放裝置的低溫液體（絕熱）壓力容器正好相反，它是在真空狀態(tài)下運行的，其強度校核用壓力應(yīng)不高于安全閥的開啟壓力或爆破片的爆破壓力，《容檢規(guī)》根據(jù)低溫液體（絕熱）壓力容器強度校核的特殊性，補充了這一規(guī)定。（4）《檢規(guī)》還對材質(zhì)不明的壓力容器的強度校核做了規(guī)定，這一規(guī)定和材質(zhì)檢查中的相關(guān)要求重復(fù)，此次修訂時予以取消。（5）《檢規(guī)》規(guī)定“強度校核時，應(yīng)考慮附加載荷”，實際上只有塔、大型球罐等設(shè)備強度校核時有此要求。塔設(shè)備一般指殼體長度超過10m且長徑比超過5的直立容器，大型球罐一般指大于50m3的球罐，在設(shè)計或強度校核時，除計及壓力載荷外，還應(yīng)考慮風(fēng)載荷，地震載荷等附加載荷對強度的影響。據(jù)此《容檢規(guī)》改為“塔、大型球罐等設(shè)備進行強度校核時，還應(yīng)考慮風(fēng)載荷、地震載荷等附加載荷”。3．不能以常規(guī)方法進行強度校核時的解決辦法所謂常規(guī)的強度校核（也即設(shè)計計算）方法，是指只考慮一次總體膜應(yīng)力采用第一強度理論并符合彈性失效判據(jù)的強度設(shè)計方法，GB150、GB15GB1233JB4710等標(biāo)準(zhǔn)均是采用這一方法。某些壓力容器因載荷（如承受疲勞載荷）、結(jié)構(gòu)（如開孔直徑超過容器內(nèi)徑的1/2）等原因無法用常規(guī)方法進行強度設(shè)計或本來就采用應(yīng)力分析方法進行強度設(shè)計的，當(dāng)然就不能以常規(guī)方法進行強度校核。對這些壓力容器，《容檢規(guī)》提出了“可采用有限元方法，應(yīng)力分析設(shè)計或?qū)嶒瀾?yīng)力分析等方法”進行校核的規(guī)定。（十四）安全附件檢查停機時對安全附件的檢查主要包括：壓力表指針的回零（或回到限止釘處）檢查及校驗；爆破片的按期更換；安全閥及緊急切斷裝置的解體檢查、維修與調(diào)校等。《檢規(guī)》和1999版《容規(guī)》對拆換下來的安全閥應(yīng)如何檢檢均未做具體規(guī)定，為了保證安全閥解體檢驗的質(zhì)量，本次修訂時專門為此制訂了附件，《容檢規(guī)》第二十五條（十一）規(guī)定“安全閥應(yīng)當(dāng)從壓力容器上拆下，按本規(guī)則附件三“安全閥校驗要求”進行解體檢查、維修與調(diào)校?！保ㄊ澹饷苄栽囼灐度輽z規(guī)》第二十五條（十二）規(guī)定了應(yīng)做氣密性試驗的條件；氣密性試驗的介質(zhì)、壓力、溫度、氣密性試驗的操作；某些容器氣密性試驗的特殊要求?，F(xiàn)分別解釋如下：1．關(guān)于應(yīng)做氣密性試驗的條件和《檢規(guī)》第二十五條相比，《容檢規(guī)》第二十五條（十二）根據(jù)1999版《容規(guī)》第102條的相關(guān)要求，對應(yīng)做氣密性試驗的條件補充了如下規(guī)定：“介質(zhì)毒性程度為極度、高度危害或設(shè)計上不允許有微量泄漏的壓力容器，必須進行氣密性試驗。對設(shè)計圖樣要求做氣壓試驗的壓力容器，是否需做氣密性試驗，應(yīng)按設(shè)計圖樣規(guī)定”。2．關(guān)于氣密性試驗的試驗壓力1999版《容規(guī)》第101條規(guī)定“壓力容器氣密性試驗壓力為壓力容器的設(shè)計壓力”，這一規(guī)定是針對新容器制訂的。在用壓力容器經(jīng)全面檢驗后需核定下一個使用周期的最高工作壓力，核定的最高工作壓力有可能低于設(shè)計壓力，如再以設(shè)計壓力作為氣密性試驗壓力是不妥的，因此，《容檢規(guī)》第二十五條（十二）將氣密性試驗的試驗壓力修訂為“應(yīng)等于本次檢驗核定的最高工作壓力，安全閥的開啟壓力應(yīng)不高于其設(shè)計壓力”。3．關(guān)于氣密性試驗的試驗介質(zhì)與試驗溫度《容檢規(guī)》關(guān)于試驗介質(zhì)與試驗溫度的規(guī)定，與1999版《容規(guī)》第102條的相關(guān)要求是一致的。4．關(guān)于氣密性試驗操作的規(guī)定《容檢規(guī)》根據(jù)《檢規(guī)》附件二“在用壓力容器氣密性試驗安全規(guī)則”，制訂了如下氣密性試驗操作應(yīng)遵循的要求：（1）壓力容器進行氣密性試驗時，應(yīng)將安全附件裝配齊全；（2）壓力緩慢上升，當(dāng)達(dá)到試驗壓力的10%時應(yīng)暫停升壓，對密封部位及焊縫等進行檢查，若無泄漏或異?，F(xiàn)象可繼續(xù)升壓；（3）升壓應(yīng)分梯次逐級提高，每級一般可為試驗壓力的1020%，每級之間應(yīng)適當(dāng)保壓，以觀察有無異?，F(xiàn)象；（4）達(dá)到試驗壓力后，經(jīng)檢查無泄漏和異?，F(xiàn)象，保壓時間不少于30分鐘壓力不降即為合格。保壓時禁止采用連續(xù)加壓以維持試驗壓力不變的做法；（5）有壓力時，不得緊固螺栓或進行修理工作。5．關(guān)于某些壓力容器氣密性試驗的特殊要求（1）根據(jù)《檢規(guī)》附件二“在用壓力容器氣密性試驗安全規(guī)則”第四條5和1999版《容規(guī)》第136條2的有關(guān)規(guī)定，《容檢規(guī)》對盛裝易燃介質(zhì)壓力容器進行氣密性試驗提出了如下特殊要求：“盛裝易燃介質(zhì)的壓力容器，在氣密性試驗前，必須進行徹底的蒸汽清洗、置換，并經(jīng)取樣分析合格，否則嚴(yán)禁用空氣作為試驗介質(zhì)。對盛裝易燃介質(zhì)的壓力容器，如果以氮氣或其他惰性氣體進行氣密性試驗，試驗后，應(yīng)保留～的余壓，并保持密封”。（2）對有色金屬制壓力容器的氣密性試驗；《容檢規(guī)》第二十五條（十二）補充規(guī)定為“應(yīng)符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定或設(shè)計圖樣要求”。我國已頒布的有色金屬制壓力容器標(biāo)準(zhǔn)有：JB/T47342002《鋁制焊接容器》和JB/T47452002《鈦制焊接容器》。（3）《容檢規(guī)》第二十五條（十二）補充了如下規(guī)定：“對長管拖車中的氣瓶，試驗時可按相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)進行聲發(fā)射檢測”。第二十六條 本條規(guī)定了全面檢驗完成后，檢驗人員應(yīng)進行的工作，即：“全面檢驗工作完成后，檢驗人員應(yīng)根據(jù)實際檢驗情況，結(jié)合耐壓試驗結(jié)果，按本規(guī)則第五章的規(guī)定評定壓力容器的安全狀況等級，出具檢驗報告，并給出允許運行的參數(shù)及下次全面檢驗的日期”。第四章 耐壓試驗第二十七條 本條規(guī)定了耐壓試驗前有關(guān)安全防護的準(zhǔn)備工作。《容檢規(guī)》第二十七條根據(jù)1999版《容規(guī)》第997條的要求，對耐壓試驗前有關(guān)安全防護的準(zhǔn)備工作規(guī)定如下：“全面檢驗合格后方允許進行耐壓試驗。耐壓試驗前，壓力容器各連接部位的緊固螺栓，必須裝配齊全，緊固妥當(dāng)。耐壓試驗場地應(yīng)有可靠的安全防護設(shè)施，并經(jīng)使用單位技術(shù)負(fù)責(zé)人和安全部門檢查認(rèn)可。耐壓試驗過程中，檢驗人員與使用單位壓力容器管理人員應(yīng)到試驗現(xiàn)場進行檢驗。檢驗時不得進行與試驗無關(guān)的工作，無關(guān)人員不得在試驗現(xiàn)場停留”。第二十八條 本條規(guī)定了耐壓試驗用壓力表的各項（數(shù)量、安裝位置、精度等級、量程、表盤直徑）要求，這些要求與1999版《容規(guī)》第160條的相關(guān)規(guī)定基本一致。第二十九條 本條規(guī)定了耐壓試驗壓力的最低值。本條的規(guī)定與1999版《容規(guī)》第94條的相關(guān)規(guī)定基本一致，只是將耐壓試驗PT計算式中P的定義從“設(shè)計壓力”改為“本次檢驗時核定的最高工作壓力”。第三十條 本條規(guī)定了耐壓試驗前應(yīng)力校核的要求。本條規(guī)定與1999版《容規(guī)》第95條的相關(guān)要求基本一致，只是將校核耐壓試驗壓力時“所取的壁厚應(yīng)扣除壁厚附加量”更改為“所取的壁厚應(yīng)為實測壁厚最小值減去至下次檢驗期的腐蝕量”，現(xiàn)將這一更動的原因解釋如下：在用壓力容器可能會因腐蝕、沖蝕及表面缺陷修磨等原因?qū)е戮植勘诤駵p薄，為安全計，應(yīng)按實測最小值進行應(yīng)力校核。壁厚附加量為腐蝕裕量與鋼材厚度負(fù)偏差之和。對新制成的容器而言，耐壓試驗前的應(yīng)力校核是以名義壁厚為基準(zhǔn)的，考慮到可能出現(xiàn)的最危險情況，按名義壁厚扣除壁厚附加量進行應(yīng)力校核。對在用容器而言，耐壓試驗前的應(yīng)力校核是以實測壁厚最小值為基準(zhǔn)的，由于實測壁厚最小值實際上已將鋼材厚度負(fù)偏差扣除，因此，只需按實測壁厚最小值減去至下次檢驗期的腐蝕量進行應(yīng)力校核。第三十一條 本條規(guī)定了液壓試驗時對試驗介質(zhì)的要求?！度輽z規(guī)》第三十一條在對試驗介質(zhì)提出要求前，首先強調(diào)了“耐壓試驗應(yīng)優(yōu)先選擇液壓試驗”?！度輽z規(guī)》的這一強調(diào)是基于如下考慮：耐壓試驗因試驗介質(zhì)的不同分為液壓試驗與氣壓試驗，二者的目的是一致的，但危險性卻截然不同。液體是不可壓縮的，液壓試驗中一旦發(fā)生破壞其危險性主要來自PⅤ的乘積，即根據(jù)能量觀點，試驗過程中在容器內(nèi)集聚的能量在破壞的瞬間要釋放出來。氣體是可以壓縮的，氣壓試驗中一旦發(fā)生破壞除了釋放能量（這一點和液壓試驗是一樣的）外，氣體還要以最快的速度恢復(fù)被壓縮的體積，后者相當(dāng)于炸彈爆炸時的沖擊波，其破壞力是十分巨大的?！度輽z規(guī)》第三十一條對于液壓試驗時試驗介質(zhì)的要求，與1999版《容規(guī)》第98條的相關(guān)規(guī)定是一致的。第三十二條 本條規(guī)定了液壓試驗時對試驗介質(zhì)溫度的要求本條的要求與1999版《容規(guī)》第98條的相關(guān)規(guī)定是一致的。第三十三條 本條規(guī)定了液壓試驗的操作要求（一）《容檢規(guī)》第三十三條（一）、（二）、（三）對壓力容器液壓試驗的操作要求，與1999版《容規(guī)》第98條的相關(guān)規(guī)定是基本一致的。（二）《容檢規(guī)》第三十三條（四）規(guī)定“液壓試驗完畢后，應(yīng)由使用單位按其規(guī)定進行試驗用液體的處置以及對內(nèi)表面的專門技術(shù)處理”，這一規(guī)定與1999版《容規(guī)》第136條的相關(guān)要求是基本一致的。（三）《容檢規(guī)》第三十三條對換熱壓力容器的液壓試驗程序，與1999版《容規(guī)》第98條的相關(guān)規(guī)定是一致的。（四）《容檢規(guī)》第三十三條規(guī)定了夾套容器液壓試驗的操作要求。夾套容器制造時先進行內(nèi)筒的液壓試驗，合格后焊上夾套再做夾套的液壓試驗。在用的夾套容器其內(nèi)筒外表面已部分或大部分被夾套覆蓋，對內(nèi)筒外表面大部分被夾套覆蓋的壓力容器，進行內(nèi)筒的液壓試驗是沒有意義的，因此《容檢規(guī)》第三十三條（三）規(guī)定“對內(nèi)筒