【正文】 ；.投標人在投標活動中無欺詐行為；.投標人未對合同條款有重要保留。（）投標文件正、副本份數符合招標文件第二章“投標人須知”第項規(guī)定。（）投標文件未附有招標人不能接受的條件。（）單位負責人為同一人或者存在控股、管理關系的不同單位，未參加同一標段投標或者未劃分標段的同一招標項目投標。續(xù)上表條款號評審因素與評審標準形式評審與響應性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準：（）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨，內容齊全完整：. 投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）；.已標價報價清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質性修改和刪減；.投標文件組成齊全完整，內容均按規(guī)定填寫。（）投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章齊全，符合招標文件規(guī)定。（）投標報價未超過招標文件設定的最高投標限價（如有）。（）投標報價的大寫金額能夠確定具體數值。（）同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價，但招標文件要求提交備選投標的除外。（）投標文件正、副本份數符合招標文件第二章“投標人須知”第項規(guī)定。（）投標文件未附有招標人不能接受的條件。資格評審標準（）投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、監(jiān)理資質證書和基本賬戶開戶許可證。（）投標人的資質等級符合招標文件規(guī)定。（）投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。（）投標人的信譽符合招標文件規(guī)定。（）投標人的總監(jiān)理工程師資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定。（）投標人的其他要求符合招標文件規(guī)定。（）投標人不存在第二章“投標人須知”第項或第項規(guī)定的任何一種情形。（）投標人符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定。續(xù)上表條款號條款內容編列內容分值構成（總分分）第一個信封（商務及技術文件）評分分值構成：技術建議書： 分主要人員： 分業(yè)績： 分履約信譽： 分第二個信封（報價文件）評分分值構成：評標價： 分評標基準價計算方法評標基準價的計算：在開標現場，招標人將當場計算并宣布評標基準價。（）投標價的確定：評標價投標函文字報價（）評標價平均值的計算：除第二章“投標人須知”第項規(guī)定在開標現場被宣布為不進入評標基準價計算的投標報價之外，所有投標人的評標價去掉一個最高值和一個最低值后的算數平均值即為評標價平均值（如果參與評標價平均值計算的投標人少于家時，則計算評標價平均值時不去掉最高值和最低值）。（）評標基準價的確定：將評標價平均值直接作為評標基準價。在評標過程中，評標委員會應對招標人計算的評標基準價進行復核，存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外，評標基準價在整個評標期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化評標價的偏差率計算公式偏差率％(投標人評標價－評標基準價)／評標基準價偏差率保留 位小數 續(xù)上表條款號評分因素與權重分值評分標準評分因素評分因素權重分值各評分因素細分項分值（）技術建議書 分監(jiān)理大綱（或監(jiān)理方案）和措施 分合理得基本分分，根據詳盡及優(yōu)劣程度酌情加分本工程監(jiān)理工作的重點與難點分析 分合理得基本分分，根據詳盡及優(yōu)劣程度酌情加分對本工程的建議 分合理得基本分分，根據詳盡及優(yōu)劣程度酌情加分質量、進度、造價控制 分合理得基本分分，根據詳盡及優(yōu)劣程度酌情加分安全、環(huán)保管理 分合理得基本分分，根據詳盡及優(yōu)劣程度酌情加分合同和信息管理 分合理得基本分分，根據詳盡及優(yōu)劣程度酌情加分（）主要人員 分總監(jiān)理工程師資格與業(yè)績 分（）總監(jiān)理工程師滿足資格評審強制性履約標準的，得分。（）總監(jiān)理工程師近年內（年月日至投標截止之日）每增加完成過一項高速公路工程施工監(jiān)理任務的加分，最多加分。（）評標價 分評標價得分計算公式：（）如果投標人的評標價評標基準價，則評標價得分偏差率；（）如果投標人的評標價≤評標基準價，則評標價得分偏差率。（）其他因素業(yè)績 分類似項目業(yè)績 分（）投標人業(yè)績滿足資格評審強制性履約標準的，得分。（）近年內（年月日至投標截止之日）每增加完成過一項高速公路工程施工監(jiān)理任務的加分，最多加分。（）其他因素履約信譽 分履約信譽 分投標人在公路建設市場信用等級評價獲得級得分，級得分，級得分。其它不加分。需要補充的其他內容：評標委員會對投標文件進行評審后，因有效投標不足個使得投標明顯缺乏競爭的，可以否決全部投標。未否決全部投標的，評標委員會應當在評標報告中闡明理由。評標委員會成員應當按照評標辦法的規(guī)定，獨立評分并署名。注：各評分因素（評標價除外）得分一般不得低于其權重分值的，且各評分因素得分應以評標委員會各成員的打分平均值確定，評標委員會成員總數為（含人）人以上時，該平均值以去掉一個最高分和一個最低分后計算，保留位小數。評標委員會成員對某一項評分因素的評分低于權重分值的，應在評標報告中作出說明。.評標方法本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照本章第款規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，或根據招標人授權直接確定中標人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，評標委員會應按照評標辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標候選人或確定中標人。.評審標準 初步評審標準 形式評審標準：見評標辦法前附表。 資格評審標準：見評標辦法前附表。 響應性評審標準：見評標辦法前附表。 分值構成與評分標準 分值構成（）技術建議書：見評標辦法前附表；（）主要人員：見評標辦法前附表；（）評標價：見評標辦法前附表；（）其他評分因素：見評標辦法前附表。 評標基準價計算評標基準價計算方法：見評標辦法前附表。 評標價的偏差率計算評標價的偏差率計算公式：見評標辦法前附表。 評分標準（）技術建議書評分標準：見評標辦法前附表；（）主要人員評分標準：見評標辦法前附表；（）評標價評分標準：見評標辦法前附表；（）其他因素評分標準：見評標辦法前附表。.評標程序 第一個信封初步評審 評標委員會可以要求投標人提交第二章“投標人須知”第 項至第 項規(guī)定的有關證明和證件的原件，以便核驗。評標委員會依據本章第 款規(guī)定的標準對投標文件第一個信封（商務及技術文件）進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應否決其投標。 第一個信封詳細評審 評標委員會按本章第款規(guī)定的量化因素和分值進行打分，并計算出各投標人的商務和技術得分 。（）按本章第項（）目規(guī)定的評審因素和分值對技術建議書部分計算出得分；（）按本章第項（）目規(guī)定的評審因素和分值對主要人員部分計算出得分；（）按本章第項（）目規(guī)定的評審因素和分值對其他部分計算出得分。 投標人的商務和技術得分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。 投標人商務和技術得分得分。 第二個信封開標第一個信封（商務及技術文件）評審結束后，招標人將按照第二章 “投標人須知”第款規(guī)定的時間和地點對通過投標文件第一個信封（商務及技術文件）評審的投標文件第二個信封（報價文件）進行開標。 第二個信封初步評審 評標委員會依據本章第項、第項規(guī)定的評審標準對投標文件第二個信封（報價文件）進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應否決其投標。 投標報價有算數錯誤的，評標委員會按以下原則對投標報價進行修正，修正的價格經投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的，評標委員會應否決其投標。（）投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準；（）總價金額與依據單價計算出的結果不一致的，以單價金額為準修正總價，但單價金額小數點有明顯的錯誤的除外；（）當單價與數量相乘不等于合價時，以單價計算為準，如果單價有明顯的小數點位置差錯，應以標出的合價為準，同時對單價予以修正；（）當各子目的合價累計不等于總價時，應以各子目合價累計數為準，修正總價。 修正后的最終投標報價若超過最高投標限價（如有），評標委員會應否決其投標。 修正后的最終投標報價僅作為簽訂合同的一個依據，不參與評標價得分的計算。 第二個信封詳細評審 評標委員會按本章第項（）目規(guī)定的評審因素和分值對評標價計算出得分。評標價得分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。 投標人綜合得分投標人的商務和技術得分。 評標委員會發(fā)現投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或不能提供相應證明材料的，評標委員會應認定該投標人以低于成本報價競標，并否決其投標。 投標文件相關信息的核查 在評標過程中，評標委員會應查詢交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統”，對投標人的資質、業(yè)績、主要人員資歷和目前在崗情況、信用等級等信息進行核實，若投標文件載明的信息與交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統”發(fā)布的信息不符，使得投保人的資格條件不符合招標文件規(guī)定的，評標委員會應否決其投標。 評標委員會應對在評標過程中發(fā)現的投標人與投標人之間、投標人與招標人之間存在的串通投標的情形進行評審和認定。投標人存在串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為的，評標委員會應否決其投標。（）有下列情形之一的，屬于投標人相互串通投標：.投標人之間協商投標報價等投標文件的實質性內容；.投標人之間約定中標人；.投標人之間約定部分投標人放棄投標或中標；.屬于同一集團、協會、商會等組織成員的投標人按照該組織要求協同投標；.投標人之間為謀取中標或排斥特定投標人而采取的其他聯合行動。（）有下列情形之一的，視為投標人相互串通投標：.不同投標人的投標文件由同一單位或個人編制；.不同投標人委托同一單位或個人辦理投標事宜；.不同投標人的投標文件載明的項目管理成員為同一人；.不同投標人的投標文件異常一致或投標報價呈規(guī)律性差異；.不同投標人的投標文件相互混裝；. 不同投標人的投標保證金從同一單位或個人的賬戶轉出。（）有下列情形之一的，屬于招標人與投標人串通投標：.招標人在開標前開啟投標文件并將有關信息泄露給其他投標人；.招標人直接或間接向投標人泄露標底、評標委員會成員信息；.招標人明示或暗示投標人壓低或抬高投標報價；.招標人授意投標人撤換、修改投標文件；.招標人明示或暗示投標人為特定投標人中標提供方便；.招標人與投標人為謀求特定投標人中標而采取的其他串通行為。（）投標人有下列情形之一的，屬于弄虛作假的行為：.使用通過受讓或租借等方式獲取的資格、資質證書投標；.使用偽造、變造的許可證件；.提供虛假的的業(yè)績；.提供虛假的項目負責人或主要技術人員簡歷、勞動關系證明；.提供虛假的信用狀況；.其他弄虛作假的行為。 投標文件的澄清和說明 在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對投標文件中含義不明確的內容、明顯文字或計算錯誤進行書面澄清或說明。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明。投標人不按評標委員會要求澄清或說明的，評標委員會應否決其投標。 澄清和說明不得超出投標文件的范圍或者改變投標文件的實質性內容（算術性錯誤的修正除外）。投標人的書面澄清、說明屬于投標文件的組成部分。 評標委員會不得暗示或誘導投標人作出澄清、說明，對投標人提交的澄清、說明有疑問的，可以要求投標人進一步澄清或說明，直至滿足評標委員會的要求。 凡超出招標文件規(guī)定的或給發(fā)包人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評標時不予考慮。 不得否決投標的情形投標文件存在第二章“投標人須知”第項所列情形的，均視為細微偏差，評標委員會不得否決投標人的投標，應按照第二章“投標人須知”第項規(guī)定的原則處理。 評標結果 除第二章“投標人須知”前附表授權直接確定中標人外，評標委員會按照得分由高到低的順序推薦中標人候選人，并標明排序。 評標委員會完成評標后，應向招標人提交書面評標報告。第四章 合同條款及格式第一節(jié) 通用合同條款“通用合同條款” 采用 《標準監(jiān)理招標文件》 的 “通用合同條款”。第二節(jié) 專用合同條款合同專用條款本合同專用條款是依據通用條款進行編制，發(fā)包人根據項目的特點、環(huán)境及其他要求，在此進行修正、補充或刪除，在執(zhí)行過程中以此為準。這類條款包括、、、、等有關條款。．定義與解釋項目項目名稱年高速集團養(yǎng)護大中修工程施工監(jiān)理 ；發(fā)包人名稱：天津高速公路集團有限公司 ；立項審批情況：初步設計審批情況：資金組成及到位情況：自籌，已到位 ；招標文件審批情況：已批準 ；征地拆遷完成情況：滿足施工要求 ；工程工程地點：天津市 ；起迄樁號： ；施工合同標段劃分： 個標段 ；監(jiān)理合同標段劃分： 個合同段 ；工程簡況：詳見投標人須知工程簡介；．監(jiān)理人的義務服務形式總監(jiān)理工程師辦公室按一級監(jiān)理機構組建。服務范圍監(jiān)理服務的工程范圍：年高速集團養(yǎng)護大中修工程。服務目標對第三方履約管理的服務目標：確保實現施工合同規(guī)定完成的質量目標；監(jiān)理服務的內容：全部工程的五控、兩管、一協調的監(jiān)理工作；監(jiān)理服務機構設置：一級監(jiān)理機構；監(jiān)理服務的內容：全部工程的