新安江水文模型簡(jiǎn)介-資料下載頁(yè)
2025-06-29 02:02本頁(yè)面
【正文】 ) 比較洪水徑流總量。影響計(jì)算次洪徑流總量的主要因素除降雨外顯然是流域初始含水量，但當(dāng)已確定的情況下，可通過(guò)調(diào)整水源的比重來(lái)影響計(jì)算次洪徑流量，可調(diào)整和，兩個(gè)參數(shù)數(shù)值越大，地下徑流的比重越大，使次洪徑流量減少。(2) 比較洪峰值。洪峰流量主要由地面徑流和壤中流組成，主要取決于、等參數(shù)，當(dāng)確定后，調(diào)整和等參數(shù)，尤其是對(duì)洪峰起著很大的作用。(3) 如果流量過(guò)程現(xiàn)出現(xiàn)整體的提前，主要調(diào)整。 4 新安江模型的應(yīng)用新安江模型具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、參數(shù)少、模擬精度穩(wěn)定可靠和適用廣泛等優(yōu)點(diǎn)，目前仍是在我國(guó)應(yīng)用最為廣泛的水文模型，其在水文預(yù)報(bào)、水資源規(guī)劃與管理等領(lǐng)域的應(yīng)用已取得巨大的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益[17]。新安江模型是我國(guó)建立的一個(gè)不斷發(fā)展的比較完整的適合我國(guó)濕潤(rùn)和半濕潤(rùn)地區(qū)應(yīng)用的降雨徑流模型，得到了國(guó)內(nèi)外的普遍認(rèn)可，已經(jīng)廣泛應(yīng)用于我國(guó)很多流域的洪水預(yù)報(bào)中[18]。本文以英那河流域?yàn)檠芯繉?duì)象，重點(diǎn)講述了新安江模型在英那河水庫(kù)洪水預(yù)報(bào)方案編制當(dāng)中的應(yīng)用。 流域概況英那河位于遼寧省鞍山市境內(nèi)，是大連市的城市重要水源地。英那河有一級(jí)支流5條，二級(jí)支流1條，流域面積為1004km2，。 英那河流域水系及站點(diǎn)分布圖Fig. Water system and site map of Yingnahe valley英那河流域暴雨比較集中，大多數(shù)暴雨發(fā)生在8月份，一般在7月份下旬到8月上旬，持續(xù)時(shí)間在1~2天，更長(zhǎng)達(dá)3天。英那河流域共有7處雨量站，1處水文站，1處水庫(kù)站，各類(lèi)遙測(cè)站點(diǎn)8處。 流域洪水預(yù)報(bào)方案編制英那河流域洪水預(yù)報(bào)方案分為產(chǎn)流方案和匯流方案，本文采用三層蒸發(fā)模型，產(chǎn)流為蓄滿(mǎn)產(chǎn)流，地面匯流采用時(shí)段單位線法，地下匯流采用線性水庫(kù)法。 模型參數(shù)優(yōu)選新安江模型參數(shù)根據(jù)其物理意義，可分為四類(lèi)：蒸散發(fā)參數(shù)、產(chǎn)流量參數(shù)、水源劃分參數(shù)及匯流參數(shù)[19]。本文采用遺傳算法進(jìn)行參數(shù)優(yōu)選，根據(jù)流域特性初選一組參數(shù)，再用遺傳算法進(jìn)行參數(shù)優(yōu)化。 新安江模型參數(shù) The parameter of Xin anjiang model類(lèi)別符號(hào)含義蒸散發(fā)參數(shù)K蒸散發(fā)能力折算系數(shù) WUM上層蓄水容量，它包括植物截留量WLM下層蓄水容量C深層蒸散發(fā)系數(shù)產(chǎn)流量參數(shù)WM流域蓄水容量B蓄水容量曲線的方次IMP不透水面積占全流域面積之比水源劃分參數(shù)fc流域穩(wěn)定下滲率匯流參數(shù)KKG地下水庫(kù)的消退系數(shù)Kg蓄泄常數(shù) 新安江模型產(chǎn)流參數(shù) The runoff generation parameter of Xin anjiang model參數(shù)符號(hào)參數(shù)取值KWM120WUM20WLM80BC 產(chǎn)流模擬計(jì)算統(tǒng)計(jì)各場(chǎng)洪水徑流模擬結(jié)果，根據(jù)《水文情報(bào)預(yù)報(bào)規(guī)范SL2502000》評(píng)定新安江產(chǎn)流模型模擬效果。 產(chǎn)流模擬結(jié)果 Runoff results by Xin anjiang model場(chǎng)次洪水流域平均降雨量徑流系數(shù)實(shí)際凈雨模擬凈雨絕對(duì)誤差相對(duì)誤差是否合格2011062625%否2012042413%是2012071026%否201207288%是201307024%是2013071616%是201307306%是201308168%是，模型產(chǎn)流模擬的8場(chǎng)中有兩場(chǎng)不合格，總的合格率為75%。 匯流模擬計(jì)算通過(guò)上述模型產(chǎn)流計(jì)算出場(chǎng)次洪水逐時(shí)段的地面、地下凈雨過(guò)程，再采用匯流模型計(jì)算出流域出口斷面的出流過(guò)程，同時(shí)根據(jù)《水文情報(bào)預(yù)報(bào)規(guī)范SL2502000》進(jìn)行精度評(píng)定，場(chǎng)次洪水的洪峰流量、。 匯流模擬結(jié)果 Confluence results by Xin anjiang model場(chǎng)次洪水實(shí)測(cè)洪峰預(yù)報(bào)洪峰絕對(duì)誤差相對(duì)誤差實(shí)測(cè)峰現(xiàn)時(shí)間峰現(xiàn)時(shí)間誤差是否合格2011062622%41否2012042413%32是2012071022%11否201207284%31是2013070217%00是2013071613%11是201307306%30是201308161%40是，8場(chǎng)洪水有兩場(chǎng)洪水不合格，場(chǎng)次洪水201106220120710不合格的主要原因是由于其產(chǎn)流模型計(jì)算不合格，也有誤差累積因素，包括模型誤差、計(jì)算誤差等。 典型場(chǎng)次洪水模擬匯流過(guò)程 The convergence process of typical flood events 結(jié) 論水文過(guò)程具有高度非線性、時(shí)變性和空間分布性等特點(diǎn)，如何根據(jù)實(shí)測(cè)水文資料選擇合理的水文模型模擬出貼近實(shí)際的水文過(guò)程一直是水文學(xué)及水資源領(lǐng)域內(nèi)面臨的難題之一。通過(guò)新安江模型對(duì)嫩江流域洪水預(yù)報(bào)方案的編制，可以看出預(yù)報(bào)方案的精度會(huì)受到眾多因素的影響，如流域下墊面條件、河道狀況、測(cè)站分布、旱和水資源管理提供科學(xué)、合理的洪水預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)資料條件等，以河道匯流為主且區(qū)間雨量測(cè)站密度相對(duì)較大的預(yù)報(bào)站點(diǎn)。預(yù)報(bào)方案合格率相對(duì)較高。新安江模型發(fā)展至今，已經(jīng)廣泛應(yīng)用于我國(guó)很多流域的洪水預(yù)報(bào)中，并逐漸向水資源管理、水土資源評(píng)價(jià)、面源污染預(yù)測(cè)、氣候變化和人類(lèi)活動(dòng)影響研究的多功能的水文模型發(fā)展，但依然存在一些問(wèn)題，在應(yīng)用過(guò)程中，還需要不斷的改進(jìn)和完善。 參 考 文 獻(xiàn)[1] 芮孝芳,凌哲,劉寧寧,[J].水利水電科技進(jìn)展,2012年04期[2] 胡宇豐,安波,[J].東北水利水電,2011,29(8)::[3] [D].河海大學(xué),:[4] [D].河海大學(xué),:[5] [D].河海大學(xué),2006.[6] [J].水文,2006,26(3):2226.[7] 劉金濤,宋慧卿,張行南,[J].水文,2014,34(1):16.[8] [M].北京:水利電力出版社,1978.[9] [C].:河海大學(xué)出版社,2004:189192.[10] 趙人俊,[J].華東水利學(xué)院學(xué)報(bào),1963,(S2):5368.[11] :新安江模型與陜北模型[M].北京:水利電力出版社，1984.[12] [A].北京:水利電力出版社,1994.[13] 王厥謀,張恭肅,[C].北京:水利電力出版社,1994.[14] [M].南京:河海大學(xué)出版社,2008.[15] [M].北京:水利電力出版社,1990.[16] (第三版)[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2006.[17] [M].北京:水利電力出版社,1995.[18] 芮孝芳,宮興龍,[J].水力發(fā)電學(xué)報(bào),2009,28(6):146150.[19] [J].水文,1989,(6):29.[20] [J].水文,1993,(4):2124.23
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1