新安江水文模型簡介-資料下載頁
2025-06-29 02:02本頁面
【正文】 ) 比較洪水徑流總量。影響計算次洪徑流總量的主要因素除降雨外顯然是流域初始含水量，但當已確定的情況下，可通過調(diào)整水源的比重來影響計算次洪徑流量，可調(diào)整和，兩個參數(shù)數(shù)值越大，地下徑流的比重越大，使次洪徑流量減少。(2) 比較洪峰值。洪峰流量主要由地面徑流和壤中流組成，主要取決于、等參數(shù)，當確定后，調(diào)整和等參數(shù)，尤其是對洪峰起著很大的作用。(3) 如果流量過程現(xiàn)出現(xiàn)整體的提前，主要調(diào)整。 4 新安江模型的應用新安江模型具有結構簡單、參數(shù)少、模擬精度穩(wěn)定可靠和適用廣泛等優(yōu)點，目前仍是在我國應用最為廣泛的水文模型，其在水文預報、水資源規(guī)劃與管理等領域的應用已取得巨大的社會和經(jīng)濟效益[17]。新安江模型是我國建立的一個不斷發(fā)展的比較完整的適合我國濕潤和半濕潤地區(qū)應用的降雨徑流模型，得到了國內(nèi)外的普遍認可，已經(jīng)廣泛應用于我國很多流域的洪水預報中[18]。本文以英那河流域為研究對象，重點講述了新安江模型在英那河水庫洪水預報方案編制當中的應用。 流域概況英那河位于遼寧省鞍山市境內(nèi)，是大連市的城市重要水源地。英那河有一級支流5條，二級支流1條，流域面積為1004km2，。 英那河流域水系及站點分布圖Fig. Water system and site map of Yingnahe valley英那河流域暴雨比較集中，大多數(shù)暴雨發(fā)生在8月份，一般在7月份下旬到8月上旬，持續(xù)時間在1~2天，更長達3天。英那河流域共有7處雨量站，1處水文站，1處水庫站，各類遙測站點8處。 流域洪水預報方案編制英那河流域洪水預報方案分為產(chǎn)流方案和匯流方案，本文采用三層蒸發(fā)模型，產(chǎn)流為蓄滿產(chǎn)流，地面匯流采用時段單位線法，地下匯流采用線性水庫法。 模型參數(shù)優(yōu)選新安江模型參數(shù)根據(jù)其物理意義，可分為四類：蒸散發(fā)參數(shù)、產(chǎn)流量參數(shù)、水源劃分參數(shù)及匯流參數(shù)[19]。本文采用遺傳算法進行參數(shù)優(yōu)選，根據(jù)流域特性初選一組參數(shù)，再用遺傳算法進行參數(shù)優(yōu)化。 新安江模型參數(shù) The parameter of Xin anjiang model類別符號含義蒸散發(fā)參數(shù)K蒸散發(fā)能力折算系數(shù) WUM上層蓄水容量，它包括植物截留量WLM下層蓄水容量C深層蒸散發(fā)系數(shù)產(chǎn)流量參數(shù)WM流域蓄水容量B蓄水容量曲線的方次IMP不透水面積占全流域面積之比水源劃分參數(shù)fc流域穩(wěn)定下滲率匯流參數(shù)KKG地下水庫的消退系數(shù)Kg蓄泄常數(shù) 新安江模型產(chǎn)流參數(shù) The runoff generation parameter of Xin anjiang model參數(shù)符號參數(shù)取值KWM120WUM20WLM80BC 產(chǎn)流模擬計算統(tǒng)計各場洪水徑流模擬結果，根據(jù)《水文情報預報規(guī)范SL2502000》評定新安江產(chǎn)流模型模擬效果。 產(chǎn)流模擬結果 Runoff results by Xin anjiang model場次洪水流域平均降雨量徑流系數(shù)實際凈雨模擬凈雨絕對誤差相對誤差是否合格2011062625%否2012042413%是2012071026%否201207288%是201307024%是2013071616%是201307306%是201308168%是，模型產(chǎn)流模擬的8場中有兩場不合格，總的合格率為75%。 匯流模擬計算通過上述模型產(chǎn)流計算出場次洪水逐時段的地面、地下凈雨過程，再采用匯流模型計算出流域出口斷面的出流過程，同時根據(jù)《水文情報預報規(guī)范SL2502000》進行精度評定，場次洪水的洪峰流量、。 匯流模擬結果 Confluence results by Xin anjiang model場次洪水實測洪峰預報洪峰絕對誤差相對誤差實測峰現(xiàn)時間峰現(xiàn)時間誤差是否合格2011062622%41否2012042413%32是2012071022%11否201207284%31是2013070217%00是2013071613%11是201307306%30是201308161%40是，8場洪水有兩場洪水不合格，場次洪水201106220120710不合格的主要原因是由于其產(chǎn)流模型計算不合格，也有誤差累積因素，包括模型誤差、計算誤差等。 典型場次洪水模擬匯流過程 The convergence process of typical flood events 結 論水文過程具有高度非線性、時變性和空間分布性等特點，如何根據(jù)實測水文資料選擇合理的水文模型模擬出貼近實際的水文過程一直是水文學及水資源領域內(nèi)面臨的難題之一。通過新安江模型對嫩江流域洪水預報方案的編制，可以看出預報方案的精度會受到眾多因素的影響，如流域下墊面條件、河道狀況、測站分布、旱和水資源管理提供科學、合理的洪水預測預報資料條件等，以河道匯流為主且區(qū)間雨量測站密度相對較大的預報站點。預報方案合格率相對較高。新安江模型發(fā)展至今，已經(jīng)廣泛應用于我國很多流域的洪水預報中，并逐漸向水資源管理、水土資源評價、面源污染預測、氣候變化和人類活動影響研究的多功能的水文模型發(fā)展，但依然存在一些問題，在應用過程中，還需要不斷的改進和完善。 參 考 文 獻[1] 芮孝芳,凌哲,劉寧寧,[J].水利水電科技進展,2012年04期[2] 胡宇豐,安波,[J].東北水利水電,2011,29(8)::[3] [D].河海大學,:[4] [D].河海大學,:[5] [D].河海大學,2006.[6] [J].水文,2006,26(3):2226.[7] 劉金濤,宋慧卿,張行南,[J].水文,2014,34(1):16.[8] [M].北京:水利電力出版社,1978.[9] [C].:河海大學出版社,2004:189192.[10] 趙人俊,[J].華東水利學院學報,1963,(S2):5368.[11] :新安江模型與陜北模型[M].北京:水利電力出版社，1984.[12] [A].北京:水利電力出版社,1994.[13] 王厥謀,張恭肅,[C].北京:水利電力出版社,1994.[14] [M].南京:河海大學出版社,2008.[15] [M].北京:水利電力出版社,1990.[16] (第三版)[M].北京:中國水利水電出版社,2006.[17] [M].北京:水利電力出版社,1995.[18] 芮孝芳,宮興龍,[J].水力發(fā)電學報,2009,28(6):146150.[19] [J].水文,1989,(6):29.[20] [J].水文,1993,(4):2124.23
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1