論死刑的廢除畢業(yè)論文正稿-資料下載頁
2025-06-28 22:20本頁面
【正文】 智的。在今天，適度削減死刑的社會基礎逐步具備，立法者充分注意到這一點，并順應形勢，成規(guī)模地削減死刑，是值得期許的。死刑作為上層建筑法律的一部分，既受制約于經濟基礎，又能為經濟基礎服務。當下市場經濟在世界范圍內的普遍確立和經濟的全球化推動了法治的國際化，市場經濟就是法治經濟，這是世界公認的。法治經濟要求各國在參與世界經濟交往時應遵守公認的“游戲”規(guī)則，即法律或國際公約。中國是實行市場經濟的國家，提出實行依法治國，建設社會主義法治國家的奮斗目標。法治國家，要求國家必須以保障公民的權利為前提條件下，在處理各類事物時按法律辦事，不準有超越法律的特權存在。因此保障公民最基本的人權是法治國家最根本的任務之一，所以關于剝奪人的最基本生存權的死刑當然是與這個尊重人權的社會不相一致的。同時中國于1998年簽署了《公民權利和政治權利國際公約》，《公約》中規(guī)定“人人固有生命權，這個權利理應受法律保持，不得任意剝奪任何人的生命權?！?這一規(guī)定充分體現(xiàn)了對生命的高度重視和充分的尊重，即“取締死刑有助于加強人的尊嚴與人權的發(fā)展?！彼m然并未要求成員國必須廢除死刑，但通過生命權利“應受法律保護，不得任意剝奪”的規(guī)定明確了至少要嚴格依照法律對死刑加以限制。而且其前提是國法律規(guī)定本身是合理的能在精神上與《公約》契合。但從前面的分析看中國的死刑制度不僅實體法不能與之完全相符，而且在程序上也存在明顯的問題。 參考文獻[01]田雨,鄒聲文,張宗堂,中華人民共和國最高人民法院新聞公告,2006年11月 [02]胡健,《中國死刑起源探究》載于《政法論叢》2003年卷 [03]寧漢林,《中國刑法通史》，1986年版，第60頁 [04]趙秉志 著，當代中國死刑改革爭議問題論要[J]，法律科學(西北政法大學學報)，2014年版，第148頁。 [05]中國法學會刑法研究會組織編輯，《刑法學研究精品集錦》法制出版社,2000年11月第1版 [06]參見李海東,《日本刑事法學者（上）》，中國法律出版社，日本國成文堂聯(lián)合出版社1995年版,第101頁。 [07]韓忠謨,《刑法原理》，中國政法大學出版社2002年版，第282頁 [08]馬克昌,比較刑法原理》，武漢大學出版社2002年版，第844頁 [09]劉日,《我國死刑適用要堅持少殺慎殺原則》,《****雜志》2004年4月 [10]馬克昌,《比較刑法原理—外國刑法學總論》，武漢大學出版社2002年版，第844頁 [11]趙秉志,《刑法學》上冊，中央廣播電視大學出版社2003版，第218頁 寧可累死在路上，也不能閑死在家里！寧可去碰壁，也不能面壁。是狼就要練好牙，是羊就要練好腿。什么是奮斗？奮斗就是每天很難，可一年一年卻越來越容易。不奮斗就是每天都很容易，可一年一年越來越難。能干的人，不在情緒上計較，只在做事上認真；無能的人！不在做事上認真，只在情緒上計較。拼一個春夏秋冬！贏一個無悔人生！早安！—————獻給所有努力的人.學習參考
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1