論夫妻財(cái)產(chǎn)約定制22-資料下載頁
2025-06-28 22:05本頁面
【正文】 暴露是基于你的自愿，這不涉及到隱私權(quán)的保護(hù)問題?！睏顣x玲，《夫妻財(cái)產(chǎn)制比較研究》，民族出版社，2004年版，第367頁這種說法是不對的。對于不想暴露自己隱私的當(dāng)事人來說，隱私權(quán)受到了侵犯，這也可能給是一個不小的“麻煩”。因此，公示也應(yīng)當(dāng)征求當(dāng)事人的意見，以求得公示性與隱私權(quán)的權(quán)益平衡，但當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)未公示可能帶來的法律后果。 關(guān)于財(cái)產(chǎn)約定對債務(wù)清償?shù)挠绊?。《婚姻法》關(guān)于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制對第三人效力方面在第１９第３款給予規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)清償”。陳葦，《婚姻法的修改及完善》，現(xiàn)代法學(xué)，2003(4)，第204頁。該條款僅規(guī)定對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定對第三人的效力問題，沒有規(guī)定婚前財(cái)產(chǎn)約定對第三人的效力。該法條第一款規(guī)定夫妻對財(cái)產(chǎn)的約定還包括對婚前財(cái)產(chǎn)的約定，而根據(jù)《婚姻法》第４１條“離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還”及第１９條第３款的規(guī)定，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，以夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)清償。而夫妻的婚前財(cái)產(chǎn)按《婚姻法》第１８條規(guī)定應(yīng)為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)，屬于各自可清償?shù)呢?cái)產(chǎn)，如夫妻根據(jù)《婚姻法》第１９條３第款的規(guī)定約定婚前財(cái)產(chǎn)歸共同所有，因?yàn)榧s定而使應(yīng)歸個人所有的婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬性質(zhì)發(fā)生變化，自然對第三人的債務(wù)清償也應(yīng)發(fā)生變化，而《婚姻法》對此沒有規(guī)定。從以上分析，筆者認(rèn)為應(yīng)增加規(guī)定“對婚前財(cái)產(chǎn)約定歸共同所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償”，這樣規(guī)定才能在保護(hù)夫妻雙方或一方合法權(quán)益的同時，保護(hù)第三人的合法權(quán)益。另外，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制形式規(guī)定過于簡單。第１９條規(guī)定“約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式”，說明在處理這一問題時采取的是要式主義，但對其形式有哪些具體要求，如財(cái)產(chǎn)的品種、數(shù)量如何加以確認(rèn)和區(qū)分，是否需要有無利害關(guān)系的第三人出具的文書，約定時應(yīng)作哪些限制等都沒有原則性規(guī)定，給人流于形式之感。因此，立法機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)有必要做出便于適用的解釋。如規(guī)定：約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式，并且必須到婚姻財(cái)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記或到公證機(jī)關(guān)進(jìn)行公證，并且明確只有經(jīng)過登記或公正的約定才具有對抗第三人的效力。為了近一步完善我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度，我國應(yīng)在借鑒別國先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，從我國實(shí)際出發(fā)建立起一整套符合中國國情的，既科學(xué)、規(guī)范、明確、具體，又具有操作性的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制。夫妻財(cái)產(chǎn)約定的變更及撤銷程序問題我國缺乏夫妻財(cái)產(chǎn)約定的變更及撤銷程序，一些國家的立法規(guī)定，在夫妻財(cái)產(chǎn)約定以后，不得變更或撤銷,如日本民法典第七百五十八條規(guī)定：“夫妻的財(cái)產(chǎn)關(guān)系于婚姻申報后不得變更。”而我國立法對此沒有做出明確規(guī)定。本人認(rèn)為,夫妻間財(cái)產(chǎn)約定是契約性，應(yīng)參照合同法中的相關(guān)規(guī)則，締約、解約自由。在夫妻財(cái)產(chǎn)約定生效后，可以變更、撤銷，但變更、撤銷應(yīng)具有法定事由或經(jīng)雙方意思表示一致方可為之否則原約定繼續(xù)發(fā)生效力。增加財(cái)產(chǎn)協(xié)議變更及撤銷程序，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，婚姻當(dāng)事人能否變更、撤銷夫妻財(cái)產(chǎn)約定？我們知道夫妻財(cái)產(chǎn)約定雖然受到夫妻身份關(guān)系的約束，但其本質(zhì)上是一種財(cái)產(chǎn)契約，是婚姻當(dāng)事人在平等、自愿的基礎(chǔ)上訂立的，一經(jīng)成立即對雙方產(chǎn)生法律約束力。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系是一種動態(tài)的法律關(guān)系，隨著當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況以及其他方面的變化，當(dāng)事人對婚姻、財(cái)產(chǎn)的態(tài)度及對對方的看法等也會發(fā)生變化，使得原有夫妻財(cái)產(chǎn)約定內(nèi)容不再適應(yīng)婚姻當(dāng)事人，因而，需要變更或撤銷夫妻財(cái)產(chǎn)約定，以及時調(diào)整變化了的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系。夫妻財(cái)產(chǎn)約定既是契約，自應(yīng)允許變更或撤銷，這也是契約自由原則的體現(xiàn)。但夫妻財(cái)產(chǎn)約定的變更或撤銷，應(yīng)符合一定的條件和程序依契約一般法理，財(cái)產(chǎn)約定是雙方當(dāng)事人協(xié)議一致的結(jié)果，變更或撤銷財(cái)產(chǎn)約定，也要求雙方平等自愿地協(xié)商，達(dá)成變更或撤銷財(cái)產(chǎn)約定的一致的意思表示。一方要求變更或撤銷約定，另一方不同意的，不得變更或撤銷夫妻財(cái)產(chǎn)約定。否則，屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。法律也可以規(guī)定在法定情形下，夫妻一方可以請求法院判決變更或解除夫妻財(cái)產(chǎn)契約，以應(yīng)對因特殊情況遭受或可能遭受不利益的夫妻一方提供救濟(jì)。綜上之訴，夫妻的結(jié)合被賦予了更多的內(nèi)容，通過對我國現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)約定的了解和完善我國的夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度，構(gòu)建起更為系統(tǒng)的婚姻法律框架，有利于保護(hù)夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益和第三人的合法權(quán)益有利于促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展和社會穩(wěn)定。參考文獻(xiàn)[1]巫昌禎主編：《婚姻家庭法新論》，中國政法大學(xué)出版社2002年7月版。[2]楊大文：《婚姻法學(xué)》，北京大學(xué)出版社、2000年版。[3]蔣月：《夫妻的權(quán)利與義務(wù)》法律出版社、2000年版。[4]由嶸、胡大展：《外國法制史》、北京大學(xué)出版社、1999年。[5]馬原主編，《新婚姻法條文釋義》，人民法院出版社，2002年版。[6]李昌虹：《關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的缺陷和救濟(jì)》，凱里學(xué)院學(xué)報，2007年4月。[7]張杰：《婚姻家庭法》南海出版社，2003年8月第1版。[8]梁書文、黃赤東：《婚姻法及配套規(guī)定新釋新解》，人民法院出版社，2001年。[9]王明勝，孫禮?！吨腥A人民共和國婚姻法修改立案資料選》，法律出版社，2000年版。[10]蔡福華，《夫妻財(cái)產(chǎn)糾紛解析》，人民法院出版社，2003年版。[11]楊晉玲，《夫妻財(cái)產(chǎn)制比較研究》，民族出版社，2004年版。[12]馬原主編，《新婚姻法疑難釋解》，人民法院出版社，200
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1