【正文】 提高中國(guó)規(guī)避?chē)?guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)能力。金融安全是經(jīng)濟(jì)安全的中樞和血脈，隨著中國(guó)金融體系日趨開(kāi)放，保障自身金融體系穩(wěn)定、提高規(guī)避?chē)?guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)能力就成為我國(guó)重要的國(guó)家利益。經(jīng)濟(jì)全球化背景下我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)日趨需要外部市場(chǎng)的穩(wěn)定支持，擴(kuò)大出口，積極對(duì)外貿(mào)易，尋求國(guó)際市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)出口市場(chǎng)多元化依然是帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。?）友好寬松的國(guó)際環(huán)境塑造一個(gè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利的良好外部環(huán)境是重要的國(guó)家利益。當(dāng)下中國(guó)的國(guó)家實(shí)力和國(guó)際環(huán)境決定了中國(guó)必須在適應(yīng)、融入以美國(guó)為主導(dǎo)的國(guó)際權(quán)力體系的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)自身的和平崛起。這就決定了中國(guó)一方面要與世界強(qiáng)國(guó)，特別是美國(guó)保持良好關(guān)系，減輕崛起中的壓力；另一方面是通過(guò)深化東亞合作，構(gòu)筑并借重有利的地緣政治、經(jīng)濟(jì)及戰(zhàn)略依托。具體來(lái)說(shuō)，一是構(gòu)建良好的大國(guó)關(guān)系。這主要包括：保持穩(wěn)定健康的中美戰(zhàn)略關(guān)系；強(qiáng)化中俄戰(zhàn)略伙伴關(guān)系；發(fā)展與歐洲的合作伙伴關(guān)系；改善、發(fā)展中日關(guān)系。二是塑造于我有利的周邊地緣戰(zhàn)略格局。這主要包括：全面加強(qiáng)與東盟的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，推進(jìn)中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)建設(shè)；鞏固、發(fā)展上海合作組織；推動(dòng)六方會(huì)談，反對(duì)大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散、維護(hù)朝鮮半島和平穩(wěn)定；繼續(xù)深化和巴基斯坦的軍事合作，并進(jìn)一步拓寬經(jīng)濟(jì)合作空間，保證中國(guó)西南邊境安全穩(wěn)定。國(guó)家利益的拓展包括：（1）國(guó)際交流與合作。具體是指，保證東亞合作中10+3主渠道作用，繼續(xù)深化10+3框架下的合作機(jī)制；推進(jìn)地區(qū)多邊安全合作機(jī)制建設(shè)等。在國(guó)際及地區(qū)范圍內(nèi)開(kāi)展非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的合作，尤其是與東亞各國(guó)積極開(kāi)展打擊跨國(guó)犯罪、防治自然災(zāi)害、防控疾病傳播等領(lǐng)域的合作。（2）政治文化“軟實(shí)力”?！败泴?shí)力”作為綜合國(guó)力的重要組成部分,越來(lái)越為人們所重視。軟實(shí)力的特點(diǎn)是讓別人自愿支持本國(guó)政府的政策。政治和文化相比，政治實(shí)力的增強(qiáng)更為迫切。開(kāi)展國(guó)家間的文化年活動(dòng)有利于外國(guó)人了解中國(guó)和認(rèn)識(shí)中國(guó)，但這并不意味外國(guó)人就因此接受中國(guó)支持中國(guó)政策。在那些大肆鼓吹“中國(guó)威脅論”的外國(guó)人中，有很多都是欣賞中國(guó)文化的，甚至是中文講得很好的。依據(jù)上述分析，為了有效地增強(qiáng)中國(guó)軟實(shí)力，中國(guó)增強(qiáng)軟實(shí)力的重點(diǎn)可考慮從推廣中國(guó)文化轉(zhuǎn)向提高國(guó)家政治實(shí)力。一是提高中國(guó)政治價(jià)值觀和發(fā)展模式的吸引力、感召力和親和力；二是提高中國(guó)國(guó)際制度創(chuàng)設(shè)能力和影響力，樹(shù)立負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象，從而化解“中國(guó)威脅論”的消極影響；三是提高國(guó)家信譽(yù)。國(guó)家信譽(yù)的提高依賴(lài)于該國(guó)近期的歷史行為。盡可能的在國(guó)際事件中讓國(guó)際社會(huì)看到中國(guó)有決心有能力實(shí)現(xiàn)所宣示的政策。（三）中國(guó)國(guó)家利益的變化中國(guó)國(guó)家利益在過(guò)去20年間發(fā)生了較大的變化，近幾年來(lái)這種變化的趨勢(shì)愈加明顯，我們有必要認(rèn)清這種變化。閻學(xué)通認(rèn)為國(guó)家利益的變化主要受到三個(gè)因素的影響：一是國(guó)家實(shí)力、地位在國(guó)際社會(huì)中是上升了還是下降了；二是國(guó)家面臨的國(guó)際環(huán)境是變得有利了還是不利了；三是科技進(jìn)步在哪些領(lǐng)域發(fā)生了重大變化。許嘉：《中國(guó)國(guó)家利益與影響》，時(shí)事出版社，2006年，第3頁(yè)。這三個(gè)方面發(fā)生的變化，都會(huì)引起國(guó)家利益的變化。一是利益次序的變化，二是利益范圍的變化。從中國(guó)國(guó)家利益的變化來(lái)看，長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)政府堅(jiān)持的是“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”，國(guó)家的大政方針必然反映在外交領(lǐng)域。改革開(kāi)放之后，中國(guó)很長(zhǎng)時(shí)間把國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益放在第一位，安全利益、政治利益、文化利益都要服從經(jīng)濟(jì)利益的需要?？墒?，經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30多年的發(fā)展，國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境都發(fā)生顯著變化，經(jīng)濟(jì)利益是否仍是我國(guó)首要的國(guó)家利益值得商榷。國(guó)際形勢(shì)的變化是客觀的，所以以此為依據(jù)的國(guó)家利益次序的變化也是客觀的。不但安全、政治、經(jīng)濟(jì)、文化這種大的國(guó)家利益分類(lèi)有優(yōu)先次序的問(wèn)題，在經(jīng)濟(jì)利益中也有資金、技術(shù)、資源等不同具體利益的次序優(yōu)先問(wèn)題。例如在改革開(kāi)放的初期，同是經(jīng)濟(jì)利益我們?nèi)钡氖琴Y金、技術(shù)，對(duì)于資源、能源相對(duì)考慮的較少。在當(dāng)下，中國(guó)積累了一定的資金也取得了一定的技術(shù)突破，能源、資源對(duì)經(jīng)濟(jì)的制約作用凸現(xiàn)出來(lái)，所以最為緊缺的能源、資源成為最為優(yōu)先的利益。目前，我國(guó)的情況是經(jīng)濟(jì)利益越擴(kuò)展，安全利益越得不到保障。原因就在于，經(jīng)濟(jì)利益的發(fā)展大大超過(guò)了安全利益的發(fā)展，安全實(shí)力增長(zhǎng)滯后于經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng)。安全利益需要軍事實(shí)力來(lái)維護(hù)，金錢(qián)是買(mǎi)不來(lái)安全的。我國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事發(fā)展不平衡，經(jīng)濟(jì)實(shí)力發(fā)展快于軍事實(shí)力的發(fā)展，政治實(shí)力停滯不前。這種不平衡會(huì)繼續(xù)加劇我國(guó)安全環(huán)境的惡化。將利益的緊迫性和重要性進(jìn)行綜合比較，目前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益的拓展過(guò)快，其緊迫性從上世紀(jì)80年代的首要地位下降。目前，首要的利益是安全利益，其次是政治利益，再次是經(jīng)濟(jì)利益，最后才是文化利益?？傮w來(lái)看，建國(guó)初期的中國(guó)國(guó)家利益主要存在于周邊國(guó)家及蘇聯(lián)東歐社會(huì)主義國(guó)家，后來(lái)向西方發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展，現(xiàn)在向非洲、拉美及全球拓展。安全利益的范圍從境內(nèi)安全為主向境外安全境內(nèi)安全均衡發(fā)展。目前，中國(guó)人在海外的利益和人身安全得不到保障的問(wèn)題日益嚴(yán)重。我國(guó)政治勢(shì)力和軍事力量缺少為海外利益提供安全保障的決心和力量。從政治利益上講，我國(guó)已經(jīng)融入世界體系，加入了聯(lián)合國(guó)、世界貿(mào)易組織、亞太經(jīng)合組織、上海合作組織、東盟10+3等重要國(guó)際組織和國(guó)際機(jī)制，成為八國(guó)峰會(huì)的觀察員，金磚五國(guó)的相互交往合作增多，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位得到越來(lái)越多西方國(guó)家的承認(rèn)，中國(guó)已經(jīng)成功的融入了世界?，F(xiàn)在我們的國(guó)家政治利益不是求得承認(rèn)的問(wèn)題，而是爭(zhēng)取更大的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)、國(guó)際規(guī)則的制定權(quán)。在經(jīng)濟(jì)利益方面，過(guò)去我們的重點(diǎn)是引進(jìn)資金和技術(shù)，現(xiàn)在的任務(wù)則是走出國(guó)門(mén)，擴(kuò)大海外投資和獲取海外資源。過(guò)去是主要依靠擴(kuò)大出口擴(kuò)大貿(mào)易市場(chǎng)，現(xiàn)在是直接在國(guó)外擴(kuò)大海外投資，增加在跨國(guó)公司的股份。從文化利益上來(lái)說(shuō)，過(guò)去我們是保護(hù)國(guó)內(nèi)的傳統(tǒng)文化，現(xiàn)在是要把中國(guó)文化推廣到世界。中國(guó)傳統(tǒng)文化有著頑強(qiáng)的生命力，西方文化和中國(guó)文化的交流和融合，只會(huì)豐富和增強(qiáng)中國(guó)文化。只要中國(guó)人自己不破壞自己的文化傳統(tǒng)，中國(guó)文化就能夠傳承。我們通過(guò)中國(guó)近現(xiàn)代史，可以看到中國(guó)文化歷經(jīng)浩劫很多都是中國(guó)人自己造成的。我們需要在保護(hù)傳統(tǒng)文化的同時(shí)，推動(dòng)中外文化的交流，推動(dòng)中國(guó)文化向世界施加影響，使世界了解中國(guó)、理解中國(guó)。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和綜合國(guó)力使我們的國(guó)家利益范圍從周邊向全球迅速拓展，為了適應(yīng)我國(guó)國(guó)家利益的變化，我們需要在兩方面進(jìn)行策略調(diào)整。（1）從以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心轉(zhuǎn)向綜合國(guó)力的平衡發(fā)展多年以來(lái)，我國(guó)實(shí)力發(fā)展的不平衡已經(jīng)十分嚴(yán)重，軍事力量和政治實(shí)力的歷史欠賬很多。臺(tái)灣問(wèn)題、南海問(wèn)題的緊迫性及發(fā)展趨勢(shì)要求我們迅速壯大我國(guó)的國(guó)防力量；國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)壯大后的猜疑和不信任催促我們盡快提高軟實(shí)力，即提高我國(guó)國(guó)際誠(chéng)信度。提高我國(guó)國(guó)際誠(chéng)信度的根本在于國(guó)家的國(guó)內(nèi)誠(chéng)信度，不失信于本國(guó)人民的政府自不會(huì)失信于世界人民，本國(guó)人民都不信任的政府怎么會(huì)得到世界其他國(guó)家民族的信任。不提高政府的國(guó)內(nèi)政治動(dòng)員能力，就無(wú)法提高我國(guó)的國(guó)際政治動(dòng)員能力。外交是內(nèi)政的延續(xù)，要想取得世界人民的信任就必須使國(guó)內(nèi)政治清明、提高政府公信力，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事力量和政治動(dòng)員永遠(yuǎn)是國(guó)家外交的堅(jiān)強(qiáng)后盾。（2）采取邊緣切入的策略取代一切服從中美關(guān)系大局一直以來(lái)，外交界普遍認(rèn)為，美國(guó)是世界唯一超級(jí)大國(guó)，只有美國(guó)對(duì)世界范圍內(nèi)的國(guó)際事務(wù)擁有發(fā)言權(quán)，外交政策的基礎(chǔ)是中美關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展?，F(xiàn)在看來(lái)，隨著中國(guó)國(guó)家利益在全球范圍內(nèi)的快速拓展，為了中美關(guān)系的穩(wěn)定而犧牲與其他國(guó)家友好合作關(guān)系的外交戰(zhàn)略已經(jīng)不能很好保護(hù)擴(kuò)展中的國(guó)家利益。所謂的邊緣切入戰(zhàn)略是指與邊緣國(guó)家加強(qiáng)合作關(guān)系，在邊緣地區(qū)或邊緣事件上有所作為。在高級(jí)政治和低級(jí)政治問(wèn)題之間，選擇從低級(jí)政治問(wèn)題切入。在邊緣地區(qū)和中心地區(qū)之間，選擇從邊緣地區(qū)切入。把兩者綜合考慮，在高級(jí)政治事務(wù)上，如軍事安全、領(lǐng)土糾紛等要從邊緣地區(qū)切入，而在核心地區(qū)事務(wù)上，則要從文化、經(jīng)濟(jì)這樣的低級(jí)政治事務(wù)入手，對(duì)于核心地區(qū)的高級(jí)政治事務(wù)上要小心謹(jǐn)慎、審時(shí)度勢(shì)、因勢(shì)利導(dǎo)，順潮流而動(dòng)。三、中國(guó)外交戰(zhàn)略選擇（一）擔(dān)負(fù)有限責(zé)任的地區(qū)性大國(guó)對(duì)中國(guó)的國(guó)際地位進(jìn)行評(píng)估是十分重要的。國(guó)際地位決定了一國(guó)國(guó)家利益追求目標(biāo)，也決定了一國(guó)在國(guó)際活動(dòng)中充當(dāng)什么樣的角色。本文把中國(guó)定位為擔(dān)負(fù)有限責(zé)任的地區(qū)性大國(guó)。 （1）馬斯洛需要層次理論馬斯洛認(rèn)為，人的基本需要可以歸納為：①生理的需要。這是人類(lèi)生存所必需的，因而是最基本的需要。②安全的需要。這是指人們尋求保護(hù)，使自己免受生理與心理上侵害的一類(lèi)需要。③交往的需要。即愛(ài)與歸屬的需要。④尊重的需要。人們需要自尊，也需要為別人所尊重。⑤自我實(shí)現(xiàn)的需要。即人們力求充分發(fā)揮潛能，實(shí)現(xiàn)志向或抱負(fù)的愿望或趨勢(shì)。馬斯洛的基本理論認(rèn)為：需要是按次序由低向高逐級(jí)發(fā)展的。當(dāng)下一級(jí)需要獲得基本滿足以后，追求高一級(jí)的需要就成了驅(qū)動(dòng)行為的動(dòng)力。也就是說(shuō)，低層次需要得不到滿足，一般不會(huì)追求高層次需要。同時(shí)，馬斯洛把五種基本需要又分為高低兩級(jí)。其中，生理、安全、社交需要屬于低級(jí)需要，又叫缺失的需要（基本的需要），這些需要通過(guò)外部條件使人得到滿足，例如借助于工資收入滿足生理需要，借助于法律制度滿足于安全的需要。而尊重、求知、審美、自我實(shí)現(xiàn)等高級(jí)的需要只可以從內(nèi)部得到滿足。（2）國(guó)家利益與國(guó)家需求的層次個(gè)人的需求形成個(gè)人利益，國(guó)家也有需求，國(guó)家的需求構(gòu)成國(guó)家的利益。國(guó)家利益是一國(guó)生存與發(fā)展的需要，是一切能夠滿足民族國(guó)家全體人民物質(zhì)與精神需要的東西。根據(jù)馬斯洛需要層次理論，國(guó)家利益按照不同的需求可分為國(guó)家安全需求、內(nèi)部經(jīng)濟(jì)政治利益需求、國(guó)際交往需要、尊重需要、國(guó)際社會(huì)地位需要五個(gè)層次。需要是按次序由低向高逐級(jí)發(fā)展的，當(dāng)下一級(jí)需要獲得基本滿足以后，追求高一級(jí)的需要就成了驅(qū)動(dòng)行為的動(dòng)力。國(guó)家利益也可以分為高低兩個(gè)層次，國(guó)家安全利益、國(guó)家內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)政治利益、國(guó)際交往利益是低層次的生存和發(fā)展利益，國(guó)際尊重和國(guó)際地位是高層次的國(guó)家利益。一般只有低層次的國(guó)家利益得到滿足之后，國(guó)家的高層次國(guó)家利益才會(huì)進(jìn)入人們的視野。當(dāng)然，不能絕對(duì)的講下一層滿足了才會(huì)去滿足上一層需求，只能說(shuō)國(guó)家需求在不同的需求階段的需求重點(diǎn)不同。也有些國(guó)家限于自身?xiàng)l件只滿足于低層次的國(guó)家利益，而不再追求高層次的國(guó)家利益。 按照國(guó)家利益需要層次理論，我們可以把當(dāng)今世界的國(guó)家分為不同的種類(lèi)。第一是世界性的大國(guó)。世界性的大國(guó)五種國(guó)家利益需要都得到了滿足，其外交戰(zhàn)略的目的是維護(hù)并擴(kuò)大這種國(guó)家利益，對(duì)外交往的重點(diǎn)是高層次的國(guó)家利益。當(dāng)今世界唯一的世界性大國(guó)是美國(guó)。只有美國(guó)同時(shí)具有超強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，世界范圍的政治影響力，遙遙領(lǐng)先的軍事實(shí)力和以英語(yǔ)、自由民主、麥當(dāng)勞、好萊塢為代表的文化影響力。社會(huì)主義高潮期的蘇聯(lián)也具有世界大國(guó)的地位，但是蘇聯(lián)解體之后，政治影響力一落千丈、經(jīng)濟(jì)下滑、社會(huì)制度被否定，失去了世界大國(guó)地位?，F(xiàn)如今只有美國(guó)具有追求并保持國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)地位的條件，只有美國(guó)有志向也有能力影響全球事務(wù)。所以，只有美國(guó)致力于追求最高層次的全球霸主地位，美國(guó)是唯一的世界性大國(guó)。第二，地區(qū)性大國(guó)。地區(qū)性大國(guó)主要有：中國(guó)、俄羅斯、法國(guó)、印度、南非、巴西、埃及等。地區(qū)性大國(guó)與世界性大國(guó)的主要區(qū)別就在于，地區(qū)性大國(guó)也追求國(guó)家的被尊重需要和國(guó)際地位，但是由于國(guó)家力量的不足，其國(guó)際影響力主要局限于自己所在的地理空間或政治勢(shì)力范圍內(nèi)。其國(guó)際地位沒(méi)有得到世界范圍內(nèi)的承認(rèn)，政治干預(yù)力、經(jīng)濟(jì)輻射力、文化影響力不足以達(dá)到世界范圍。地區(qū)性大國(guó)滿足于或暫時(shí)滿足于在特定地區(qū)內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事優(yōu)勢(shì)，注意力主要集中于周邊地區(qū)，維護(hù)周邊地區(qū)的和平穩(wěn)定，在地區(qū)事務(wù)中與美國(guó)一起發(fā)揮仲裁者的作用。中國(guó)目前屬于東北亞地區(qū)的地區(qū)性大國(guó)，并且目標(biāo)開(kāi)始朝向亞太地區(qū)，是向上發(fā)展中的地區(qū)性大國(guó)。第三，中等國(guó)家。中等國(guó)家包括日本、英國(guó)、德國(guó)、澳大利亞、阿根廷、巴基斯坦、加拿大、烏克蘭、意大利、西班牙、伊朗、土耳其、利比亞、古巴、瑞士等。中等國(guó)家有幾種不同的情況，一是原來(lái)的世界性大國(guó)或是地區(qū)性大國(guó)在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，由于戰(zhàn)爭(zhēng)的削弱、戰(zhàn)敗或是自然發(fā)展的國(guó)力下降，國(guó)際地位下降，國(guó)家戰(zhàn)略收縮，下降為中等國(guó)家。如英國(guó)、德國(guó)和日本等。二是國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、人口、領(lǐng)土、資源都屬于中等國(guó)家，國(guó)家在歷次國(guó)際斗爭(zhēng)中謀求國(guó)際地位都失敗，國(guó)家發(fā)展的目標(biāo)就不再謀求國(guó)際地位和普遍的國(guó)際尊重，國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略不以擴(kuò)張為目的。如意大利、瑞士等。中等國(guó)家的國(guó)家利益追求主要限定為安全利益、國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)利益，國(guó)際交往的利益也主要表現(xiàn)為與低層次利益實(shí)現(xiàn)緊密相關(guān)的國(guó)際交往。中等國(guó)家與小國(guó)家相比，國(guó)家力量上要明顯強(qiáng)于小國(guó)家，是世界性大國(guó)、區(qū)域性大國(guó)外交戰(zhàn)略的主要拉攏對(duì)象，是國(guó)際關(guān)系的基干力量。第四，小國(guó)家。小國(guó)家的情況相對(duì)較為簡(jiǎn)單，梵蒂岡、尼泊爾、洪都拉斯、阿富汗、新加坡等都屬于小國(guó)家。小國(guó)家領(lǐng)土小、人口少、經(jīng)濟(jì)規(guī)模小，很多還沒(méi)有自己獨(dú)立的軍事力量，這些國(guó)家的國(guó)家利益追求主要滿足于自己的國(guó)家獨(dú)立、領(lǐng)土完整，國(guó)際交往也主要以經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、文化藝術(shù)交流為主，在國(guó)際重大事務(wù)中影響力不大。外交政策也以平衡外交為主，外交政策呈現(xiàn)出務(wù)實(shí)、靈活的特點(diǎn)。在國(guó)家的分類(lèi)中，中小國(guó)家居于多數(shù)，世界大國(guó)和地區(qū)性大國(guó)數(shù)量較少，呈現(xiàn)出金字塔狀。但是，國(guó)家的類(lèi)型不是一成不變的。隨著某些國(guó)家較低層次國(guó)家利益的滿足，它的國(guó)家利益需求會(huì)發(fā)生變化，國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略也會(huì)隨之變化。例如，日本在經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)之后一直想重新恢復(fù)地區(qū)性大國(guó)的地位，英國(guó)由于實(shí)力下降成為美國(guó)附庸，從第一類(lèi)的世界大國(guó)變?yōu)榈谌?lèi)的中等國(guó)家，大國(guó)興衰從對(duì)國(guó)家利益的追求上也能看出端倪。美國(guó)擁有超強(qiáng)的實(shí)力，在綜合國(guó)力的主要方面都居于首要位置，成為唯一世界性大國(guó)，具有其他國(guó)家所不具備的政治影響力。因此，美國(guó)在國(guó)際政治中的定位必然是想要成為領(lǐng)導(dǎo)者、仲裁者。只要涉及到美國(guó)利益，它不會(huì)允許其他國(guó)家成為國(guó)際政治的主導(dǎo)者。綜合國(guó)力對(duì)國(guó)家利益的影響是決定性的，美國(guó)明顯比別的的國(guó)家有更為廣泛的國(guó)家利益。就目前來(lái)看，盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量居世界第二，幾十年的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)使中國(guó)成為亞太地區(qū)和世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力量；擁有核武器和百萬(wàn)以上現(xiàn)代化常規(guī)軍隊(duì)的軍事大國(guó)身份使中國(guó)在維護(hù)世界和平與穩(wěn)定方面發(fā)揮著重要作用；聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)的政治大國(guó)身份使中國(guó)在解決國(guó)際危機(jī)方面不可或缺。但是，中國(guó)還不是世界性大國(guó)。中國(guó)與美國(guó)不同，盡管冷戰(zhàn)結(jié)束以后人們普遍認(rèn)為，中國(guó)是一超多強(qiáng)中比較重要的一強(qiáng)，并極有可能成為未來(lái)多極格局中的一極?；仡櫄v史，上世紀(jì)80年代以后，中國(guó)的國(guó)家利益需求開(kāi)始由低級(jí)的基本需求進(jìn)入高級(jí)需求的層次，尊重的需求成為中國(guó)在20世紀(jì)后二十年的重點(diǎn)，并在21世界初順利實(shí)現(xiàn)第四層次──得到國(guó)際尊重的需求